“以厂为家”伴随公有制工人阶级主人公责任感而生，成为国营集体企业的灵魂，其兴衰历程折射出国有企业的命运，启示着做大做优国有企业的路径，更警示着当今国企改革的方向。

推进国有企业的立体化“混改”，增强国企担当使命的能力。从另一角度而言，以人民为中心，依法规制资本，是国企改革坚守初心、担负使命的必由之路。

曾经唱得很响的“以厂为家”，伴随公有制企业工人阶级主人公责任感而生，一度成为国营集体企业的灵魂，其兴衰历程折射出国有企业的命运，也启示着做大做优国有企业的路径。

让我们保佑现存的国有企业好好经营吧！以免在未来的某个时刻，在突如其来的集中整治运动中，再次被冠以“僵尸企业”之恶名而横遭屠戮。

曾经唱得很响的“以厂为家”，伴随公有制企业工人阶级主人公责任感而生，一度成为国营集体企业的灵魂，其兴衰历程折射出国有企业的命运，也启示着做大做优国有企业的路径。

必须保住国资委的直属特设机构定位和存在，才有可能对国资国企的问题逐一对症下药。如果国资委的监管职能都被弱化或否定了，国资国企的改革发展就不好说了。

习近平总书记多次强调“国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量，必须理直气壮做强做优做大，不断增强活力、影响力、抗风险能力，实现国有资产保值增值”。

坚持和加强党对国有经济研究的全面领导，贯彻新发展理念，统筹发展和安全，紧紧围绕构建新发展格局，深化国资国企改革发展研究，进一步做强做优做大国有资本和国有企业。

通过混改引入非国有股东，建立和完善现代企业制度。不管引入多少非国有股东，最终在股权结构上，它还是要属于“国有企业”的范畴，所以底线就是必须控股。这才叫“混改”。

原打算出一本书，书名叫《国企改革再评论》。把十年间公开发表的国企改革评论文章集合呈现，再以现在的观点与视角，对旧文所涉题材逐一进行二次评论。

“以厂为家”，是新中国工人阶级强烈主人公责任感，奉献牺牲建设社会主义创造的特殊标识。

与我们的对手相比，国资系统对坚持公有制主体地位的理论研究的支持、支撑力度是很不够的。所幸，听说，这样的局面马上就要改变了！

“深化国资国企改革，做强做优做大国有资本和国有企业。”不应该把做强做优做大国有资本和国有企业对立起来看。做强做优做大国有资本和国有企业，是国资国企理论的重大创新。

近些年来，总有一股力量在歪曲市场化、国际化的含义，企图把市场化操纵成民营化，把国际化操纵成外资化。

期望在建设现代企业制度和落实全民所有权利这两个方面取得实质性的理论突破。以全民所有、全民监管、全民共享三合一为题，奔着问题去，共同想招，答案或将水落石出。

以深化供给侧结构性改革为主线，坚持有所为有所不为，聚焦战略安全、产业引领、国计民生、公共服务等功能，调整存量结构，优化增量投向，更好把国有企业做强做优做大。

中国共产党是工人阶级政党，归根到底是工人阶级的领导。全心全意依靠工人阶级搞好国有企业。要使工人阶级在企业中真正作为生产资料的主人发挥作用，而不将其视为雇佣劳动者。

抗击疫情中，国企冲在前面，在促进产业循环中也起到了关键作用。是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础，是党执政兴国的重要支柱和依靠力量，必须做强做优做大。

这次讲话是新冠肺炎疫情发生以来，习近平总书记的一次重要讲话。前一次是3月23日的讲话，这一次更多的是从战略角度，是朝前看。

对历史负责，对人民负责，对学术负责，对自己负责。真理不怕争论，国企改革问题尤其如是。要有理论自信，在与各种理论的较量中，发展中国特色社会主义理论体系。

毛泽东：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”所以，关注国资国企理论与实践，一定要分辨清楚，这样那样的话，是谁说的，又是怎么说的。

“管资本”与“管人管事管资产”，两者的关系是继承与发展的关系。既体现了对既有改革成绩的肯定，也蕴含着向更高目标发展的改革要求。

中国经济改革与发展的光明的社会主义道路，国有企业在深化改革在凤凰涅槃中浴火重生，是建设中国特色社会主义的自主劳动关系，实现中华民族伟大复兴的中国梦的必由之路。

在一种更加积极健康的工作环境下激发最大的潜能，这将是国企优于并最终赢得与私企市场竞争的法宝。否则，功效反转，倒过来成为制约国企市场竞争力的痼疾。

企业是我国最重要的经营主体，办好企业，特别是办好国有企业，意义重大。企业一旦不能很好地发挥作用，就需要改革。