帝国史观理论每每贬低现代国家模式为“邪恶帝国”，中国亦在其内。我国有些学者不自觉地受到影响。我们有必要厘清帝国史观的源流，对它进行有的放矢的回应和辩驳。

北平解放后高校的思想政治工作，是从进行马克思主义启蒙教育入手的。当时多数青年学生还没能摆脱旧思想的影响，对马克思主义理论知之甚少或根本就没有接触过。

今年5月3日，在儿孙陪同下，由沧州驱车至中捷斯友谊博物馆，走马式的粗粗地补了这一课。给我的印象，中捷友谊农场，那是一段社会主义的颂歌。

我们的答案是，以中国式现代化发展中国、发展社会主义、实现民族复兴、创造人类文明新形态。以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴是中国共产党的中心任务。

世界历史的讽刺把一切都颠倒过来了。我们是“革命者”，“颠覆者”，但我们采用合法手段却比采用不合法手段或采用变革办法要获得多得多的成就。

对于辩证法的这一方面，通常（例如普列汉诺夫）没有予以足够的注意：对立面的同一被当做实例的总和[“例如种子”，“例如原始共产主义”。

《论中国共产党历史》不仅是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，也是指导党史学习教育的伟大文献，对全党和全国人民树立正确的党史观。

到底是由国家帮助农民组织起来，走合作化、集体化的社会主义道路，还是在小农经济的基础上自由化发展，任由农村两极分化，最后由资本改造小农的资本主义道路。

日本《东洋经济》周刊9月15日一期用长达数万字的专题报道，对中日企业孰优孰劣进行了全面的对比和分析。

邓小平同志是我党第二代领导核心,他的执政思路有一个重要特点，就是强调“两手抓，两手都要硬”，统筹兼顾，敦本尚实。请看他最具震撼力的十大告诫。

汉字的精髓你真的都掌握了吗？

2013年7月，习近平总书记到河北调研，在参观西柏坡时指出：“这里是立规矩的地方。党的规矩、制度的建立和执行，有力推动了党的作风和纪律建设。”

如果形式与本质是吻合的，或基本吻合的，那他是健康的、合理的、真实的；而如果形式严重脱离本质，甚至形式与本质是对立的，那就是不健康的、不合理、骗人的。

《福格特先生》是马克思回击造谣诬蔑者著作。马克思不仅驳斥了对方的诬蔑，而是还揭了对方的丑。马克思不是维护他个人，是维护为无产阶级事业而努力奋斗的人们。

红军党的组织问题现在到了非常之严重的时期，特别是党员的质量之差和组织之松懈，影响到红军的领导与政策之执行非常之大。

就是对资本主义的生产方式进行社会主义的批判，指出它是一个历史上的过渡的性质，不是永恒的；而且是会随着生产力的进一步发展而逐渐被淘汰、被新的生产方式所取代。

特定的社会结构导致了特定的法律治理模式，而法律治理模式同时也强化着特定的社会结构。从这个意义上说，法律其实是社会结构的一个不可或缺的组成部分。

一些所谓的知识精英一直在网上叫嚣，说毛泽东丧失的领土最多，说什么把白头山（长白山）大部都让给朝鲜，把大片的领土让给缅甸。拿下了藏南，又让了出去，等等。

——论无产阶级专政和过渡时期的阶级斗争

在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。这个时期相适应的也有一个政治上的过渡，这个时期只能是无产阶级的革命专政。

马克思列宁主义关于国家的学说，彻底揭示了宪法的阶级性，特别是资产阶级宪法的阶级性。资产阶级的宪法按其本质来说，是剥削者的宪法，反人民的宪法。

1949年，春雷一声震天响，中国人民翻身得解放。毛泽东在天安门城楼上向全世界庄严地宣告了中国人民从此站起来了。

国民党的二十二次大会战，几乎都是被动的防御战，战斗意志极为薄弱，败多胜少，1944年，已经强弩之末的日军，却依旧能横扫国军。

我们就可以打破所谓司法与政治相互隔绝的迷思。法律工作者要讲政治，政治工作者要讲法律——这是我们研究美国司法政治得出的基本结论。

有人诬称毛泽东从中抄袭而写作了《论持久战》一书。可是读遍《国防论》，就会发现书中根本没有提到“持久战”三个字，涉及“持久”二字的也只有如下两段

毛泽东不仅是个伟人，而且是个奇人。就读书而言，很难有人与他相比拟，据党史专家不完全统计，一生读书在9万册以上。