“火车跑得快，全靠车头带。”推动乡村振兴全面发展，人才振兴是关键。乡村有了领路人，乡村振兴才会迈进“快车道”。

至今农村集体经济组织的立法仍然是空白的，所以说制定农村集体经济组织法，作为农村集体经济组织法人治理的基本遵循，是乡村振兴组织建设一个十分重要的任务。

中国是农业大国，不仅不会发生粮食危机，相反中国应该是粮食出口大国，是最强的农业国。中国粮食如果发生危机，最大的可能性是制定了些黑了良心的农业政策所致。

养猪产业政策必须控制资本触角的进一步延伸，保障普通农户的小规模养殖，本土品种养殖，以及农民集体经济组织的养殖，方可实现可持续发展。

农村劳动力老龄化所创造的粮食丰产很大程度上是源于现代农业发展中资本对土地和劳动的替代。应该在财政扶持、品牌培育、人才回流上下功夫，坚持走持续健康发展的农业道路。

乡村振兴，蓝图既就，目标明确。而活力与动能的激发培育，关键在于出重拳、给猛药、用实招，下大工夫缩小不断拉大的源头性、基础性诸多差距，这是乡村振兴的逻辑原点。

目前，我国估计还有54万个行政村及村支部书记，其中约有3万个行政村是“明星村”——生态美、经济强、收入高、保障好、幸福和谐。

建立中国特色社会主义的粮仓米库，牢牢掌握粮食和粮食农业生产上的主动权和世界外交上的话语权，实现“农业强大，农民富裕”的农业强国，实现制造强国，实现现代高科技强国.

北京市房山区也有一个走集体化道路的村庄，名叫窦店村，完全可以与山西大寨、河南南街等全国著名集体所有制村庄相媲美。怪不得有人称赞他们：“这是一个响当当的集体化村庄！”

农村需要走合作化的道路，这一点是勿需质疑的，因为岁月是能检验一切的，经过岁月的淘洗，真的假不了，假的真不了。

加快农村互联网建设助推乡村振兴，农村网络基础设施建设等与城市相比仍然差距巨大，农村互联网发展建设和管理存在着一系列突出问题，必须引起高度重视，加以切实解决。

如果不禁止地方政府和资本结盟，“抢”农民及农民集体的建设用地及指标——剥夺农民及其集体的市场主体地位及自主发展权，就很可能会演化成为复兴路上的一个大问题！

然而，改变农村面貌不是简单地粉刷墙面、设立围挡就万事大吉，人居环境整治提升更不是搞“面子工程”，而要实实在在、实事求是地真抓实干。

建设贯彻新发展理念示范区，是习近平总书记在2018年7月对毕节试验区工作作出的重要指示中提出的新期望新要求，而“体制机制创新”就是其中的三项重点任务之一。

国家邮政局办公室近日发布通知，决定组织开展“快递进村”试点工作，力争到2022年年底，基本实现有条件的地区“村村通快递”。

消费扶贫是社会各界通过消费来自贫困地区和贫困人口的产品与服务，帮助贫困人口增收脱贫的一种扶贫方式，是社会力量参与脱贫攻坚的重要途径。

从我国城镇化的经验来看，不得不让人担心，乡村振兴战略的实施最终会给我们呈现一个什么样的“乡村”，毕竟我们都目睹了诸多好理念好政策的实施最后却变成了另外一番景象。

对于农村治理结构来说，组织、金融、治理、产业发展都不是单一存在，而是环环相扣的。李昌平院长从“金融”视角出发，提出乡村发展与治理升级的最大瓶颈和解决方案。

从赣州的福寿沟到巴黎的下水道，隐藏在地表之下的浩大工程，其着眼点在于城市的长远发展，被誉为城市良心工程亦然当之无愧。

很多专家学者都表达了看法，很多关心农村问题的人也都深表忧虑，特别是作为运动的直接对象，某地的农民群众普遍显示出了反感情绪。

政府部门更需要在涉农补贴、立项等事情上公开透明，杜绝那种政策掮客谋利，让三农的投入实实在在地落实到涉农生产中去，让有限的三农资金重点培育中小型家庭农场。

乡村振兴，是要提高农民的幸福感，确保这一点的前提是，充分尊重农民的意愿。在这方面，山东农村就不乏做得好、又不拆农民房子的案例。

村落是历史的产物，也是文化的产物，它有存在的天然合理性。村落不仅不能人为摧毁，还要用国家之力去保护，去拯救。如果中国哪一天没有村落了，我们中国的根脉就断掉了.

一些人对城镇化超乎寻常地热心，总是看不惯村落，讲了一大堆村落的坏话，在他们眼里，村落这也不好，那也不合理，似乎只要消灭的份儿。

2020年是脱贫攻坚的收官之年，是我们党向人民兑现承诺的时刻，越是紧要关头越要克服五种状态。