洪钧：如何看待和处置李氏向贝莱德转让港口控制权问题

点击：作者：洪钧来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2025-03-08 08:42:31

突发，李嘉诚卖掉43个港口，包括巴拿马运河的两个港口，价值1657亿元，美国公司贝莱德接手。

最近，网络舆论出现一股攻击抹黑华为的逆流。任总非常低调，基本不出面讲话；而另一个通信领域的买办公司、首富老总，则极其高调。

如何看待李半城出售港口一事？

事情还要从“统一战线”说起。

统一战线，是我党的法宝！统一战线，其实指的是对资产阶级的团结、拉拢。国际的、国内的资产阶级，都适用此政策。有同志只看到国内统一战线，看不到国际统一战线，犯了片面性错误。

就国内来说，资产阶级可以区分为民族资产阶级，即有一定民族大义，维护民族经济主权的资产阶级；还有一个，就是买办资本阶级，即投靠国际垄断资本集团比如美帝国主义、英国殖民主义，充当其殖民扩张的工具，以侵占并出卖中国经济主权为手段，实现自己及殖民主义对中国经济控制的目的。对于人民政权来说，两者有着本质区别，前者是友，后者是敌。

究竟某个资本家属于民族资产阶级，还是买办资本阶级，其实，现实中并不好区分。

怎么办？先统一战线，即先统过来，然后，斗争、团结、教育、改造，同时，发展公有制经济和民族经济，不过多依赖民族资产阶级，更加不能把国计民生领域、关键技术发展任务，交给民族资产阶级，以免措手不及。当然，如果民族资产阶级能够独立搞出先进科技，我们也欢迎，而且，我们也必须大力帮助、支持。

南港回归前，我们对南港的资本家，也采取了统一战线政策，李半城，也是统战重点目标之一。

我们不知道李半城在南港的所作所为吗？知道。南港房价如此昂贵，南港下层人民生活困苦，李半城“功”不可没。

但他有影响力，只要他肯改变立场，向群众靠拢，转变为民族资产阶级，则统一战线的目的也就达到了。

问题出在哪里？问题在于，在团结的同时，我们没有对其进行斗争、教育、改造，相反，我们甚至把李氏的房地产，当作发展经济的“引擎”！不但没有限制改造，而且还热烈欢迎他到内地投资，给予其政策优惠，鼓励他炒地、囤地、哄抬房价！

我一贯强调，所谓引进外资，并不是外部资本家到中国投资这么简单，而是中国政府把相应的货币发行权，送给了来华“投资”的资本家。主席时代，中国是严禁外来投资的！港澳华人资本家，也不允许来中国内地投资，但可以在中国银行存款、我们支付利息，至于这个存款怎么使用，他们不能过问。中国从苏联引进156个项目、“四三方案”，是正常的贸易，不伤害中国货币发行和流通控制权，所以并不属于“引进外资”。很多人搞不明白这个问题。这个问题，我已经写过至少50篇文章，与许多人讨论过。

李氏的生意如此兴隆，赚钱如此之多，影响力如此之大，并非他本人有什么过人之处，而是他从中国政府手里得到了相应的货币权力和权利的缘故！仅凭南港弹丸之地，李氏赚不到那么多钱，也不可能形成那么大的国际影响力。

换言之，是中国政府奉送的货币权利和权力，成就了李氏！

这就超出了统一战线的原则，把太多的希望寄托在李氏身上。

事实证明，李氏，并不是民族资产阶级，并没有维护国家主权利益；他是典型的买办资本势力。

2019年，南港乱起。中央是希望李氏出面劝阻一下的。但李氏阳奉阴违、阴阳怪气，公开声明“黄台之瓜，何堪再摘”，表达了对中央平定乱子政策和决心的反对。

这意味着，李氏的买办本质充分暴露，意味着李氏与中国人民分道扬镳，意味着李氏完全投降了帝国主义。

同期，李氏开始从内地撤资，并向西方转移资产。

老实说，我本人是希望李氏从内地撤资的，我认为这有利于中国经济的独立自主性，有利于我们收复货币发行权。

将李氏作为统一战线的重点对象，赋予其一定的人民币发行权，让其在中国内地从事房地产生意，背后有没有指望依靠李氏与西方的关系及其国际影响力，推动中国经济走出去的主观意图？我不好判断。至少，客观上，如果李氏是民族资本家，他控制全世界的港口，于中国经济走出去、中国海外利益安全，是有重大帮助的。

我从不相信什么纯粹的经济活动，我认为经济斗争，当然也是中美斗争的关键领域；海外贸易，当然是中美经济斗争的关键战场。我就不相信李氏就那么幼稚，就看不到这一点。极可能，他比我们清醒多了。

李氏把其控制的43个港口的经营权，出让给美国金融资本大鳄贝莱德，这显然是前段时间中美关于巴拿马运河之争的一个重要环节。在李氏的配合之下，贝莱德得逞了，这将置中国海外贸易于一个极其不利的境地，无异于让美国霸权从港口方面卡了中国的“脖子”。

如果李氏真的有一丝民族主权观念，能够看到中美之间在政治、经济、军事、工业、科技和贸易领域的斗争，即使他想转让其控制的43个海外港口，也可以向中国公司转让，并不一定“突发”性地向贝莱德转让——之所以“突发”，很可能是其故意避开中国公司。中国公司，建设、维护、经营大型港口的能力，应该说是举世瞩目、有口皆碑！瓜达尔港，不就是中国建设和经营的吗？

贝莱德，还有摩根士丹利、高盛、黑石、先锋领航、桥水、瑞银、运通等所谓金融大鳄，本质上是纯粹的穷光蛋、老骗子、强盗流氓。我以前的文章里分析过。之所以成了“金融大鳄”，那完全是它们攫取了相关国家特别是中国的人民币发行和流通控制权的缘故。没有中国这样的大国向其奉送货币发行和流通控制权，则这些所谓的金融大鳄的穷光蛋本质，马上暴露！它没有工业、又没有先进的科技，它的“钱”凭什么是钱？它凭什么控制别国的货币权利和资源？无非依靠货币、金融理论和舆论的欺骗，还有各国官僚买办资本势力的极力配合而已。

毕竟有一些影响力，对贝莱德等金融大鳄，采取统一战线政策，我认为也是应该的，甚至应该把这些穷光蛋大鳄作为统一战线的重点。

但是，我们还要注意，统一战线，在团结的同时，还有批评、教育、改造和斗争的一面，甚至是激烈的斗争，更甚至是分裂，那就“随它去吧”，放弃统战，不再以人民内部矛盾的政策办法，而以对敌斗争的政策办法对待之。

要坚持“两点论”，不能搞“一点论”。以斗争求团结，则团结存；以屈服求团结，则团结亡。

在中国有巨额“投资”和广泛业务的贝莱德，会接受中国政府的指挥吗？如果能这样，那太好了！我们可以通过贝莱德控制被李氏出让的43个外国港口，创造一个安全、公平的贸易环境。不过，我觉得这几乎没有可能！中国政府虽然向贝莱德奉送了货币权利和权力，但中国政府根本无法指挥控制贝莱德！中国买办势力，并不认为这是对贝莱德奉送了人民币的权利，他们认为是贝莱德“资助”了中国。所以，不但中国政府可能无法控制贝莱德，相反，贝莱德还有可能向中国的政权、银行、金融、工业、科技体系渗透，拉拢其中的关键官僚，俘获中国的银行、工业、科技。

要说李氏向美国金融资本大鳄贝莱德出让其控制的43个海外港口的控制权，不是配合美国霸权对中国的经济战、贸易战甚至军事斗争，我想是没有人相信的。

中国政府当然应该阻止这样的正常“交易”。中国有什么办法阻止？

概括起来有如下办法：最先，是讲道理，先礼后兵嘛。其后，是霸道的办法：其一，冻结李氏在中国内地的投资；其二，冻结李氏在南港的资产；其三，制裁李氏其他公司在全世界的业务；其四，冻结李氏在中国金融体系的资产；其五，制裁李氏参股、控股企业的与中国有关的业务。

不过，要知道，李氏向贝莱德转让港口控制权，并不是一起简单的经济活动，而是有着深刻的政治动机。以上阻止这场交易的办法，仅仅是经济手段，所以，未必能够阻止这场交易。

所以，还有其六，冻结贝莱德在华和对华的业务；其七，如果冻结贝莱德的在华对华业务不能阻止这场交易，那么，扩大制裁，制裁先锋领航、高盛、摩根士丹利、桥水、瑞银等投资机构与贝莱德的业务往来；其八，如果还不行，继续扩大制裁，冻结这些所谓金融大鳄的在华和对华业务；其九，甚至联合其他友好国家，在全世界对这些金融大鳄实施制裁。反正，我工业强大、科技先进、出口量巨大，遥遥领先，你美国在这些方面是比不了的，这是底气。而且，我们正欲建立新的经贸关系结算支付体系。

如果以上措施仍然不能奏效，那么，考虑到中国055大驱遵义舰在澳大利亚塔斯漫海的航行和演习，效果很好。不妨让中国航母，还有其他7艘大驱，也带上自己的护卫，挑选43个港口中最有代表性、战略性的一个或几个，也航行和演练一下。

同时，中国有关部门带着经营管理港口的国有企业、民族企业，积极联系李氏，出点高价，和贝莱德竞争一下。要是李氏能够回心转意，他在中国内地的其他业务，还有国际上与我有关的业务，还可以经营下去。

最后说一下舆论对华为的攻击，及某老总的高调。

这种斗争最能区分民族资本势力与买办资本势力。

“树欲静而风不止。”统一战线，就是把资本家都统一过来，然后，以礼相待，“一视同仁”，并不特别限制，甚至还对立场动摇、呈现买办倾向的资本家，还给予一定的特殊关照。对华为的舆论攻击，其实是国际垄断资本与买办资本势力，对民族资本的攻击。这种攻击，不必大惊小怪，但也不能听之任之。一是要劝阻；二是要净化舆论环境；三是通过舆论、媒体、教育体系，反击相关攻击；四是要通过法律、政策等正常方式，对这种攻击进行阻止。只要不产生过于恶劣的后果，不影响中国相关行业的正常分布和运行，不影响中国政府对相关领域的控制，不必采取政治措施。

（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）

【昆仑策研究院】微信公众号遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。