原本瑞典卡罗琳医学院颁发2015年诺贝尔生理学或医学奖，让中国人屠呦呦与其它二位外国科学家分享这个荣誉，这是颁发者与接受者之间两厢情愿的事，与第三者无关。

     这好比一位老农挑着一担瓜果，发现在众多的路人之中有三位经过长途跋涉、饱经沧桑的老人，尤其是其中的一位老年女人显得特别的辛苦和疲惫不堪，让人看得心酸，就好心地把一个大甜瓜切成三份分给这三位老人，道一声“辛苦了”。事情就这么简单。

不料，其它路人，以及路边的有识之士，对分到甜瓜的二位老男人视而不见，惟独对分到甜瓜的老年女人表示出忿忿不平，埋怨这位老农是非不分，居然不分青红皂白地随意分派甜瓜。因为年老的女人虽然经历过长途跋涉，但是曾经有人陪着她一起跋涉过，也曾经有许多人帮助过她。

     而让老农纳闷的是，我的瓜怎么分，送给谁，这是我个人独立的价值判断，旁人凭什么要说三道四啊？

     现实社会中，诺贝尔奖就是这份甜瓜，而这位老年女人就是叫做屠呦呦的中国人。由于涉及奖金与荣誉，所有曾经的参与者都觉得应该分享这份荣誉与奖金才算公平。而种种的忿忿不平，其实源自极度地渴望得到，或极度地渴望分享。从没有人注意到，种种议论和责难是否会伤害到当事人。

     中国的科学界患有集体性精神压抑，或者说压抑得太久了，太需要用诺贝尔奖来证明自己在世界科学界的存在感，似乎只有诺贝尔奖才有资格证明科学家价值和他们的杰出贡献。或者说，诺贝尔奖似乎是一个代表高品质的标签。问题是自诺贝尔奖设立以来老天爷一直不肯眷顾中国科学家，而让中国科学家集体性焦虑越积越重。可气的是，诺贝尔奖的评奖者们又总是那么的任性，那么的出其不意和出人意料，每次颁奖总是让中国的科学家们饱受心灵的煎熬。

     古人说，内心的欲望容易遮蔽良知。在科学界以外的人看来，有些纠结不仅毫无意义，还显得可笑。不识庐山真面目，只缘身在此山中。说白了，诺贝尔奖只是一个权威机构的一种看法或一种见解，并不代表至高无上的价值证明。只有科学家的良心和执着，以及科学探索过程中近乎寂寞的漫漫长路，才是代表科学价值的标签所在。毕竟，科学的本质是一个不断试错的过程，是一场考验耐心的游戏。

     科学家与其对获奖之事上心，还不如忠诚于科学精神更贴近科学家的身分。屠呦呦获奖本身无疑是一件喜事，尽管她本人对此较为大度，一再申明是中国科学家集体努力的功劳，而她只是一个代表人物。但是，她个人的获奖事实上已成为搅乱一池春水的源头，各种非议层出不穷，这只能说明中国科学界的定力还欠火候，或者说是中国人在看待诺贝尔奖这件事方面还欠定力。值得中国科技界集体反思的是，几度落败中科院院士评选的屠呦呦，这位曾经的“三无科学家”为什么会获得外国人的青睐？难道是外国科学家的集体无知？

     当然，假如能理性地看待这件事，作为宁波人的屠呦呦，她获奖的最大意义，并不是代表国家获得了荣誉，实现了中国科学家在诺贝尔奖领域零的突破；更不是获得了多少奖金。而是揭示了一个事实，这就是老一辈中国科学家长期以来淡泊名利和无私奉献的集体品格在中国仍一息尚存。而这种集体品格是一面旗帜或一个标杆，是过度陷于名利圈的科技界能否成功突围和自救的最后希望，也是老一代科学家在奋斗与超脱交相融合中所铸就的独特气质得以绵延的一丝星火。也就是说，薪火相传和星火燎原才是科学界的历史责任所在，而诺贝尔奖不过是给这个历史责任贴了一个金灿灿的标签，仅此而已。所以，不能本末倒置。

     自强与自尊是中国文化之所以绵延几千年的主要原因，而中国未来的希望其实也在其中。但是眼前还有一件让人无法回避的尴尬事，既不能因为屠呦呦获得诺贝尔奖而突破规则轻易授予她中科院院士或中国工程院院士的称号。否则，中科院或中国工程院会因看诺贝尔奖的脸色行事或受外国势力的逼近而失去操守、落下话柄，并且院士这一荣誉称号也将失去其存在的意义。而不授予她院士的称号，那么诺贝尔奖获得者的耀眼光芒，将掩盖和冲淡中国所有院士头上的晕轮，让院士们显得无地自容。并让供养这些院士的中国百姓觉得还有没有必要设立院士这个职位。

     好在屠呦呦本人对获奖一事较为理性，对着讲稿，说话得体。但愿屠呦呦的获奖能成为激励中国科学家的一份正能量，而不是争夺荣誉归属的焦点。