自从社会上流行“不管黑猫白猫，会抓老鼠就是好猫”的观点后，马克思主义的唯物辩证法和毛泽东的政治思想开始退居二线，并一度在思想领域占据了主导地位。尤其是某些人用这个观点认识和指导改革开放，更引起了广泛的注意，产生出链锁的反应，造成了许多严重的负面作用。这里谈点个人看法，供大家思考。

　　 会抓老鼠，以鼠肉为食物，是猫科动物的一种本能、习性、功能、本领。古时候，由于老鼠泛滥，许多城乡家庭都靠养猫来抓捕。因此，会不会抓老鼠，也就成了衡量好猫坏猫、聪明猫或愚蠢猫的一个标准。

　　 然而，常识告诉我们，评价好猫坏猫，并不仅仅按照能不能抓老鼠来衡量。实际上，会抓老鼠的不一定是好猫，不会抓老鼠的也不一定是坏猫。比如，有的猫非常善于抓老鼠，但也经常偷吃桌子上的鱼肉，经常打坏东西，甚至经常把屎拉在主人的床上。对这样的猫谁会喜欢？谁会说是好猫？而有的猫从来不抓老鼠，却很会玩皮球，很会逗孩子高兴，又洁身自好，从不乱吃乱拉。这种人见人爱的波斯猫谁不喜欢？谁会说是坏猫？如此等等。

　　 可见，对“不管黑猫白猫，会抓老鼠就是好猫”的比拟、判断、结论，不应当作片面的理解，不能搞形而上学的僵化的解释，更不能套用到社会生活、经济生活和政治生活的方方面面。要是把这个比喻进一步引申开来，认为“不管社会主义还是资本主义，不管马克思主义还是修正主义，不管共产党还是国民党，只要能够把经济搞上去，只要发展生产力，只要让大家有饭吃，有衣穿，有房住，就是好主义。”这样的思想就更可怕，更有害了。

　　 按照这种片面理解的思维方式，于是就出现了“一美遮百丑”；“有奶便是娘”；“只要经济发展了，其他都好办”；“发展才是硬道理，什么手段都可以”；“只要有利可图，管它山穷水尽，白浪滔天”；“好死不如赖活”；“明知打不过人家，还不如投降，先求活命”‘；“宁当亡国奴，不做饿死鬼”；------等等，等等，似乎都变得理直气壮了。

　　 体现到现实生活中，为了追求GDP，弄虚作假、假冒伪劣的手段层出不穷。为了升官发财，什么卑鄙肮脏的勾当通行无阻。围绕经济发展，官商勾结、贪污腐败、黄赌色毒，泛滥成灾。这些现象的存在，相当程度上也与这种思维方式密不可分的吧？

　　 历史表明，无论搞封建主义还是搞资本主义，也都可以发展生产力，也都可以实现经济相对繁荣和政治相对清廉的。所以，仅仅从政治经济的相对清廉和繁荣来说，也并非是衡量中国社会进步的唯一标准。

　　 当今中国为什么要共产党来领导？为什么必须实行社会主义公有制度？为什么必须坚持马列主义、毛泽东思想和人民民主专政？按照邓小平的说法，就是“必须坚持四项基本原则，”而且“一百年不动摇。”我理解，其最主要的原因，就是劳动人民把共产党扶上执政地位后，就明确要求这个党必须全心全意为工农大众服务，决不允许再把他们推到资本奴役、资本掠夺和资本压迫的火炕里去。要是没有这样的党来领导，中国就会四分五裂，人民就会遭受大灾大难。但共产党真的蜕化变质，不再真正为工农大众服务，而是主要为财主老板、资产阶级服务，重新把工农推入被压迫被奴役被剥削的境地，也就意味着原来的共产党已经不再是真共产党，社会主义的新中国也重新回到旧中国去了。

　　 显然，这决不能用“不管黑猫白猫，会抓老鼠就是好猫”的思维方式来“理论”的。把这个观点简单化、僵硬化、形而上学化，不仅会错误地引导现阶段社会主义中国的政治经济发展，哪怕连日常生活中选择一只“好猫”也会上当受骗的！

　　 可惜，当今中国思想界与指导人们从事实践的领导人中，却仍有人在抱住这种僵化的观念不放，仍在错误的路上越走越远。所以，我要大声竭呼：“会抓老鼠”并不是“好猫”的唯一标准！请再也不要片面地理解和运用邓小平提出的这个比喻了！

　　 我们要坚决响应习近平同志的号召，重新提倡并认真学习马克思主义的唯物史观与科学辩证法，真正坚持四项基本原则，真正实行五个全面发展，并且始终把劳动人民当家作主和维护广大群众利益放在第一位。只有使劳动人民当家作主的“猫”，才真正是“好猫”！

　　 为此，一定要按照“工人阶级是领导阶级”的政治思想路线，调整好政治经济管理体制，调整好经济发展机制和相关政策，切实加强公有制和按劳分配建设，适当利用资本价值规律，以尽可能调动劳动者的积极性，不断促进科学社会主义的发展，并使发展的成果更多更好地惠及广大人民群众，而不再是极少数富人。

　　 实际上，“不管黑猫白猫，会抓老鼠的才是好猫”，仅仅是邓小平用一个比喻来表达一种观点。就他的全部思想来说，还是要按照马克思主义的理论，社会主义的理论，既注重实效，又全面考虑，真正做到“两手都要硬”。何况，他从来没有说过，在任何情况下，“好猫”的唯一标准就是“会抓老鼠”。更没有说，他的这种思想可以运用到各行各业的一切方面，可以借此否定走社会主义公有化的道路。

　　 俄罗斯有句谚语：“一切比喻都是跛脚的”，都会存在一定的片面性。所以，我们决不能把他的一二句话当成圣旨，到处套用，更不能割断他全部思想的内涵，单独理解，片面运用。即使他的说法确实存在一定的错误，也不必大惊小怪。作为他的后来人，作为8千多万党员和10多亿人民，取其精华，去其糟粕，积极进取，奋发有为，共同把社会主义事业不断推向前进，才是对老一辈革命家们最好的继承。为此，又何必在一二句话上斤斤计较，始终纠缠不放呢？！

　　（  作者是上海市退休职工；【原创】来源：昆仑策网）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net