|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
赵丹阳:中国的革命为什么绝对不能依附境外势力?【原创】
点击:  作者:赵丹阳    来源:昆仑策研究院  发布时间:2015-09-20 17:21:48

 

1.jpg

  

国民党媚日媾和,其祸出孙中山,蒋介石不过是孙中山所定政策的继承者和维护者。

 

       孙中山的武装革命,如不在犬养毅、滨口雄幸的资助下,便有可能功败垂成。

 

       在犬养写给派去“照顾”(实为监督)孙中山的陆羯南的指示中曾提及:“愿吾兄将彼等掌握住以备他日之用。但目下不一定即时可用。彼等虽是一批无价值之物,但现在愿以重金购置之。自去岁以来,弟即暗中着手作此计划矣。”

 

       可见犬养早就想把孙中山当作和平演变中国的棋子来用。

 

       孙中山为人虽有傲骨,对其所言未必尽从,但是受了人家的资助,多多少少就要受制于人!其下届接班人,又岂有对日本硬气的道理?!

 

       同样,王明为成大业,不惜借势于米夫,博古更是厚颜忸怩,竟然力捧小小的俄国特派员——奥托-布劳恩,想要对内慑服众心,对外巴结共产国际,结果呢?

 

       最后只能被斯大林等人的一句“变帝国主义战争为国内战争,变帝国主义进攻苏联的战争为拥护苏联的革命战争”,险些让中共变为让人颐指气使的工具!(来源:《斯大林全集》第10卷第47页、《中央通告第四十二号》(1929727),《红旗》第34期)

 

       不管是孙中山、王明还是博古,都是傲然而立的堂堂中国男子汉!然而却要依仗国外势力,难道不是很可悲吗?

 

    浩泱冗长的中国历史已经明鉴:图谋借助境外势力之资助者,虽或得逞一时,最终必然受到境外资本的种种制约,不能自主。

 

     正因为如此,毛泽东同志才提出独立自主、自力更生的重大原则。这不能不说是高瞻远瞩。

 

     当今有些人臭不要脸的提出什么“中国和美国”不能离婚的论调,走的即是孙中山、王明、博古的老路。

 

    但这些人的领导才能又不如孙、王、博,最后落得个比他们仨更悲惨的下场,甚或死无全尸,不也有可能吧!

 

责任编辑:昆仑侠
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]