郎咸平先生曾有此金句：“中国最缺乏的不是某个专业方面的专家，而是能打通各个领域之间壁垒的战略思想家。在循规蹈矩的教育体系下，各个领域的大多数专业人士已被塑造成书柜性学者，大脑主要用于储存信息和沿用固有的模式去处理信息。”中国在发展过程中，的确需要培养和造就一批具有全球眼光、战略思维、深刻洞察力和国际影响力的战略思想家，这是中国崛起的重要方面。当下中国还缺少一批战略型知识分子或战略思想家。

　　战略思想家有以下两大特点：

　　1．全局的思想

　　任何社会现象的出现和发展，均由多方面因素影响和决定，如何在繁杂众多的因素中，确立下一步的目标和方向，就要全局最优化而不是局部最优化去考虑问题，要有长远和发展的观念。以全局战略为根本和最终的需要，适当地忽视和放弃局部和暂时的利益。如公司在对企业生产利润和回报测算和预测时，就不只停留在本年度或近几年度的盈亏金额上，而是要考虑到行业市场的全球需求发展趋势，规避公司现有的不利劣势和挑战，制定和发展出具有前瞻性的规划。战略思想的确立或改变，取决于军事、政治、经济、科学技术、地理、气象等许多条件的现状和发展，需要统筹兼顾，全局思维。

　　2．长远的思想

　　战略行动不仅仅是追求即得的短期利益，更重要的是着眼于未来的长期回报情况。因此，在进行战略资源获取和能力培养上，就要放弃短期利润，巩固发展核心竞争力。如公司近几年可能在行业市场中的经营销售收益并非很高，但用长远的战略思维，就是使企业在未来的竞争中处于优势地位，为达到此目标企业可以放弃当前的收益或营利。最终是为了在五年、十年后能够抗衡同行业的竞争者，并免受新进入者的威胁。发展必须着眼于未来，这也是由战略的长远性特征决定的，不能只看到眼前蝇头小利，而导致短命。有时候，长远思想的着眼点与短期利益有冲突，一个优秀的战略思想家，需要以其创造性的、甚至是离经叛道的思想冲击着政治学界和决策层固有的思维模式。

　　中国人历来重战略。中国历史上不乏影响千古的战略思想家，如孔子给人类设计的最佳战略线图是：格物——致知——诚意——正心——修身——齐家——治国——平天下（大同世界），孔子战略路线图的实践效果是：用之于家，孔家被公认为中国第一品位的家族；用之于国，春秋大一统、协和万邦等思想，于中国成为长期统一文明礼仪之邦居功至伟。《孙子兵法》一书问世已两千余年，然而这部含有对战略、外交和战争深刻认识的兵法，在今天依然是一部军事思想经典。20世纪中国内战时期，毛泽东出神入化地运用了《孙子兵法》的法则。越南战争时期，胡志明和武元甲先后对法国及美国运用了孙子的迂回和心理战原理。孙子在西方还获得了另一个头衔——近代商业管理大师。即使在今天，《孙子兵法》一书读起来依然没有丝毫过时感，孙子为此跻身世界最杰出的战略思想家行列。甚至可以说，美国在亚洲的几场战争中受挫，一个重要原因就是违背了孙子的规诫，只谈军事，只思考如何在关键点上集结优势兵力，而忽略了在政治和心理上取得优势地位，从而确保胜利。中国的国棋——围棋，就是最绝妙的战略版图，西洋象棋所体现的是力量的碰撞、“决定性的战役”，其目标是“大获全胜”，而这些都取决于棋盘上每一颗棋子的部署；而中国围棋讲究的是相对利益和长期围困。围棋从一张空白的棋盘开始，只有当棋盘上“布满双方势力相互交错相互牵制的区块”时才能分出胜负。

　　21世纪的头二十年，是中国难得的重要战略机遇期，当下，全球经济大起大落、最富变动弹性的区域正在中国，中国仍然处于可以大有作为的重要战略机遇期，尤其近年来，随着中国迈向复兴的轨迹越来越清晰，在更高的发展起点上，中国发展机遇前所未有，中国风险挑战前所未有。具有时代敏感性的战略思想家，正成为中国崛起的重要方面。人们说时势造英雄，中国处在这样一个大变革、大发展的时代，应该造就一批引领时代风骚的人才。对当下社会发展及企事业的战略方向、重点领域、主攻目标，内在逻辑演变，提出富于章法的战略布局与战略思路。然而，培养和造就一批战略思想家，需要一定的条件。具体来说，有以下三个条件：

　　一是通才型人才。所谓战略型知识分子，既要深刻了解中国，也要深刻认识世界，学贯中西，胸怀开阔，海纳百川，跨界融合，活跃国际舞台，身处学术前沿。这需要更大程度的开放与交流，引进来与走出去相结合，吸收国外的一切先进成果为我所用，并且创造出融合中西、博采众长的最新思想成果。

　　二是理论和实践相结合。经世致用，就是理论与实践相结合，不但要有丰厚的理论基础，同时还要有丰富的实践经验。国外大学与社会是开放的、流动的，学者可以到政府、企业工作，政府官员也可以到大学当教授，政界、学界、企业界是贯通的、相互交流的，而我们则是相对封闭的，大学与社会脱节。教企业管理的教授，从来没有在企业干过；教金融实务的教授，不是股票与期货的操盘手；给政府出谋划策的，没有承担过区域开发、产业园区的大型项目策划。坐而论道，脱离实际，学生纸上谈兵，缺乏实践锻炼机会。这样的人才培养体制，如何出得了真知灼见，如何出得了战略思想家？

　　三是宽松自由的思想环境。思想的创造性应该有创造性的环境，如果限制太多，很多时候不能把自己观点充分表现出来，就不可能产生思想大家。鼓励思想创造，尊重观点表达，这一点是非常重要的。中国历史上缺乏这样的传统，过去是科举制，学而优则仕，知识分子都往当官的路上挤，现在仍然受到很大影响。大学行政化、学术行政化，谁的官大谁最高明，谁最有思想。在这种情况下，缺乏独立思考的能力，很难产生大的战略思想家。

　　学科细分、行业壁垒、知识碎化的当下，在通才型的战略思想家难以更多出现的时候，作为学术共同体的智库可以起到一定的弥补作用。智库把中国各个不同领域的思想者联系起来，共同研究中国在走向世界大国的过程中面临的各种复杂关系，为中国的政府和企业选择正确的国内外长期发展战略提供思路与框架。方法是通过举办专题研讨会，将智库专家每次讨论的发言快速编辑提炼，真实传递各专家最独具匠心的见解。或是讨论后融汇各位专家思想精髓，由专家本人或者秘书处执笔完成成果报告。或是做年度的各类蓝皮书，将每年智库的成果进行汇编，形成一个更加综合、客观、全面认识和研判本年重大战略事件及发展变化的思想集。但这些成果汇编，也经常众声喧哗、观点歧异，造成战略论证模糊及执行不力，不能做到从战略的高度规划好发展方向、基本路径、先手后手、风险防范等。

　　近些年我国实力大增，但是房城与股市这两市支撑的中国经济表面光鲜亮丽，实际隐患重重，经济发展新常态下，不少牵动面广、耦合性强的深层次矛盾开始凸显。国际环境上，中国遇到的挑战也越来越多，不仅有大国找事，而且小国也不断挑战我们的核心利益，我们总是疲于应对，就围棋上来说就是别人是先手，而我们是后手，处处被动。因此，有人提出，中国几乎没有战略思想家，没有对我国的对外政策、经济政策、军事发展作出长远的规划，如果做了长远规划，决大部分事情我们处理起来就有章可寻，不至于总是疲于应对，仓促上阵，不但处理得不够妥善，甚至有可能落入了对手的陷阱或造成国内人民的不理解。

　　21世纪最重要的历史性事件，就是中国的大国崛起。中国发展引起了国际社会的高度关注，中国也面临着转变发展方式的大问题。全球竞争格局中，中国在追赶的时候是容易的，但在领队的时候不容易，因为不知道路在哪儿。处在重要战略机遇期和社会矛盾凸显期这样的历史节点，我们要从战略格局构建我们未来的基本理论和思想。如果我们只会英勇奋战，思想错了，方向错了，我们越厉害就越有问题，不可能抢占战略高地、构筑未来的新世界。中国增强文化软实力的重要方面，就是呼唤一批具有全球意识、国际眼光、战略思维、有大视野、大思路的战略型知识分子横空出世。也许，文化断层时代长大的我们这一代，由于知识及视野的短板，难以肩负此重任，我能做到的就是：在时代的沃土之上撒播种子，把能量输入到“种子”阶段，从而形成庞大的思想群，就像一颗石头丢到水里引起波浪一样，中国掀动的巨浪，定会一波一波影响世界。

　　（作者是北京大学文学博士，西安交通大学教授，人文学院硕士生导师，西安交通大学国家大学生文化素质教育基地办公室副主任，西安交通大学文化创意产业研究中心研究员；来源：昆仑策研究院）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.net