近日微信有文章揭露，有彻头彻尾的反共分子参与甚至主编中小学教材，毒害青少年学生。让我想起了我2010年发布在网易《郑敬东黄金博客》的一篇文章。于是，转载于此，以飨读者。

　　我孙子现在读初中三年级，在使用北京教育出版社出版的《高效学习法》。这书的封面上有这样的文字：“中国第一套杂志式教辅——讲述学习和考试的方法——人教实验版”。不过，看见其中“九年级语文（上）”里面一些内容后，倒是觉得，这是一本带着政治偏见的“教辅”；特别是对“文革”的评价，简直是诽谤、诅咒，误人子弟。作为家长，不得不写点文字，以正视听。

　　比如，第9页，“教辅”课文《星星变奏曲》，“助读法”文字这样开头：

　　新时期的火把

　　“文化大革命”，悲惨与疯狂在历史的记忆里永远也抹不掉。耳闻目睹，亲身经历，诗人江河面对悲剧现实，投身于“朦胧诗”的创作之中，寻求精神领域的一方净土。《星星变奏曲》感受着时代的脉搏，呼唤着光明，点燃了一代人心中的梦想和追求。

　　在【作家作品】部分介绍：

　　江河，原名于友泽，1949年生，北京人。1980年在《上海文学》发表处女作《星星变奏曲》，著有诗集《从这里开始》《太阳和它的反光》等，是新时期朦胧诗的代表诗人之一。

　　在【背景资料】部分，有这样的文字：

　　《星星变奏曲》写于1980年，也是诗人首次发表的诗作。诗人经历了噩梦一样的十年“文革”，目睹了“文革”的黑暗和伤痛。

 看见这些文字后，我就上网搜《星星变奏曲》作者“江河”，想了解，文章作者是怎样经历“十年噩梦”的，怎样经历“悲惨与疯狂”的。

　　百度有这样的文字介绍：

　　个人履历：他于1968年高中毕业后留城，因家庭问题受到迫害、辗转寄宿于学校和同学家中，“长期的寄人篱下的生活，造成他敏感孤傲的个性”。1970年开始与“白洋淀诗群”交往，不久后被分配到北京胶丸厂工作。80年代中期出国，现居美国。1971年开始诗歌创作，先是受白朗宁夫人和梅热拉依提斯作品影响，兴趣后来转向艾略特的新古典主义、神话仪式学派的理论。1978年冬，参加《今天》杂志的活动。1980年后，开始公开在《上海文学》发表《星星变奏曲》和其他一些诗作。、成为朦胧诗的代表诗人。

　　著有诗歌《纪念碑》、《我歌颂一个人》、《向日葵组诗》、《星星变奏曲》、《葬礼》、《祖国啊，祖国》、《从这里开始》、《星二首》、《杯子和笑声》、《让我们一起奔腾吧》、《嘉峪关二首》、《雪》、《沉思》、《太阳和他的反光》，专论《追求诗的力度——江河和他的诗》等。部分作品译有英、法、瑞典等国外文版本，《中国农村改水》(已拍摄发行)获1984年全国卫生科教片奖。

　　天哦，感叹莫名！

　　1、“1968年高中毕业后留城”——这可是享受特殊待遇哦！那个时候，高中毕业，原则上都要“上山下乡”，只有那些有特殊困难的、需要特殊照顾的，才能“按照政策规定”留城，怎么是受到“迫害”呢？这不是颠倒黑白吗？

　　2、“ 辗转寄宿于学校和同学家中”，怎么不知道感恩，反而说“长期的寄人篱下的生活，造成他敏感孤傲的个性”？这不是恩将仇报嘛！

　　3.、“1970年开始与“白洋淀诗群”交往，不久后被分配到北京胶丸厂工作。”——难道这就是“悲惨与疯狂”？受到的“迫害”？经历的“噩梦”？现在的年轻人，有谁能够享受这样的“悲惨、疯狂、迫害、噩梦”？

　　4.、“1971年开始诗歌创作，先是受白朗宁夫人和梅热拉依提斯作品影响，兴趣后来转向艾略特的新古典主义、神话仪式学派的理论。”——一个有“家庭问题”的高中毕业生，一边无忧无虑地上班拿工资，享受着“铁饭碗待遇”，一边搞诗歌创作，还是那些“阳春白雪”的玩意儿，这些情况说明什么？不是对“十年浩劫、十年动乱”以及“悲惨、噩梦”的讽刺和否定吗？那样一种惬意的生活，对现在的年轻知识分子，是不是只能梦想啊？

　　5、“著有诗歌《纪念碑》、《我歌颂一个人》、《向日葵组诗》、《星星变奏曲》、《葬礼》、《祖国啊，祖国》、《从这里开始》、《星二首》、《杯子和笑声》、《让我们一起奔腾吧》、《嘉峪关二首》、《雪》、《沉思》、《太阳和他的反光》，专论《追求诗的力度——江河和他的诗》等。部分作品译有英、法、瑞典等国外文版本，《中国农村改水》(已拍摄发行)获1984年全国卫生科教片奖。”——成就显著哦！1968年高中毕业，1980年就发表作品，而且成为中学生课文；“《中国农村改水》(已拍摄发行)获1984年全国卫生科教片奖”。获得这些成果（我相信不是抄袭），获得这样丰硕的“产出”，他付出了多少“成本”？这样的成就，这样的“投入产出比”，现在的年轻人能够实现吗？不值得现在的青年知识分子“羡慕”甚至“妒忌”吗？

　　6、“80年代中期出国，现居美国。”——我不知道他的那些诗歌，比如《祖国啊，祖国》之类，写些什么内容，反正，我相信，他不是真心真意热爱中国，趋炎附势地胡说八道一通之后，他跑出去做了个美国人。对于这样的忘恩负义之徒，我看，还是把他的狗屁朦胧诗清除出学生课文好！

　　7、哪里是“诗人江河面对悲剧现实，投身于“朦胧诗”的创作之中”？——明明是，已经到了1980年，作者还只是“朦胧”地、趋炎附势地、隐晦地批评“文革”，还不敢明目张胆，而且，之后“一走了之”；然而，这《高效学习法》教辅，却“借刀杀人”，肆无忌惮地（一再）抹黑“文革”历史，我作为家长，亲身经历“文革”的家长，非常气愤！我呼吁，不能再让这样的“教辅”毒害、欺骗我们的子孙后代了！

　　好了，抛砖引玉，让读者去进一步感叹吧！

　　（作者系高级工程师；来源：昆仑策网，根据作者来稿编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.net