|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 新闻热点 > 阅读信息
网友曝光:《炎黄春秋》其实是杜氏家天下
点击:  作者:大娄插一嘴    来源:作者博客、宏观微言  发布时间:2016-08-01 20:30:44

 

 

  《炎黄春秋》,一本由文化部主管、中华炎黄文化研究会主办的杂志。最近,因为主办单位给《炎黄春秋》杂志社换领导,然后《炎黄春秋》杂志社的前任领导不服,就把主办单位给告了。这不是笑话,法院裁定书还在那里,明确说明不受理,因为主办单位给下属杂志社换领导,比老子管儿子还要天经地义,而且还受法律保护。


  《炎黄春秋》的前任领导是何许人?为何敢不听主办单位,还敢告主办单位?网上有一些资料,随手整理了一下,看完或许会有一个了解。


  能够入选吉尼斯世界纪录的前任社长


  《炎黄春秋》被摘掉帽子的前任社长名叫杜导正,就是前国家新闻出版署署长。之所以说能入选吉尼斯纪录,因为他已经93岁高龄,还在担任事业单位下属杂志社的社长。按照中组部《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》的明确规定,未经批准党政领导干部退休后不得在原管辖的领域范围活动,不得在企业兼职取酬,兼职年龄不得超过70周岁。不说杂志社就在他原先的管辖领域内,就说这年龄也已经超标很多了。不知道主管单位中华炎黄文化研究会之前的怎么管的,如此失察,但现在能重新管起来,也算可以。


  现在主管单位要管了,作为一名中共党员和党的高级干部,杜导正理应严格遵纪守法,高标准严要求自己,讲义务、守纪律,知廉耻,知进退,不应无视组织规定。但他却没有,他竟然把主管单位起诉了?为什么?为名?为利?还是为其他什么?


  或许都有?


  一个被杜氏把控的杂志社


  从杜导正93多岁还不愿意脱手《炎黄春秋》杂志社,还声称杂志社是他们凑钱办的,就可以知道,杜氏已将这个杂志社视作他的私产,而实际上,他也是这样做的。


  杜导正知道他自己年老体衰,为了让杂志社能在杜氏手中,两年前安排他长期生活在美国的女儿杜明明回来,担任掌握实权的杂志社秘书长。明面上,杜导正拉了一批媒体经历为零的名人参与杂志社管理,但实际上只是想利用他们的政治影响力,杜明明才是整个杂志社的把控者。期间,杜导正还不经社委会讨论,一会儿任命这个人,一会儿免了这个人,实际上就是为了搞权利平衡,让《炎黄春秋》沦为杜家及少数人说了算的“个人地盘”。


  除此之外,《炎黄春秋》杂志社的收益还是一本烂账。《炎黄春秋》期发15万多份,按年订阅费120元/份计,是1800万元。按说,一个公益性事业法人单位,经营了这么长时间,如果严格执行有关财务制度,没有败家私分,家底肯定很厚实。但奇怪的是,《炎黄春秋》这几年既没听说有过什么捐款类的公益事,好像也从来没向哪个上级上缴过利润。现在很多人有疑问:这个单位有没有审计过,这么多年到底积累了多少、钱都去哪儿呢?再联想这次事件中,杜导正等人的强硬态度,拒不交接不交公章,不接受离任审计。为什么?账在他们手中握着,还有谁能说得清?


  一本传播杜氏思想的杂志


  对于《炎黄春秋》,杜导正除了在人事和经济上的强硬把控之外,对于传播内容的把控更加厉害,成为了他个人想法的传声筒。杜导正曾说过,“我们的杂志倡导的是‘杜式民主’”。何为杜式民主?看看这本杂志说了些什么就知道了。


  2012年,《炎黄春秋》杂志刊登《大地主刘文彩:集体记忆的重构》一文,

  为被打倒的残酷剥削农民的恶霸地主文彩公然翻案,罔顾刘文彩对农民巧取豪夺的恶霸地主行径,也彻底忽视其私设公堂、刑讯逼供、滥杀革命者的历史事实。把横行乡里,作恶多端,反动军阀刘文辉之兄,外号“刘老虎”的刘文彩打扮成一个热心公益、热心地方教育事业的开明绅士。有正义人士分析认为,该杂志实际上是想通过为大地主刘文彩翻案,彻底否定我们实现彻底实现耕者有其田的土地革命,进而对我党改革进程彻底抹黑。


  抗美援朝是新中国成立后支援朝鲜人民抗击美国侵略的正义之举,这场战争中的上甘岭战役彻底打怕了这些狂妄的侵略者,是打出解放军风采的,至关重要的一场战役。但是在《炎黄春秋》的文字中,这场我们付出巨大牺牲,打出中国军威、国威的战争,却成了一文不名。该杂志2013年2月刊登《我对朝鲜战争的回顾与思考》和2013年9月刊登《中国在朝鲜战争问题的教训》两篇文章中,美化美国侵略者、诋毁污蔑抗美援朝战争,否认我国出兵的正义性。


  《炎黄春秋》杂志还对毛泽东主席进行各种人身攻击、恶意抹黑。2013年第2期发文《项英秘书扬帆谈皖南事变》,文章称皖南事变的责任不在蒋介石,而在毛泽东。历史事实是蒋介石谋划消灭共产党及其领导的军队是处心积虑、是由来已久的,铁证如山。这个杂志甚至还恶意质疑毛泽东著作版权,称毛泽东的《矛盾论》是抄袭,抨击毛泽东所做《沁园春·雪》是帝王思想。而这一切,只是猜想,毫无依据。


  试问,《炎黄春秋》传播的是杜式民主,刊登的这些抹黑党、政府、军队的言论就是杜式民主吗?


  从以上的这些资料来看,杜导正把控的《炎黄春秋》杂志社在管理、经济、传播内容上都有很大的问题。怎么对待?如何处理?拭目以待!

 

  (来源:作者博客、宏观微言)


  【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  昆仑策网:http://www.kunlunce.cn

       http://www.kunlunce.net

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]