近两天,我写了两篇关于朝鲜的文章。一篇《朝鲜人口只有河南5分之1,人均经济不比中国差》,标题是我加的,内容是引用别人的。我不完全赞同,但基本赞同。第二篇《把美国拖进朝鲜半岛是中俄美较量的一步大棋》,这是我的研究成果。这两篇文章可以说是读者不少,但毁誉参半。我从中发现了一个严重的问题,太多中国人站在美国立场上想问题,这是中国必须改变的。
一、美国是朝鲜核武招惹来得吗?
有人说,朝鲜是麻烦的制造者,招惹来了美国,祸及中国。这种说法是错误的。朝鲜和美国的冲突已经几十年,即使是60多年前的朝鲜战争,是朝鲜首先进攻南朝鲜,它也是朝鲜内战,美国是不应该干预和参与的。几十年来,美国视朝鲜为敌人,敌视态度始终不变,反而是朝鲜要求和美国和谈,成为正常国家,朝鲜核试是以核促和的手段。因此,不能说朝鲜核试招惹了美国,而朝美敌视的一种过程发展,如果只是怪罪朝鲜,是不客观的。
二、美国敌视和封锁朝鲜难道不是针对中国?
美国敌视封锁朝鲜几十年,难道完全是针对朝鲜?肯定不是。从根本上说,是针对中国的。60多年前的朝鲜战争停战协议,站在朝鲜一边的是中国。中国完全从朝鲜撤军,而美国却在韩国保留了军队,从法律上说,战争并没有结束,只是停战状态,也就是说,中美也还在朝鲜半岛处于停战状态,处于战时状态。特别是从地缘上来看美国在朝鲜半岛的军事存在,当然是针对中国的,不只是针对朝鲜的。
三、美国对中国的军事挑衅是因为朝鲜吗?
朝鲜核试后,有人说美国借机在韩国部署萨德系统,是朝鲜招惹来了美国。
其实美国对中国军事挑衅近几年非常猖狂,特别是南海,不断挑事闹事,军舰飞机强闯中国岛礁。美国对中国的军事敌视并不是因为朝鲜。
中国人必须明白一个问题,不是中国敌视美国挑战美国,而是美国敌视和军事挑衅中国。难道中国对美国的军事挑衅要视而不见充耳不闻。美国对中国的敌视和挑衅更不是因为朝鲜。
四、难道朝鲜半岛不是打击美军的理想战场?
我并不是支持朝鲜核试,但朝鲜核试确实是把美国拖入了朝鲜半岛,拖入了东海,从战争战场来看对中国有利。这是一种纯粹的军事分析。
如果在朝鲜半岛开战,中国是陆地进攻,也可以说是本土作战。比起60年的那场战争,中国军队已经是天壤之别,不只是武器和美军差不多,后勤保障再不是上次战争那样被动。
而且如果是在朝鲜半岛开战,朝鲜就是中国的盟军,朝鲜的军力要强于韩国。这对中国来说当然是好事。
在朝鲜半岛对美开战,俄罗斯也可能会参与进来,胜利的把握就更大。虽然上一次俄罗斯没有参与,但并不代表这一次不参与。俄罗斯不是在乌克兰和叙利亚展开军事行动,打击的就是美国。
如果统一朝鲜半岛,就是太好的战果。如果顺带打击前来参战的日本,战果更大,一劳永逸地解决东亚问题。而台湾问题和南海问题也就都解决了。
而美国远离本土,虽然在日韩有驻军和基地,但是和中国的军力相比,优劣明显,60年前的失败就会重演。
大家想想,中日钓鱼岛冲突早于中美南海冲突,为什么近年来东海较平静,南海风波不断?原因就是,东海开战对美国不利。
不论有意无意,不论是否有战略默契,朝鲜此举对中国有利,只可意会不可言传。
五、中国为什么一定要在南海打?
对于我在朝鲜半岛的战争战场描述,有人说我是胡扯,是意淫。他们认为,中国根本不敢跟美国交战。因为美国在南海的军事挑衅如此恶劣,中国也只是口头抗议警告,不可能军事回击。
而我恰恰就是从这种行动中看到了中国领导人的战略高明。尽管面临国内民众压力,中国在南海保持了隐忍。
美国为什么在南海挑衅中国?
在南海打,那里是美国选择的理想战场,美国有海空优势,中国近年来岛礁建设取得进展,势力对比开始有利于中国。但在南海开战绝不是中国的好战场。
中国在那里给你打太极拳。
刚刚中国还有统一台湾的机会。台湾大选后,统一台湾的机会来临,统一台湾对整个亚太局势的改变非常大,南海危机也就消除,因为统一台湾不但我在这儿突破了美日菲对中国的岛链封锁,而且还关上了美国进入南海的南北大门。
从台湾南北两端,可以近距离打击摧毁美国的军事基地,让美国失去关南海的战略和战术支撑。但在台湾开战,打烂台湾,国人相害,是万不得一的选择。如果不出现台独,就不能动武。
这样对比,朝鲜半岛难道不是最适合中国的战场?中国为什么一定要在南海打?即使是意外之喜,把美军拖入朝鲜半岛,对中国在军事上就是最有利的。
请问,那些呼吁在南海与美国开战的人,为什么不支持中国在朝鲜半岛打美国?难道你们是美国的托?
六、中国已经失去对朝鲜的控制?
朝鲜试爆氢弹,中国受到威胁,因为朝鲜的核试验基地就在中国边境,如果核试失败,可能扩散到中国东北,危害极大。如果美国对朝鲜进行外科手术之类的打击,受危害的也是中国,中国可能被拖入战争。美国已经集结部队在航母周围,随时可以对朝鲜开战。即使是美国不开战,也借朝鲜威胁紧紧地把日韩拴在了封锁中国的战车上。因此朝鲜是麻烦制造者,玩弄中国,中国已经失去了朝鲜的控制。
美国敢对朝鲜发动战争吗?
不敢!朝鲜的核武器威胁不到美国,但打击韩国是可能的,也可能打击日本。美国敢冒韩国和日本毁灭的危险?
中国在朝鲜核试中找到出兵朝鲜的机会,统一韩国,对美国就是重大打击,而对日本的打击更大。美国在东亚对中国的围堵就彻底打破了,失去了最重要的盟友。
美国能够和朝鲜亲近吗?
不能!韩国和日本就反对。得到朝鲜,失去日韩,得不偿失。美国也不敢把手伸到朝鲜,乌克兰就是教训,在朝鲜跟中国对立,就没有了任何缓冲凭障,美军兵败朝鲜半岛的历史就会重演。
朝鲜会对抗中国吗?
从地缘上决定,朝鲜难以与中国对抗,关系可以冷淡,但绝不敢对抗。美国帮助朝鲜对抗中国也不可能,中国对朝鲜握有绝对的主动权和主导权。
中国当然有能力摆平朝鲜,美日韩你也别在东亚搞军事同盟,别在南海惹事生非。如果中国对朝鲜有什么动作,你也不能干预。
七、朝鲜是不是中国的筹码?
朝鲜是中国的麻烦,还是中国的筹码?这要看中国对美国的态度。
如果中国要反击美国对中国的军事挑衅,那么朝鲜就是中国的筹码。即使是日韩与美国结成军事同盟,也没有什么可怕。挤压中国战略空间是美国的一贯政策,没有朝鲜核试,日本也要对中国南海进行军事介入和挑衅,韩国与日本有仇隙,但也不可能与中国一起对抗日本和美国。但有了一个对抗美国的朝鲜,中国为什么要拒绝?
我必须再重申一遍,如果中国不得不与美国一战,在朝鲜半岛开战,都好于在南海和台湾。美日韩也清楚这一点。
即使是打不起来,朝鲜对美日韩的压力,远大于对中国的压力。对于缓解美国在其他地方对中国的军事挑衅也起到了作用。
因此,即使不开战,化解朝鲜半岛的的危机,美国也必须有求于中国,朝鲜也是中国与美国谈判的筹码。你如果还在中国南海继续挑衅,我为什么要在朝鲜半岛帮助你美国?
八、中国支持朝鲜理直气壮
朝鲜核试之后,中国表明三个立场:一是坚持半岛无核化。二是坚持和平谈判解决朝鲜核问题。三是朝鲜半岛是中国的核心利益,绝不能危及中国核心安全利益。不准其他国家借机搞乱朝鲜,甚至反对战争,反对军事升级,反对韩国部署萨德系统。
而美国则认为朝鲜核试是中国制裁不坚决所致,要求中国对朝鲜断油断粮。
中国为什么要跟美国站在一起严厉制裁朝鲜?这不是很可笑的要求?
虽然策略上中国不能公开支持朝鲜核武,但中国也绝不会为了美国与朝鲜为敌。中国不可能傻到敌友不分。
九,要正确认识和对待朝鲜
近年来,中国有人总是跟在美国后面,攻击朝鲜独裁专制,攻击朝鲜经济落后,等等,还不断地制造谣言,攻击朝鲜领导人。朝鲜是朝鲜,中国不应该以民主自由的价值观去干涉朝鲜。朝鲜是中国的战略缓冲,中国与朝鲜的历史渊源和现实需求以及地缘政治,中朝要有一种战略联盟,这无关民主和自由和国家体制,是国家战略和需求。攻击朝鲜国家体制的人不是无知就是包藏祸心,或是美国收买的间谍,目的是离间中朝关系。
(作者:评论部老徐;来源:手抄报)
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
昆仑策网:http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻