我们也要在"四海″分别作文章

点击：  作者：参政内幕    来源：参政内幕  发布时间:2016-09-14 13:59:33

 

       萨德问题本质上就是中美之间的问题，韩国身份决定了它不幸被夹在其中，美国在韩国境内部署萨德反导系统的真正用意是削弱中国弹道导弹对美国的威慑作用，在中朝火炮都能覆盖韩国主要政治经济带的情况下，萨德反导系统起不到保护韩国安全的作用。既然美国在东北亚率先向中国摊牌，咱也要大国际大背景下考虑自己的应对之策及事态可能的发展。

 

    应对美国打出的这幅牌，我认为中国在这个方向可以采取如下策略，美国前段时间不是为了给中国制造麻烦来了个四海联动么，我想我们也在四海分别做文章，归纳起来就是靖南海、破台海、压东海、冷黄海。

 

　　一、靖南海。

 

    首先感谢我国的外交工作者、在南海海域的建设者和工作者以及解放军指战员、海警官兵，是他们共同的努力才使得美日搅局南海、制造地区国家间紧张和冲突的图谋没有得逞，现在看来，美日妄国利用南海问题挑拔中国跟东盟关系是不可能了，东盟在南海争议中不会再起破坏性作用，而跟我国在南海争议中表现激烈的菲律宾因领导人更换已经开始向务实谈判这条路走，以后可能会有反复或不确定因素出现，但不会偏离大方向太远，在杜特尔特被替换之前中菲关系应是稳定发展的走势。

 

　　越南是非法侵占我国南沙岛礁最多的国家，是最大的非法利益即得者，阿基诺三世任菲律宾总统时依仗美国狐假虎威、上窜下跳，倒省了越南不少事，越南也只是突然间打一记冷拳还不敢用太大劲。

 

　　菲律宾方面消停下来了，对越南而言不是好事，首先没人当枪头子被人使了，它不仅没法跟着沾光了，反而被美日看作了另一可用器具，中美俄三国都能给越南带来改变，对它来说这种情形显然不妙。俄罗斯是越南传统的武器供应国，有很强的影响力，如果美日执意打开对越售武的缺口，俄罗斯可能会对越南某些人上手段。

 

　　在越南亲美派势力相当强，前年几乎占了上风，直到中越981钻井平台事件出现后，越共借打击对外企打砸分子之时顺便狠整了亲美派一下才重回优势地位。

 

　　如果美国紧盯越南，非越南之福，不过出于国家战略利益的考量，到时中俄也不会袖手旁观把越南拱手让给美国。中越陆地海洋都相连，越南那狭长的国土是防不住中国的进攻的，且中越军事实力也不在一个档次。所以越南妄动的可能性不大。

 

　　文莱、马来西亚等国也是南海海域的声索国，但多少年来，各方政府对另一方政府在相关海域的活动都是睁一眼闭一眼，甚至视而不见，而嘴上谈合作多谈分歧少，在合作方面手脚也挺麻利，这几个国家没有外部的强力干预在南海是不太可能起大事的。

 

　　澳大利亚二战后一直是美国的铁杆跟班，因近些年在跟中国的经贸交往中获益匪浅，所以在跟美国以维护南海航行自由巡航南海上表现得有点首鼠两端，但美国显然不满意，要澳政府在中美之间选边站，非法的南海仲裁结果公布后在美国的压力下要求中国遵重仲裁结果。

 

　　不过很快被打脸，东帝汶也向国际海洋法法庭提起了它跟澳大利亚海洋争端的仲裁要求，但澳大利亚外交人士却照抄了中国外交部对南海仲裁案的立场观点，既违国际交往准则又难以自圆其所，因为跟南海诸小国侵占大国中国的权益想耍无赖不同，澳大利亚是赤裸裸地霸占了本属东帝汶的专属经济区，凭借力大势大真正的大国欺负小国。

 

　　也不知澳大利亚是真正意识到了干预南海理亏还是对美国公开要求它在中美之间选边站面子上过不去，前天也公开发声说中美对澳同等重要不会选边站。也可想像今后它政治上会习惯性地偏美，但若牵扯到中美间核心利益冲突时也不会偏太多，在南海应是说多做少无关痛痒。

 

　　南海域外国家中挑事最积极的是美日，美国的如意算盘是制造地区紧张加强对地区一些国家的控制顺势销售些军工产品，另一意图是配合美联储吸血局制造恐慌驱中国资本赴美去高位接盘美债美股。

 

　　日本的那点小心思更明显，缓解其在东海方向来自中国的压力。不过现在看这两年美日算是白忙活了，如果说有点成绩的话，那就是在后面催着中国加快南海岛礁及相关配套设施的建设。

 

　　从以上分析可以看出，随着我国南海建设的不断完善再加上多管外交，今后南海可能会有点风浪，但总体应是波澜不惊，靖南海是可期的。

 

二、破台海。

 

从台湾的地理位置就可以看出，一旦大陆统一台湾解放军进驻宝岛，美国几十年苦心经营的围堵、遏制中国的第一岛链就从中间断裂了，其以华制华的战略也就此失败，因此我一直在说台湾就是大陆针对美国围堵中国的中央突破点，大陆在对台占有绝对优势兵力的情况下不动台湾，一是尽量争取两岸能和平统一，以减少因战争带来的伤亡和财产损失;

 

　　二是时间选择在中国这一边，不仅不是怕美日干涉，而是关键时期打美日要害。如果我是美国领导人并且在韩国和台湾地区之间选一个留下的话我就会选择台湾。

 

　　如果解放军进驻台湾，那中国的防御前沿就伸进了太平洋，潜艇的行动会更加隐蔽自如，而台湾也成了陆基飞机的不沉的航空母舰且有超强大的纵深保护，可北瞰美日韩军事基地、南俯视美菲军事基地，所以中国破美日之局点在台湾。

 

三、压东海。

 

日本政府和极右翼势力为了让日本重走军国主义道路解禁集体自卫权及修改和平宪法，借中日东海争端大肆渲染中国威胁论主要是出于国内政治目的，这些事有点警惕就行其它的也就罢了，但从其宣称中东某国赞同日本南海立场被该国政府立即澄清。

 

　　从其在南海仲裁结果公布前就以减少经济援助相要挟让柬埔寨同意东盟发表一个不利中国的声明，受到柬埔寨首相洪森公开怒斥，以及这两天炒作才刚刚开始商谈的还没定下什么日程。

 

　　议题的可能的中日韩首脑会谈被中韩驳斥等事情可以看出日本这个国家缺乏起码的遵重国际法精神和做人的伦理道德，不值得深交，因此中日关系没有未来。当它到南海强出头时我们就坚决枪打出头鸟，如果在东海挑事就直接清算它，总之就是一个目的，让它规矩点。

 

四、冷黄海。

 

实际上我心中一直以为在G20峰会后中国政府会率先出台反制韩国部署萨德的措施，美韩急急地共同宣布执意部署萨德确实出乎我的意料，这样也好，中国政府就没什么顾虑了，该采取什么措施直接公布就可以了。

 

　　我的一贯主张是在萨德基地建设之时中国就预以摧毁，并对可能的备选地点一块打击，反正是韩国铁了心地做美国的卒子和炮灰了，是敌非友。

 

　　对于这样没头脑或身不由己的国家给预适当的惩罚是必要的，这样也可以警告那些既想从跟中国的经贸交流中获取中国利益又跟随美国侵害中国利益的国家，做事要谨言慎行。

 

　　如果美国采取军事行动，只要它不伤及中朝领土主权，两国就把韩国当作军训场和武器试验场，如果美韩敢伤及中朝就让美国本土也燃战火，一个目的就是不能让美国只享受中韩冲突带来的好处而自己本土不受损，中国只有这样的决心和意志才能遏制美韩的冒险和冲动，美国的牌自然也就成了废牌。

 

　　要辩证地看中韩反目给中国造成的经济损失，若像晚清一样大而不强、富而不强，任人宰割，经济发展得再好也是为它人打工，因此为了国家安全中韩经贸那点好处是可以舍弃的，况且人口较中国少太多的韩国还是顺差。

 

　　如果中国打击了韩国目标且美国采取有限军事行动，可能出现两种情况应当说对中国也算利好，第一，战火一燃韩国国内必然出现恐慌和资金外逃，毕竟韩国也自称是发达国家，如果大批资金赴美则一定程度上能解点华尔街的渴气，美国在其它地方也可能会少作点孽。

 

　　第二，如果韩国出逃资金不赴美而选择到其它国家和地区避险、投资，那么它跟美日就形成了竞争关系，内耗是不可避免的，协调也困难。

 

　　如果不采取军事行动，除降低中韩外交等级和减少经贸文化交流外，网友们提到的干扰韩国的无线电频率或建某针对萨德设施致毁致盲它也是不错的选择，但这是长期消耗战，也能取得一定的效果，但这容易让美韩产生胜了的幻觉，有可能会变本加厉采取更冒险的举动。

 

　　一带一路建设和杭州共识将是今后世界经济发展的指导和动力，中韩反目将降低韩国的参与度和影响力，废韩国就是在废美国的牌，虽然美国及早把它摊开了，若再动动脑子或许反过来成为中国牵制美国的一张牌，两强相遇智者胜！