1、能源供给侧改革，国企可堪担大任

      [“金融力量”六万水]

      供给侧改革之中，铁路相关领域的改革是非常成功的。中国不仅造了全世界最快最长最高效的铁路客运系统，极大地方便了人民群众的出行需求，中国铁路建设企业还制造出了全世界最好的盾构机。煤炭相关产业的问题，极中到一点就是要制造一个很好的煤炭燃烧器，要求高效率与高环保。这样的任务，只有央企与国企才能完成。德国的煤粉锅炉非常环保与高效，德国作为一个重化工产业大国，没有雾霾，居然也烧煤。各种各样的环保新型燃煤锅炉，或者是水煤浆锅炉，或者是煤粉锅炉都需要投入大量的研发与推广。中小民营老板没钱没耐心没实力，外资企业技术虽然先进，成本让人望而却步，只有我们的国企、央企可以让煤清洁燃烧在全国得到全面的推广。煤炭国企巨量负债不是事。由于山西政府出于安全等原因在煤炭景气时期国有化了一批私人煤矿，因此也背上了不少债务。与私人债务不一样，大型组织的债务更多地体现了企业资金来源方不同，并不一定需要马上偿还。债务更确切的定义是指，资金来源于企业外部供应者，而不仅仅是一种偿还关系。欧洲与日本实行的负利率，本质上是一种保护实体经济的资本供给侧改革，将资金的成本尽可能地降低，保护本国的实体企业。与我国不一样，日本与欧洲尽可能地让僵尸企业活下来。只要煤炭国企央企积极地投入煤炭清洁化燃烧的创新中来，最终让全国人民认识到去煤化的不必要，煤炭清洁、低成本的本质得到最终体现，煤炭相关行业的景气周期将不可避免地到来。

      2、欧亚美三洲，哪个是人类诺亚方舟？

      [“滴血杜鹃”侯慕雨]

      不管是欧元的挑战区还是中俄的挑战国，美国与之博弈，就象在演一场大剧，比《盗梦者》的情节更曲折、逻辑更严密,让你不得不惊叹不已。为推倒那看起来几乎不可能被推倒厚重的城门（美国霸权的挑战者），美国不断将人性的弱点和优点作为瞄准的靶子，并且十有八九弹到靶落：利用中国急于发展经济和对西方世界的一无所知唆使中国自我否定从而为解体东欧和苏联提供了充分的条件；利用东欧国家迷茫无助拉拢其加入北约以挤压俄罗斯的战略空间同时震裂了中亚地缘，利用欧洲的人文精神和政治上掣肘植入特洛伊木马瓦解欧元基础和制造欧洲体系纷离，利用中国的谦恭温顺和盲目崇外将对中国的防范从C型包围圈升级到O型包围圈……欧洲、亚洲和美洲，哪个是人类最后的诺亚方舟？欧洲太软弱了，现在俨然成了一片乱麻，北美洲是乱象之源，自私而极端，南美洲又不成气候，那么就只有亚洲了！虽然亚洲几千年的文明积淀完全可以开拓出一片人类远景，但是在一个强权为王的时代，远景没有坚盾开路，不过就是一种奢望。现在，亚洲内部太凌乱外部矛盾又缺棱。对对手恭顺就是对自己否定，中国已经否定了自己30年，而想要否定之肯定需要怎样艰难的转型？路漫漫其修远兮，但是上下求索已经时不我待，中国到底要怎么走？中国是不是已经准备好了？和大部分国人一样，慕雨希望中国好运！

      3、中国公有企业在国际竞争中表现出色

      [“文明古国”戴英马]

      列宁的新经济政策时期，倡言国有企业的管理者要像资本家那样会经营。关于社会主义社会的商品生产，《苏联社会主义经济问题》中，斯大林认为，两种所有制类型是社会主义社会存在商品生产的主要原因，这在长时期里被人们作为主要理论来源。其实，斯大林的分析远不如恩格斯，恩格斯《法德农民问题》由分析党纲论及的商品生产，从全社会看更具有普遍意义。斯大林的苏联时期，高度的专制统治，上层人物整体逐步演变成了高踞于社会之上的特权阶层，从根本上决定了斯大林对于社会科学不可能有什么出色见解。毛泽东的中国与斯大林治下的苏联有根本区别。社会主义国家的经济学家们，对于商品生产的探讨，取得的重要成果也不容忽视。例如中国改革开放前，孙冶方、顾准、杨伟名就取得了出色成绩。孙冶方对资金利润率和生产价格问题的探索已相当深入；顾准探讨的社会主义社会的商品生产及经济政策，广度和深度都富有远见；杨伟名对中国那一时期商品交换关系的剖析非常人所能达到。中国几十年的改革开放实践，就经济体制而言，可以归结到一点：发达国家经济体制方面应用性的东西，可以大量借鉴。与此密切相关的是高度竞争性的全球市场。中国的公有企业尤其是其中的骨干企业，在全球市场的竞争中，与发达国家卓越企业的较量中取得出色效益，才是成功的主要标志。综合上述各要点可知，中国和越南的经济体制改革，无论从实践方面看还是从理论方面看，都是社会发展的必然结果。

      4、不承认九二共识，台湾将走不远

      [“老马识途”王保民]

      在陈水扁执政的八年，民进党推行“法理台独”，海峡两岸几乎滑到战争的边缘。台湾人民最终以选票埋葬了他的政权。马英九执政的八年，在坚持“九二共识”“一个中国”的前提下，两岸关系和平发展，从经贸到人文交流的诸多方面均取得长足发展，台湾方面获益良多；特别是两岸最高领导人实现了历史性的会见，更是为蔡英文划上了一条不可逾越的红线。蔡英文不敢像陈水扁那样搞“急独”，也不愿像马英九那样促进两岸关系和平发展，只能走一条“岛内认同、美国接受、大陆忍受”的“柔性台独”路线。但是，我们只能说，这只是蔡英文们的“一厢情愿”。看一看蔡英文的就职演说。在谈到两岸关系时，她只是尊重“九二事实”。这使人不尽联想到日本国对台湾问题的立场。众所周知，日本国在中日建交的联合声明中只是提到“理解和尊重”中国政府的立场，对“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的原则立场既没有明确承认也没有间接承认，以致迄今为止，中日之间建立战略互惠关系的政治基础不能确立。蔡英文正是在坚持九二共识和一个中国这两个根本性的原则问题上违背了全体中国人的意愿。面对海峡两岸绝对不对称的军事格局，在美国不敢公开支持台独的大背景下，在全世界绝大多数国家对台湾不予承认的残酷现实和中国人民与海外华人强烈的国家统一、民族复兴的滚滚潮流面前，蔡英文能走多远？她治下的台湾能走多远？

      5、“一带一路”输出产能还需军力延伸

      [“一字千军”孙亚军]

      过剩产能的去向是国外。“走出去”就是产能国际化。为方便走出去，需要实现产业集中。比如钢铁工业，应鼓励有实力的大型企业集团，以资产资源和市场为纽带，实施跨地区、跨所有制的兼并、联合重组，促进钢铁行业提高产业集中度。有了大型的集中度高的企业集团，不但有利于国内的管理，也有利于对外经营和竞争，可以防止互相压价。一带一路的提出是借鉴美国人在二战后提出的马歇尔计划：借钱给欧洲人，让欧洲人买美国人的产品，既解决了美国人过剩的产能和劳动力，又拉动了欧洲的战后重建。通过“一带一路”和“亚投行”消化产能，前提还要考虑投资安全，一带一路的各种风险不可不察，欧亚大陆是多文明汇聚之地，各种矛盾也在那里交汇，因此军事力量的延伸是非常必要的，尤其是对华不友好的国家和混乱的国家。中国需要把购买美债的钱撤回来用于购买国内外的资源和技术来进行国内建设，毕竟美债风险巨大已经变成了战争讹诈。有人担心害怕钞票多了会导致通货膨胀，其实通货膨胀的原因不是印钱多了，而是因为缺货导致的涨价。只要我们通过建设化解掉滞销的产能，改造那些落后的产能，中国欣欣向荣的大好局面就会形成。当然，对于严重污染环境和毒害身心健康的产能还是要取缔的，这些产能要限制在最低的水平上。

      6、抢到房并非就能赚到钱

      [“仗义执言”易宪容]

      这些香港房地产市场情况表明，购买到持住房是否能够赚钱是不确定的。有些不仅不能够赚钱，也可能严重亏损。因为，只要房地产市场出现周期性调整，购买到住房就是抢到钱的神话立即就会破灭。可以说，论城市的国际化程度、居民的财富持有程度、所谓土地稀缺程度等各方面的因素来看，中国的哪一个城市可与香港比，即使是深圳也是相差很远。香港的房地产市场可出现周期性的调整，难道中国城市的房地产市场不会出现周期性调整吗？现在国内仍然还有人在叫喊北京的房价要涨到每平方米50万元，上海及深圳的房价要涨到多少万元，反正各种天方夜谭的言论都出来，目的当然是让中国居民如何利用政府当前各种购买住房优惠条件涌入房地产抢房。但实际上，这些城市的中国居民抢到房子之后是否是抢到了赚是相当不确定的。如果一个居民抢到了一套住房，在未来卖要亏损几百万时，不知这些购买住房的滋味是什么？而且更为重要的是，当前这些房价疯狂上涨的城市，进入抢房的居民基本上都是完全投资或投机炒作者，他们购买的住房目的都是为了将来以更高的价格卖出以此抢到钱，无论是首付贷泛滥还是离婚潮盛行，都是最好的说明。如果这些抢到住房者是接最后一棒时，那么其结果也会如目前香港的购买住房者那样。从目前香港的情况来看，在前3-4年购买的住房，想卖赚钱几乎不可能，基本上都会亏损。也就是说，如果当前房价疯狂上涨的这些城市，其房价在3-4年内出现调整，那么最近涌入这些住房市场的投资者都会套住。如果这些住房投资者最接最后一棒，那么抢到房不仅不能够赚钱，也可能让其仅有一点财富也会鸡飞蛋打。当前香港的房地产市场就是最好的案例。

      7、主流经济学家不能说一套做一套

      [“天外飞仙”刘不耕]

      今年3月份，国际信用评级机构穆迪和标普先后下调中国国家信用评级至Aa3，穆迪的发言人称中国国家政府财力减弱，实力不彰；普标的分析师则认为国家经济整体不平衡的因素大于预期。前些天，农业银行首席经济师向祚松先生也提示防范国内通货澎涨风险预期。也许经济学领域没有统一的评判标准，但收入降低在我这里表现的十分强劲，我把它理解为生产力过剩和主流经济学不给力的双向负效积累，在国家政府大力支持主流经济学去产能的同时，我希望相关领导努力拓展国民生存空间。跟主流经济学不同，我倾向保护小生产者，跟慈善事业不同，我相信竞争。因为人是社会的主体，也是各种事业组织意识形态赖以生存的资源，在人力资源始终要用爹养妈生师授的方式创造的前提下，维护大多数人的利益也是发展经济的基本条件。现在有一部份知名学者经济学家习惯性服务建筑，漠视民生，却不明白人与人应对自然灾难的能力几乎不分伯仲。我想说主导经济学思想要参考历史发展的经验，一个国家是庞大的集群，这么多人不能上窜下跳，也不能厚此薄彼，这就需要我们的经济学家与学者给出来的改制方案，要经得起砖拍水灌，要跑得赢技术大牛，要送得走弗里德曼，要玩得转天外飞仙，要情操高尚，要合情合理，不能想一出是一出，不能说一套做一套，不能走一步算一步，不能掏出来的宝贝文章教人看了笑得满地打滚，更不能发表歪曲理论让人听了愁得一身长毛，这就需要投入真情实感。

      8、美菲对黄岩岛无奈，只能耍嘴皮子

      [“善智军评”冯善智]

      一旦中国开发黄岩岛，或者在岛上部署导弹和战机，菲律宾首都乃至全境，都将在中国的直接威胁下，因此，为了确保国家的安全和利益，菲律宾对于中国在黄岩岛的一举一动都非常关心。日前美国已经获得向菲五大基地派遣军队的许可，如果中国将黄岩岛打造成战略前哨，将会直接拉近中美两国军队的距离，因此，美国也不得不担心和关注。美国军队进驻菲律宾，不可避免地会增加与中国发生冲突的风险，但美国到底会不会为了菲律宾的利益，而不惜与中国直接发生冲突，现在下结论还为时尚早，但从之前美国的态度来看，这种可能性似乎不是太大。在中菲黄岩岛冲突期间，美国除了口头支持菲律宾之外，并没有任何实质性的行动，而在今年年初的五方礁事件中，美国对于中菲两国的冲突默不作声，甚至眼睁睁地看着中国强行收回五方礁，而从黄岩岛和五方礁事件中，就可以看出美国对于菲律宾的真实态度，如果阿基诺把希望寄托在美国身上，明显是想多了。黄岩岛已经被中国牢牢控制，到底开不开发或者何时开发，都是菲律宾和美国决定不了的，这要根据中国自身的需要和周边局势而定，美国和菲律宾也只能耍耍嘴皮子而已，如果中国真的开发黄岩岛，美国也不会采取任何行动，菲律宾所谓的激烈反应和动武，也根本不会有下文。当前美国在争议地区的所有行动，很显然没有太大的实质性行动，而更多的是为了搅局和添乱，中国也没有必要太过于紧张，而在加强必要警惕的同时，继续推行现有的南海战略。