习主席非常重视农村扶贫，所以农村扶贫工作又提到了一个新的高度。这是好事。但是，现在的扶贫工作有些苗头很是不好。

譬如：习主席去了某个省的某个县的某个村，强调了扶贫工作的重要性，这个省就开始举全省之力，对这个村及其周围的村开始一对一的“精准式”扶贫。

这是对习主席的态度，是政治！省里这样做，说明是把习主席说的话当一回事儿的。当然，省里的领导把习主席说的话当回事儿是应该的。

问题是，你花几千万去一个村搞“精准”扶贫，把农民的房子搞的漂漂亮亮了，农民的收入还是没有增长，这难道是习主席要的扶贫吗？

前些年，温家宝总理去了某省的一个村，对该村的贫困表达了关切，当地政府也是举全省之力，花了两个亿对该村实施“开发式”扶贫。结果，花钱的过程中，这个村的农民人人有就业，几乎家家户户开餐馆。政府两个亿花完了，扶贫队伍撤走了，农民更加贫困了。因为建新房子农户也花了不少钱，新村庄、新厂房和新房子并不给农民带来新收入，且还需要很高的维护费用。

当下，很多地方的扶贫依然用对付温总理的办法对付习主席，一点进步都没有。只是换了一个名词：把“开发式扶贫”换成了“精准式扶贫”。

再如：习主席去了乌蒙山区，乌蒙山区成了扶贫攻坚的主战场。数十万计的干部带着钱住进了村庄，住进了农家，甚至和农户一对一“承包责任制”了。这种一对一的“扶贫”实在是太“精准”了。可是，这怎么看都不像扶贫，像指令性救济，像摊派，像一场举着扶贫旗帜的乡村生活和休闲体验。

真正的扶贫是以小的增量投入激活巨大的存量，是帮助贫困者提升“自主性”的一个过程。在我看来，乌蒙山区的扶贫也只是表达了对习主席的一种态度，并不是真正的扶贫。

再如：习主席重视扶贫了，所以各级政府的扶贫预算更多了。这个是好事。但是，扶贫的资金绝大部分都用在了发展生产上，但在当下生产严重过剩的时代，沿海很多发达地区的生产企业都度日如年、倒闭成潮的情况下，西部山区的农民“发展生产”如何能够赚到钱呢？很多人依然把扶贫和发展生产划等号——停留在八十年代的水平上，在生产过剩的时代追求数量增长效益，其结果一般会是越扶越贫了！

在我看来，把发展生产和扶贫划等号，不是扶贫，是浪费财政资金和贫困者的人力。还有很多不好的苗头，这里不一一举例了。

一句话：如果是应付习主席，扶贫就是这样搞的。如果不是为了应付习主席，扶贫就得在增强贫困者的主体性上下功夫。