党中央、习总书记反复强调：要守住集体所有制底线、要壮大集体经济、要扩大农民财产权利、要追求共同富裕，要发展共享经济。

　　这是农村改革的大原则！

　　然而，农村改革的具体措施——“对集体经营性资产实施股份制改造”可能与上述大原则背道而驰，所以，我强烈呼吁暂停这项改革。

　　第一，只有先精准定义什么是“集体经营性资产”后，才能改。

　　集体经营性资产是个什么东西？不是很明白。农地是不是？林地是不是？工厂是不是？农场是不是？废弃的学校是不是？集体和其他市场主体合营的公司是不是？闲置的老宅基地是不是？

　　中央文件并没有对什么是集体经营性资产给出精准的定义。且，在改革话语下的农民集体所有的“一切物质形态东西”几乎都可“变成”市场价值形态的集体经营性资产。

　　如果不对“集体经营性资产”精准定义，精英们、强人们热衷的所谓的“资源变股份、农民变股民”改革，势必很快掀起“土地集体所有制”演化为“少数人所有制”的新一轮农村改革高潮！

　　有一点必须明白：集体建设用地不可以股份化、私有化的，因为集体建设用地是保障“农民生产生活之必需的配套用地”，必须遵守“耕者有其田”和“平均地权”的基本原则。一旦农村有限的集体建设用地“私有化、股份化”了，农村两级分化为急速发展，农村就会成为火药桶！

　　第二，实践证明，改革以来，只要对集体所有制下的任何“集体财富”实施股份制改造，在操作层面最终表现都是简单的“私有化”过程。

　　九十年代对社队企业、乡建企业的股份制改革，结果几乎等同于放纵少数人对多数人财产实施瓜分和抢劫。在地方国企改革的过程中，也是财富少数人“股份”了，工人“股开”了！

　　第三，对集体所有制搞股份制改革是中华文明发展史上的“败家子”所为。

　　我们共产党人所建立的村社集体所有制是对中国传统的“家族共同体集体所有制”的继承和完善，这是中国近代以来，农村由家族共同体自治社会向村社共同体自治社会进化的必要条件！

　　中国历史上的家族共同体集体财产是不断积累的，是为了家族的永续兴旺发达，为了家族自治。如果对家族共同体财产实施所谓的股份制改革，其实就是不孝子孙为了“抽烟”“嫖女”“赌博”而败祖业，或自私自利不顾千秋万代之永续，是逆子逆贼之行为。我们现在的农村是村社共同体自治社会，集体所有制和集体经济是农村自治之基石，对集体资产的股改，就当下“子孙”对“祖产”实施私分，就是散伙，就是刨农村的根基！

　　第四，日本农协、台湾农会的为什么不搞股份制改造？

　　日本农协和台湾农会有海量的“集体经营性资产”，并且一直是不断壮大的，没听说他们搞股份制改造的。

　　我在日本和台湾农会农协做过较长时间的访问，反复求证他们为什么不对“集体企业”进行股份制改造，不私有化，日本和台湾农协农会的人及他们的学者专家都说：农协农会是农民共同体，只要是共同体，就实行成员权制。这是常识！成员权，是多项权的集合，一人一票权，是共同体民主自治的基本制度。成员权，无大无小，生有死灭，可进可退，但却不能继承和买卖。

　　一旦对成员权实施股份制改造，就是同共体散伙，就是分家，就是分“祖业”，就是私有化，就是破坏民主自治和团结互助，就是少数人奴役多数人的开始，就是历史性倒退！

　　搞资本主义制度的日本、台湾，农会农协共同体都坚持“集体所有制”，不对集体经营性资产实行股份制改造，我们共产党领导、天天喊坚持社会主义制度，共同富裕，为何要搞“股份制改造”？

　　为了中国长治久安，呼吁改革精英们手下留情，让中国农村留下共同体及共同体经济的传统，让中国传统文化留下一小块生存的“自留地”。

　　请不要再迷信“一包就灵、一分就灵，一股就灵”了！时代不同了，要看清大势，别自毁江山。

　　给我们每一个人留一条回家的路、回故乡的路吧！

　　（来源：昆仑策网，根据网文编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net