美国同中国打交道的逻辑与冷战逻辑有多大的区别
——兼评《战略引导是习奥会的首要价值》

　　如何评价现如今的中美关系，这始终是中美关系的核心问题。对此，笔者以前就说过，有人对现如今的中美关系感到满意，有人感到不满意；满意有满意的理由，不满意有不满意的根据，不同的人进行着不同的阐述，所谓公说公有理婆说婆有理，这没有什么新鲜的。

　　但让人感到十分新鲜的是，有关对中美关系感到满意的阐述，最近又出现了令人捧腹的奇葩高论，其辞曰，美国“行动上正按照与冷战时期有别的逻辑在与中国打交道”。这一说法，见诸于《环球时报》4月1日题为《战略引导是习奥会的首要价值》的社评文章。

　　美国在行动上正按照与冷战时期有别的逻辑在同中国打交道，这是多么新颖的提法啊？既然这样，我们不仅要问，美国现在同中国打交道采取的是怎样的逻辑，而这样的逻辑与冷战的逻辑又到底有多大的区别呢？

　　为此，我们不得不提出以下几个疑问：

　　其一，美国现在与中国打交道，不再奉行“大棒”逻辑了吗？

　　众所周知，美国从事冷战所依据的最主要的战略逻辑就是“大棒”逻辑，用“大棒”说话，挥舞“大棒”实现美国的战略目的，这是美国始终如一的战略逻辑，这一战略逻辑不仅成为冷战的核心逻辑，而且在冷战以后美国也主要运用这一逻辑从事战略扩张，有伊拉克、南斯拉夫、阿富汗和利比亚等为证。对中国也是这样，冷战虽然结束了，但在对华关系中美国的冷战思维依然随处可见，这不但已经为世人所公认，而且美国还以在南海撞掉王伟的飞机，轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，派航母舰队进入台海干涉两岸局势等一系列具体行动和实践来加以有力的诠释与佐证。

　　现在，《环球时报》时报的社评大言不惭地说美国对中国的行动有别于冷战逻辑。我们不仅要问，这个“别”究竟“别”在哪里呢？难道宣称同日本联手武力“捍卫”钓鱼岛有别于冷战逻辑？难道派遣军舰飞机侵入中国南海岛礁十二海里有别于冷战逻辑？难道这些都属于是对

　　中国的特别的关怀与照料吗？

　　事实上，美国的“大棒”依旧在向着中国挥舞，这是世所公认的事实，真不知道撰写《环球时报》这篇社评的人，缘何对此感到十分的惬意与开心。

　　其二，美国现在停止对中国“损人利己”的恶行了吗？

　　用各种手段阴谋算计、坑害对手，损人利己，这是美国的一贯做派。过去，中国没少吃这方面的亏。当然，坦率地说，要搞垮对手，“损人”是必须的，在美国遏制、围堵的战略逻辑下，只有把对手“损”得越多才越好、越厉害才越好；“利己”也是一定的，损人的目的就是为了利己，或者直接，或者间接；比如冷战时期的巴黎统筹，也比如美国在大西洋、太平洋所部署的海底监听系统，还有美国的货币政策，等等。冷战后也是这样，美国依旧在全球围内干各种“损人利己”的勾当，比如著名的TDM、NMD，其手段就是通过“损人”而达到“利己”的目的。还有什么量化宽松，其实就是大量印刷美元，以此剪全世界的羊毛。对中国也是这样，美国一直动用军事、政治、经济、文化等的各种办法“损”中国，比如压人民币升值，阻止中国公司收购美国的企业等等。直到目前，美国还在挖空心思地设计各种新办法来狠狠“损”中国，比如那个著名的跨太平洋经济与贸易伙伴协定，即TPP，把中国排除在外，用新的贸易集团削弱中国，打压中国的经济贸易空间。还有以朝鲜为借口策划在韩国部署“萨德”系统，把反导部署推进到中国的家门口，严重威胁中国的战略利益，正准备狠狠地“损”中国一把。美国这样做的目的，直接与间接地都是为了“利己”。现在有一种说法，说什么美国在韩国部署萨德系统是“损人不利己”，其实，按照美国的战略逻辑，一以贯之的核心就是“损人利己”，利己与否，美国自己很清楚很明白，难道还需要中国来循循善诱、谆谆告诫吗？这就是说，美国一直在挖空心思地“损人”“损”中国，既然这样，那么美国同中国打交道的逻辑，与其既往的冷战逻辑又有什么不同呢？难道现如今的中国被美国“损”得十分舒坦、十分舒服吗？

　　其三，中国所提出的诸多“反对”，曾有什么实际作用吗？

　　美国仍在不停地严重伤害中国的核心利益，这是不争的事实；为此中国屡屡对美国“强烈抗议”、“坚决反对”、“严正交涉”，这也是不争的事实。既然这样，我们不仅要问，有哪一项事情因为中国的反对而作罢取消或者改弦易辙了？事实上，中国一直坚决反对美国对台售武，但美国一直照做不误；中国一直坚决反对美国政要接见达赖，但美国根本不予理会；中国坚决反对美国支持中国分裂独立势力，美国却干得越来越起劲，那么，中国的这诸多“反对”究竟还有什么意义呢？从另一个侧面说，对于中国的“反对”，“抗议”，美国从来都不予理会，谁说也不行，就是当面说也不行，美国如此这般地对待中国，同中国打交道是如此这般的逻辑，难道就不感到难堪下不来台吗？这样的逻辑又如何让《环球时报》感到欣慰高兴呢？

　　其四，对待中国与对待他人，美国的战略逻辑有何不同，对中国有什么特殊的眷顾吗？

　　据说，美国高度重视中美关系，是非常看重中国的，比如此次在华盛顿召开的核峰会，美国总统奥巴马仅仅同中国国家元首举行了双边会谈，相比之下，与日本的安倍会面是连同韩国朴槿惠三个人一并进行的，这很让一些中国人受宠若惊，也油然涌起一个骄傲自豪之情，以为在美国的心中，中国的地位高于日本、更高于韩国一般，以为中国在美国面前能说的上话，并且说话管用一般，这大概可能就是《环球时报》这篇社评有关美国“行动上正按照与冷战时期有别的逻辑在与中国打交道”说的来历。

　　但是，人们不仅要问，美国对中国的这种“看重”，真的值得中国人骄傲、自豪并由此而涌出感恩之情吗？这难道不是美国算计中国，试图给中国挖坑的一种手法吗？

　　众所周知，美国正在对俄罗斯、对伊朗、对朝鲜等国实行日趋严厉的打压遏制，这是美国对一切战略异己始终如一的惯技。中国也是美国的战略异己，在美国的战略学说（或者是美国的战略逻辑中）中国甚至已经排在俄罗斯前面成为美国最主要的战略敌人，这在美国的防务报告以及军政要人的一系列讲话中都做了明白无误的表达，对此，地球人都知道；对待中国这样战略异己，美国现在正动员与组织其主要资源与主要力量进行围堵遏制，正在实施针对中国的“重返亚太”战略，对此，地球人也都知道。既然美国对中国是这样的一种战略逻辑，那么这样的逻辑又在哪里或者哪个方面体现出对中国青眼有加或特殊眷顾之情呢？美国总统奥巴马在多次公开演讲中，把中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗等邪恶轴心并列并举，《环球时报》因为什么得知，美国对待中国的逻辑与冷战的逻辑有很大区别呢？

　　说实话，作为官方媒体，根据形势需要为中美关系唱赞歌，为习奥会讴歌，完全可以理解；为此说一点言不由衷的马屁话、奉承话，也完全应该。拍马屁是一门很高深的艺术。小时候笔者有个忘年交，每每闲聊之时，他都要问我《溜须传》读的怎样，当时颇不以为然。成年后每每回想起来，发现人生的最大失误就是没有读好《溜须传》。自从有了这个觉悟，以后举凡溜须拍马高手高招，笔者无不钦佩仰止。但凡事都有个“度”，所谓过犹不及，什么东西一旦“过”了，都不免令人倒胃口，《战略引导是习奥会的首要价值》这篇社评就有这样的嫌疑，因为这篇社评把中美关系吹乎得太过离奇，不但说什么“中方提出的构建中美新型大国关系，是中美塑造战略互信的重要主线。美方虽然嘴上呼应得不多，但行动上正按照与冷战时期有别的逻辑在与中国打交道”，而且更惊人地夸张，说中美两国元首“如果都能挤出宝贵的时间多见见，多谈谈，整个世界的心情都会跟着好一点”。

　　中美元首见面聊天，即或有些人因此会心情大好，难道就会是“整个世界”吗？

　　说话请不要把口张得太大，当心风大“闪”着了舌头！

　　（来源：草根网）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.net