在“智能时代大未来”高峰论坛上，《与机器人共舞》的作者约翰·马尔科夫回顾人工智能的发展史，进而解读人类未来：选择傲慢地死去，亦或是谦卑的生存？

        在硅谷沃土中成长的传奇科技预言家

        我从小在硅谷长大，曾生活在乔布斯生活过的那个社区。那段成长经历对我后来的从业生涯影响极大，当我还是一个年轻记者时就特别关注科技的发展。

        在我的职业生涯当中我比较关注两件事情，第一件事是个人电脑的崛起。在70年代的时候我就意识到了电子芯片强大的力量，我关注它对社会的影响，那时诞生了第一代电脑“黑客”，这些“黑客”是善意的黑客，他们在硅谷组建了一个俱乐部，试图用技术改变世界。

        第二件事是关于“互联网崛起”的话题。我最早写了关于互联网的报道，我预言互联网是“信息时代的藏宝图”，而这一切如今都成为了现实。

        人工智能是近年来我特别关注的科技领域，我相信这些技术将像互联网技术一样改变世界，我也知道它正在改变我们的世界。

        《与机器人共舞》这本书就是希望大家能够去理解人智能不断增加的机器之间的关系。我说的机器人可以是一个机器手臂，也可以是你的iPhone里的Siri应用。在跟智能机器打交道的过程中，我发现它们对社会产生了极大的变革，它的潜力越大，它的危险性也越高，《与机器人共舞》就试图去理解这个问题。

        我的好朋友安迪·鲁宾，也就是Android系统的创立者，他在2004年时曾写了这样一句话：个人计算机正在长出腿脚，能够在环境中移动。安迪对机器人情有独钟，他说了这样一句话，他说“个人计算机正在长出腿脚，能够在环境中移动”。

        三年前我开始写《与机器人共舞》时候时，我曾看到一个自动跟随主人的高尔夫球的球车，所以我们看到这些机器正在改变我们的世界，我们看到这些机器正在改变我们的日常生活。

        AI与IA，两条截然不同的道路

        回首过去是指导未来的秘诀，我们看一下人工智能专家约翰·麦卡锡，他第一个创造了可分享的操作系统，也是最早的在MIT工作的黑客，在60年代的时候他就对世界产生了重大的影响，1962年时他搬到了斯坦福他建立了一个人工智能的实验室，主要关注人工智能的研究，用一套新的系统来替代老的系统。

        同一年，斯坦福的另外一个地方，恩格尔巴特也建立了一个实验室叫“智能增强实验室”，这个实验室的目的跟前一个完全不一样的，他是研发了第一个鼠标，另外他也研发了超文本。他所研究的技术首先是后来被施乐运用，后来产生了第一台个人电脑，之后被微软和苹果大规模的应用。恩格尔巴特的目标并不是替代老的系统，而是通过了解人的大脑，来增强人类大脑。斯坦福的这两个实验室形成了现代计算的基础，它们是同一年建立的，但理念完全不一样。

        从这两个实验室走出了两套完全不一样的领域，第一个是人工智能，另外一个领域就是我们所说的人机交互，设计以人为中心的机器。我在《与机器人共舞》中书写这些设计师的想法和理念，以及他们的研究带来的不同机器的价值和意义所在。

        1969年有一个叫杜瓦尔的新员工加入恩格尔巴特的智能增强实验室。在那之前，他上了伯克利所有的课程，并参与了第一代机器人Shakey的研究，然而这个项目组织非常的自上而下，等级森严，他不太喜欢那样的环境，就去了恩格尔巴特的实验室，他从替代人类的领域进入到了辅助人类的领域。1969年的10月29日他通过互联网发出第一条消息，这就像发明电话一样对社会产生了巨大的影响，从而帮助我们进一步增强人的智能。

        另外还有一个人，非常著名的计算机科学家，他曾经是一个天才他叫威诺格拉德。上世纪60年代他在麻省理工学院写了一个代码程序，实际上这个程序是Siri的前身，它能够了解人的语音。因为后来他认为AI研究不太可能制造出能思考的机器，就离开AI领域，进入IA的领域，也是人机交互的领域。他的一个学生叫拉里·佩奇，他说服这名学生的博士研究方向是去研究一套信息检索的算法，这个成为了谷歌搜索的基础，这可能是IA方面的最强大的工具之一。我们现在都用搜索引擎，它完全改变了人类的轨迹，非常有意思。

        阻挡终结者，把门关上就好了！

        2004年，卡耐基梅隆大学的一个团队决定帮助军方来研发无人驾驶汽车，后来很多大学和黑客都参与了这个项目，从一开始他们就遇到了问题，汽车在路上失去了方向，并且撞到了围栏，或者只开了7英里就出现了问题，这却是当时世界上最好的机器人之一。但第二年我们看到了机器人的进展，汽车能够逐步识别前方的障碍，虽然后来这个汽车也失控了。事实上，无人驾驶汽车离我们的预期还有很远。

        我要说到另一个例子，美国的DARPA希望能够研发救援机器人，帮助人摆脱困境，它是全国最好的机器人系统，花了几百亿美金，能做八个简单的任务。在比赛时，只有三个机器人能够完成八个任务。但一般人花五分钟就可以完成这八个任务，它们却需要花45分钟的时间，实际上机器人连门都开不了，第一个任务就失败了。后来有一个朋友就对我说，如果害怕终结者，最好把门关起来，这样他们就无法入侵你的房子了。

        机器人真的会取代人类工作吗？

        基本上每隔几十年我们都会自动化产生一种焦虑，我们担心机器会取代人类工作。现在有一些程序可以更好地帮助大家扫描和阅读法律文件。但是现在这种技术出来之后能够替代很多律师的工作。有很多的科学家说，2045年以后就没有任何的劳动力以及人的工作存在了，另外还有机器人学会的人说，我们能创造出很多人的工作，所以这两方争执不休，非常有意思。

        美国最近几个月的调查报告显示，在劳动力这方面机器人的开发速度会比我们想象的要快，但自动化产生新工作的机会却是正相关的，即越自动化，这个工作机会反而越多。

        我现在的观点其实就是和丹尼尔·卡尼曼很像，他是诺贝尔的获奖者，我曾问他，作为机器人的制造商来到中国了，它可能会代替中国很多的工作，是不是会引起很多的问题？他说你弄错了，如果我们足够幸运的话，其实机器人是非常有用的。因为中国现在在进入老龄化社会，机器人会做很多的工作，比如说日本、欧洲、美国都在老龄化，所以中国的劳动力会急剧减少。在一个老龄化的社会当中，我们需要机器人的帮助我也问机器人协会的人，什么时候机器人可以安全地帮助一个老人去洗澡，没有人能够给我一个非常准确的答案。在这些养老院当中，老人就只能坐在电视面前，其他什么事情也做不了，这样会加速他们的衰老。我们希望给老人更多的自由，一个美国的机器人科学家就发明了一个智能交通工具，如果能够有一个无人驾驶的汽车带他们到很多地方，类似这样的技术就会帮助他们。但美国照顾老人的机器人开发速度不够快，实际上在这个领域其实会有很多的机会。

        最近中国微软做的一个实验，机器人可以跟很多人进行很长的谈话，和Siri非常的不一样，Siri就是基本上可以帮助你做一些事的对话系统，就是你让它做一点什么事它马上帮你做，而不是帮你做对话。但是这个系统可以帮助进行长期的对话，如果我们的人和机器互动越来越多，也许我将来不是去打电话给一个做技术支持的人，而是打电话跟机器来对话，这将对社会文化产生非常大的影响。

        我很想回到最开始我想讲的诺伯特·维纳，控制论的提出者，他特别怕机器人的设计被错用，更不希望机器人成了人的主宰。在他后来写的一本书里提到，“机器能让人类更好地生活，也会让我们在傲慢中死去”。这也许是对未来最好的诠释，我想用他的话来结束我今天的演讲，谢谢大家！