10月26日，党的十八届五中全会在北京召开，“十三五”规划是本次会议的一大看点。回顾上几届五中全会，制定五年规划都是主要议题，本届五中全会略为不同的是，到十三五末，中国将全面建成小康社会，也就是目标已经确定，就看路线图如何绘制。

人民日报26日发文称“十三五”规划将是本届中央领导集体主持编制并完整实施的一个五年规划，将是中国跨越“中等收入陷阱”向更高发展阶段迈进的艰难跃升，将是迎来全面建成小康社会这“第一个百年目标”的最后冲刺，也是跋涉在民族复兴之路上的社会主义中国的关键一程。“十三五”是国家的宏观规划，同样也与小老百姓的生活息息相关。

10月26日，微信公众号“侠客岛”发文《我说“十三五”：普通人还有机会当富二代他爹吗？》，指出“十三五”规划是全面建成小康社会的“临门一脚，这一脚踢得好，第二个一百年的“下半场”才有个好的开局。

作者秋水一泓指出，是时候好好总结下“中国模式”了，因为没有一个崛起的大国是“四肢发达头脑简单”，中国要真正自立于世界，必须要用思想影响世界，不能再“摸着石头过河”。

作者也表达了隐忧，改革开放带来了社会阶层的流动，但时至今日，富人越富，穷人越穷，“马太效应”已成为中国脚下可见的致命陷阱。这个社会还有没有机会让普通人做“富二代他爹（妈）”？这是问题的关键。这种上升机制，其实包含了教育制度改革、城镇化改革、新兴产业发展、制造业转型升级等等在内的多种机制的组合与整合。“十三五”规划能否再次创造良好的人才流动机制？这才是国家繁荣和发展的基础。

全文如下：

今天，全国人民都在骂那个可恨的4000多公斤的“扬州炒饭”，就为了吉尼斯世界纪录那一纸破证书，白白浪费了大好粮食。无论这背后是无良商家的炒作，还是当地官员扭曲的政绩观，这种期望通过低智商的挑战，来赢得宣传上的优势，进而助力当地经济的做法，早已没有了十多年前的风光，反而让越来越多的人觉得反感。

因为这种粗放经济时代保留下来的土豪作风，跟这个时代很有点格格不入了。可见，中国的双腿开始爬坡过坎，但有些人的脑子还深度欠费。

好了，言归正传，今天我们聊聊正在召开的五中全会。中央全会，这是中国政治生活中最重要的会议之一，主要就是执政党高层“头脑风暴”，为未来做整体规划。这一次五中全会，最大的看点自然是“十三五”规划。

用习总的话说：“规划科学是最大的效益，规划失误是最大的浪费，规划折腾是最大的忌讳”，一个规划管5年，解决的就是思想先行的问题。

这次“十三五”规划还有点特殊。怎么特殊？时间点。用官方的提法，“十三五”规划是实现全面建设小康的规划，是实现第一个“一百年目标”的规划。“两个一百年”是当年邓小平提出来的，也是执政党对老百姓的一个“军令状”。还有5年，第一个一百年就到点了。所以，这个“十三五”规划，可谓是“临门一脚”。这一脚踢得好，第二个一百年的“下半场”也会有个好的开局。

虽然是“双非”人员（非中央委员、非中央候补委员），但咱也想提这么几个问题。

一、还要摸石头过河吗？

在过去的几十年发展中，中国明智地没有照搬现成的任何模式，而是坚定主张走中国特色的发展道路。尽管这几十年筚路蓝缕，一路坎坷，但毕竟是有了翻天覆地的变化，也给世界创造了一个新词——“中国模式”。

在很多老外眼中，“中国速度”在一定程度上就是“中国模式”的代名词，怎么说？一个字，快！即使增长率从改革开放初期的百分之十三四，掉到前几年的百分之八九，虽然在新常态下，中国经济放慢了增速，但这种快速膨胀的经济体量，足够让很多低增长的国家羡慕不已。发展虽然带来了很多问题，但“风物长宜放眼量”，不发展，解决问题的门都没有。

我们也创造了一个新词——“摸着石头过河”，这在很长一段时间被我们当做重要经验到处宣扬。不过，从另一个角度看，这也显现出我们对于复杂现状和形势解释的乏力。全天下都知道，中国功夫讲的是“唯快不破”。然而，在此基础上，大多数人难以窥破中国“功夫”刀光剑影背后的“深厚内功”，是源于少林《易筋经》，还是道家的小无相功？其实有时候，连我们自己都说不清楚。这就是说，我们在快步跑的同时，忘记了思考。

所以，当中国进入战略崛起期，面对更为错综复杂的国内外形势，以及老百姓越来越清醒的利益诉求，我们的决策再不能搞“粗放经营”了。提高决策水平和效度，必须在发展的实务基础上不断提炼出理论，为进一步发展做出战略性前瞻。

事实上，美国、德国等每个发达国家在发展的过程中都因其历史阶段、社会环境、政治背景、经济基础的不同而选择了不同的发展模式，并根据这种模式和自己文化的特点，建立了有自身特色的价值观。没有一个崛起的大国是“四肢发达头脑简单”，中国要真正自立于世界，必须要用思想影响世界。

所以，石头还可以继续摸，但这个“中国模式”要好好总结，这就是中国思想最鲜活的成功案例。

二、政府要管多少才合适？

这几十年的发展历程，对于政府来说，与其说是从大政府变成小政府，还不如说，从包打天下，到安守本分。中国人讲究“分”，你该干什么就干什么。对政府来说，简政放权，就是找到自己在市场经济中的准确定位，不是大也不是小，而是最合适。

中国的政府从计划经济时代的“管”为主的定位，到改革开放以来以经济建设为主要目的的“经营”的定位，都有着一个相同的核心特点，那就是，政府始终还是在面对一场“应试教育”。

“应试教育”并不一定就一无是处，它对于如何集合储备力量的要求很高。但是，“应试教育”的最大特点是它相对单向化。即，目的可量化，标杆明确，容易衡量。因此其缺点也很明显，只划定终点的竞技运动，路径和方式都自选，难免会有各种“盘外招”的出现，从而影响了比赛的可持续性。不仅如此，随着赛事的不断扩大，各种因素都在出现，政府已经不可能像过去那样集合所有个体力量一起跑，也不可能辅佐或者教会每个人跑，更不可能保证所有人都跑赢。政府突然发现，自己的目标已经随着大家目标的多样化而变得无法再单一化了。“应试教育”的能力不够用了。

所以，新常态下的政府，不能再做“婆婆”，天天碎碎叨叨地管着管那，社会和市场这两个子女，迟早要“成家立业”，这“应试”能力得赶紧提高到“社会治理”能力。为社会和市场运行立好规矩，划好底线，其他的事，尽可以放手。

三、幸福能来得更猛烈些吗？

一年多前，某著名电视台街采，问路人甲乙丙丁“你幸福吗？”一时成为坊间笑谈。其实，这个有点像哲学家思考的问题。对普通老百姓来说，幸福也就是一堆琐事，工资涨了，老婆生了，父母健健康康的……富人有富人的烦恼，穷人也有自己的幸福。

幸福这事儿，有时还真关乎心态，而不是物质的欠丰。

如果我们做点哲学思考，幸福是什么呢？答曰：幸福往往是一种确定性。大多数人生活的稳定来自于社会规则的公正透明，表现在你对未来的可预见度上。

比如说，我需要做什么能够获得嘉奖，做什么会受到惩罚，做什么不会受到阻力，做什么会有什么样的结果。如果不能有这样的确定性，比方说，群众去办事，依照正规程序办不成，他无所适从的同时，就会产生不稳定感，可能会希图通过非正常手段“办事”，个人行为也会变得不稳定。如果这种情况较普遍，那么所在地的社会当然普遍幸福感和社区稳定性都会比较低。如果采取非正常手段“办事”成功，则会呈现出“劣币驱逐良币”形势，所谓稳定性的成本会不断攀升，从而压低个人幸福感。

因此，依靠对于社会行为边界的理性、审慎界定，能够保证大多数个人对未来可预见，从而也会使他们的行为变得整体可预见，是保证群众个体幸福的重要基础。确定性使人们之间的关系就变得更为清晰，人们的诉求变得更为理性，个人和社会都不需要附加额外的精力和成本去达到自己的目的。个人稳定了，社会稳定度就会变得更强，人民生活幸福度自然也会增强。

四、还有机会做富二代他爹吗？

最近几年，每到高考，总会出现一个心酸的话题：“寒门难出贵子”。本来千百年来，中国的考试制度就是社会阶层流动的阶梯，为很多家庭提供了改变命运的机会窗口。这是社会维持公平正义的重要制度。

改革开放为中国营造了宽松的创业环境，让很多人改变了命运。所以整个社会阶层流动起来，充满活力。

结果是中国在短短几十年中，涌现出许多财富成功者。他们的背景和经历各自不同。有的人含着银汤匙，有的人出身草莽，有的人游历五洲归来，有的人纯正本土出身，有的人白手起家……社会变革中，必然震荡出英雄人物。

不过时至今日，更多社会舆论谈论“富二代”“穷二代”。富人越富，穷人越穷，“马太效应”成为中国脚下可见的致命陷阱。我们没必要怀念一穷二白的时代，仇恨一切财富。财富只要来得干净、正当，都值得尊敬。

关键是这个社会还有没有机会让普通人做“富二代他爹（妈）”。这种机制，其实包含了教育制度改革、城镇化改革、新兴产业发展、制造业转型升级等等在内的多种机制的组合与整合。有了良好的人才流动机制，每个人都面对通畅的上升通道，代际传承和代际竞争都能够永不停歇又有条不紊的完成，这才是市场活力和动力的源泉，这才是国家繁荣和发展的基础。

以上是咱的几点期待。所谓“明者远见于未萌，而智者避危于未形”。十三五是规划，眼中有隐微，方可解决人之所忽；十三五是战略，胸中有千秋，才能决胜又一个百年。