据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯RT电视台了解的一份文件显示，欧盟委员会计划拨款250万欧元，用于支持中国的非营利组织。文件将这笔钱的目的表述的非常巧妙，“旨在扩大中国民间社会组织的潜力，提高他们就社会政策与地方机关对话时的地位。有利于推动他们在与政府机关合作过程中参与社会政策的制定和落实”等。

但明眼人都知道，这就是拿来支持中国颜色革命的钱。

笔者了解到，其实至少在2013年，欧盟就开始有计划的提高中国“公民社会组织”（英文简称CSO）在中国的作用，积极致力于“CSO和中国政府的对话”了。在一份鼓励发展CSO的文件中，欧盟明确称要宣传“更强力的中国公民社会的办法”。其具体办法包括制定“宣传CSO在中国的作用、公共利益诉讼、公益律师参与政治”的小册子，创建一个网站致力于分享宣传案例研究和方法，组织社会活动，区域宣传研讨会，细化宣传简报和3年的中国公民社会组织的宣传手册等。

联想到中国近些年层出不穷的群体性事件，“公益诉讼”、“公知律师”和“时政研讨会”等，到底谁在出钱，谁在组织，似乎都能从欧盟这份文件中看到些眉目。

而这笔钱申请起来也很简单。文件规定，有志于“与中国政府进行政治对话”的中国“非营利组织”应在4月24日前制定出关于扩大民间社会潜力及派代表参与地方和国家立法进程的计划，以便申请这笔资金。

笔者认为，在美国向右转的同时，欧盟内部涌现出接过美国“世界领导权”的声音。对中国所谓非营利组织的拨款，是他们试图干涉其他国家内政，提升自身国际政治影响力的一种手段。但比起以往美国动辄几千万乃至上亿美元的资助中国反华势力，已经被英国脱欧、难民危机和各成员国极右翼势力蠢蠢欲动搅得焦头烂额的欧盟，在财政方面早已捉襟见肘，只能拿出２５０万欧元来“意思一下”，表现一下存在感而已。

对于中国而言，对于欧盟出资收买中国“民间组织”的做法固然应该引起重视，但也不必过于焦虑。随着多年快速的经济增长，中国人民生活得到极大改善，绝大部分民众都认同中国目前的发展方向。少数所谓“民间组织”的兴风作浪，掀不起什么波浪来。

倒是欧洲这种对其他国家指指点点的作风，中国应该积极采取反制措施。比如加强文宣系统的力量，让他们积极介入欧洲政治报道等。这方面，我们还要多向俄罗斯学习。