为什么要上新三板？肯定是钱的问题。现在银行不好融到钱。新三板对冲了宏观经济紧缩。2016年宏观经济肯定是非常差，这个差好几年了，原因是什么？货币政策和财政政策的问题。

        大家看现在货币政策。货币政策从存款准备金最高时21%，现在是17%，正常是10%。还有七个点的下降空间。现在货币政策对现在企业还是一个紧缩作用。这七个点怎么下降的？一个月下降一个点，大概需要多半年的时间。如果是一个月下降半个点需要一年的时间。

        从货币政策上，预示着未来半年甚至一年，中国经济还是处于一种紧缩的状况。也就是说中国经济还会好。但货币政策把它放到位是很容易的，但是它延伸出很多因素，一些舆论影响，一些国家领导人观念问题。最核心的是财政政策，货币是很容易的一纸命令可能一天就解决了，但财政转型很难很难的。

        财政政策是税收的问题。中国税收在世界上排名一百四十多位，几乎是最低的。因为前年有土地出让金所以显不出来，房地产市场没了，土地出让金没了，中国税收低问题显示出来了，指纯税收。中国现在问题是需要增加财政收入增加税收。但增加税收也不是一个仅仅的调整税率的问题，如果是按现在的税率进行调整肯定是不行的，中国需要一场税收思想的革命。

        提减税的很多，减税很容易，如果进行税收调整就很难了。不调整税收的话，中国经济根本没有希望，政府马上破产了，像西方国家政府一样，现在地方政府已经破产了。

        四个方面进行调节。第一方面，增加奢侈型消费和享受消费支出。降低生存税收，这是与生活相关税收上来调。第二从工业品上。工业品上应该是增加成熟工业品的税收。第三降低劳动密集型产品税收。第四增加专项税收降低公共税收。

        中国的税收如果说税政府投资对企业投资有压制作用，如果没有政府投资企业投资根本不能上来。货币进行大的调整，中国未来两三年还会有一个希望，不然没有希望。东南亚经济箫条二十多年没有问题，东南亚经济危机持续二十多年没有解决，俄罗斯的经济危机也持续二十多年没有解决。箫条如果解决不好二三十年不能解决的。当年凯恩斯主义，经济学凯恩斯革命解决了大萧条一样，这次箫条根本上是债务危机问题。

        新三板这块确实能对冲一些问题。但是最根本的问题不是企业的问题，而是政府的问题。政府问题如果解决不了，上世纪近三十年的箫条一样，政府问题解决不了这种箫条是不会改变的。中国现在像温水煮青蛙的状态。中国需要一个革命性的变化。我说这种税收革命，就是中国必须进行的一场财政革命。这种革命不是中国要面临，世界上都要面临，欧洲也是债务危机，美国也是债务危机。人类必须走出这种债务危机。减税肯定不行，市场分工越来越细，政府投资越来越多，按现在的增税企业也受不了。这种改革只能是进行结构性调税。

        刚才说几种方案，像奥迪、奔驰豪华品牌汽车像苹果手机可以直接划为奢侈品增加比较高的税收，劳动密集型的产品像餐饮可以降低税收，像理发可以免费。我个人认为从税收上才能解决中国真正的问题。

        资本市场新三板就是一块好东西。政府的精力前一段时间一直放在主板上，导致新三板耽误了很久。很多进入的投资者都被套住了。现在进行分层制度，还要流动门槛的降低。金融政策某种程度上可以弥补宏观政策的缺憾。但是中国对新三板重视还是不够的。

        我个人认为中国从以上我说的几方面共同努力。货币需要尽快的调整到存款准备金10%，税收必须调到40%左右，发达国家50%合适。

        存款准备金调到10%，税收增加到40%，新三板这边国家尽快完善形成中国的纳斯达克市场。中国中小企业的问题也解决了。如果这三块如果做到位的话，中国经济有一个转机，而且可以引领未来三十年的潮流。像现在的世界一样大家很迷茫，找不到先进的方向，看不到未来的光亮。

        中国确实经济危机08年到现在都七年了，到现在仍然没找到方向。大萧条五年之后就走出来了，七年了还没走出来，这次大萧条比想象的还要严重。还需要一个革命性的创新。