不久前，我在接受采访时谈到了自己在美国投资10亿美元建厂的经历，对中美两国企业税负和其他成本进行了比较。一些媒体对我的观点做出片面解读而引起不少人对我的误解，这是我始料未及的。

中国企业为何必须走出去

抛开制造业成本的问题，随着经济发展和信息科技时代的到来，中国在很多方面正赶超发达国家，中国企业也面临着做大做强的新机遇。尤其是2008年金融危机后，西方许多大型跨国企业面临这样或那样的问题，这给了中国企业“弯道超车”的机会。但是，能否把握住机会，赢得这一轮的竞赛，对中国企业显然是个不小的考验。

要进一步提升中国在全球价值链上的地位，中国企业首先需要走出去。而福耀集团已经处于全球产业供应链之中，从企业运行的规律而言，做汽车玻璃必然要随着汽车生产厂在当地加工。汽车厂去哪里，我们就跟到哪里。这些都是由市场规律和现代企业管理经验决定的，并不是我个人的决定。当然，福耀的市场销路65%都在中国，我不可能离开中国这个根。

除了市场需要，国内近些年的劳动力、资本等要素价格过快上升确实带给制造业企业极大的压力。企业寻求“走出去”，纯粹是核算了成本和利润收益后的理性选择。但是，企业“走出去”并非说起来那么容易。我个人对此深有体会。

一个企业决定投资海外，首先必须想清楚要去哪里，去那里做什么，是想赚钱，还是仅仅为了扩大企业在国际上的影响？你对投资的地方了解多少？

福耀从20年前就想通过在国外建厂扩大国际市场，尤其是打入美国市场。美国是世界上最大的汽车生产国，福耀作为汽车玻璃的制造商，当然要在美国设厂，打进美国市场。最开始，我拿着1000万美元想按照自己的蓝图在美国先打下一个基础，结果血本无归。但我不甘心，请了美国的顾问公司，坚持在美国扩大福耀市场的策略，后来终于改变了包括华尔街在内很多方面对我们的看法。根据福耀在美国这么多年的经验，制造业企业没有自己的技术和品牌，最好不要去美国。

福耀只是中国企业对外投资步伐加大的一个缩影。今年以来，中国的对外投资规模超过实际利用外资趋势愈加明显。事实上，中国对外投资已实现13年连续增长，年均增幅高达33.6%。从2013年开始，中国对外投资呈现出“井喷式”发展态势，2014年中国首次成为资本净输出国。2015年中国对外直接投资存量首次超过万亿美元大关。而福耀所有对美国的投资都得到了中国发改委、商务部等有关部门的批准。而且福耀是上市公司，每一笔对外投资都会清清楚楚地报给董事会并告知股东，财务监管也非常严格。

如何保持中国经济的竞争力

之前在采访中，我提到了当前在中国和美国制造业的成本比较，本意是指出我们制造业目前面临的重要问题，然后解决这些亟待解决的问题。我觉得自己有必要说出这些话，给国家建言献策。我们的制造业确实比前几年更发达，但是我们不能总是躺在那里吃老本。中国产品在国际市场的竞争力最近两年呈现出削弱的趋势。中国是中国人的中国。在这个国土上，每一个人都应该为国家的发展负责。

在全球经济不景气的大环境下，中国尤其需要清楚自己的竞争力在哪里，如何才能维持并进一步提升竞争力。我认为需要在以下几个方面努力：

首先，企业家的社会责任感要提高。企业家赚取利润无可指摘，但在赚钱的同时，心里也要考虑一下，是否有利于国家及社会的发展、进步，是否令民众生活得到了有效改善。

比如福耀40年来一直坚持做玻璃行业，赚到的钱在我个人名下的都拿去捐给社会，从来没想做什么金融、房地产，我们一直坚持这一点。会赚钱，但也要有高度的社会责任感。中国要兴起一批有志于报国为民的企业家和行业精英。

第二，要克制自己的欲望。比如，房地产企业房子盖那么多干嘛？另外，高速公路和高铁不需要修得过多，要根据国内实际需要来规划和建设，让这些基础设施出现在那些更需要的地方。

第三，帮助小微企业发展起来。小微企业是国民经济的末梢神经，对大企业有服务作用，而且也帮助大企业消化。没有小微企业，经济肌体就会生病。日本、韩国、德国小微企业的产出占GDP已经达到很高的比率。

中国不能学“去工业化”

改革开放以来，中国从美国学回来很多经验，给我们的发展提供了帮助。但是，我们必须看到，美国从1776年建国之后就开始推动工业化，到19世纪初进入工业化，20世纪70年代提出去工业化。而中国制造业虽然很庞大，但还没有进入真正的工业化，却已有进入虚拟经济的趋势。中国还没到那个阶段，把美国的去工业化政策拿到中国来，会引起水土不服。因此，我认为现在中国经济太“虚”了，应该做一些调整。

现在美国的材料、电价、水价、能源都便宜，过去的厂房也有一大批都还在，这是它力图振兴制造业的便利条件。但是，中国相对美国还是有自身的优势。美国去工业化已经近50年时间，已经有两代美国人不愿意选择投身制造业，大多数人大学毕业后都跑到华尔街或硅谷去了。曾经被誉为美国制造业象征的底特律成了空城，最后不得不破产。所以，制造业企业在美国很难招到熟练的工人。

另外，在美国，企业获得银行贷款很难。银行先对企业进行非常严格的信用评级，如果评不了A+或者1A、2A、3A，企业就很难获得贷款，或者贷款利息非常高。

但中国现在也出现了类似的苗头。以我个人的感觉，2000年以后，中国的大学毕业生也开始不愿意去制造业行业，他们首选去银行、基金公司、投资机构、政府单位和IT企业，去制造业的越来越少。照此发展下去，中国可能会更早出现美国曾经经历的困局。

因此，中国应向现在的美国学习，美国已开始注意扭转现状，我们也应立即掉头。如果我们仍朝着现在虚拟经济过火的方向走，再过几年，面临的问题可能更多也更大。