司马平邦｜美学者开始鼓吹“特朗普是对的”，为什么？

网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息

点击：1959 作者：司马平邦来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2025-03-24 19:48:33

美国德克萨斯大学的军事战略与冲突管理教授，艾伦·库珀曼博士，也是一位职业反核活动家，刚在美国的《国会山》杂志发了一篇文章，标题是《遗憾的是，特朗普在乌克兰问题上是对的》，甚至是给了我们一种重新认识俄乌冲突的视角。

艾伦·库珀曼博士说，他之前很少认同特朗普的观点，但特朗普最近有关乌克兰的争议性言论大多是真实的，特朗普关于俄乌冲突的言论在美国之所以看似很荒谬，只是因为十多年来，西方受众一直被灌输了关于乌克兰的大量虚假信息。

然后，艾伦·库珀曼就3个关键点进行了事实澄清，而这些关键点阐明了为什么是乌克兰人，以及美国前总统拜登——而不仅仅是俄罗斯总统普京——要对这场战争的爆发和持续负有重大责任。

美国人是不是要开始清算泽连斯基和拜登了呢？很有可能。

首先，艾伦·库珀曼说，正如最近大量法医证据记录的那样，甚至连乌克兰首都基辅的法院都证实，2014年是乌克兰右翼武装分子首先发动暴力行动，引发了俄罗斯对乌克兰包括克里米亚在内的东南部地区的最初“入侵”。

2013年，亲俄的乌克兰总统亚努科维奇决定寻求与俄罗斯进行经济合作，而不是与欧洲合作，于是亲西方活动人士就以占领基辅独立广场和政府办公室作为回应，一直到2014年2月中旬，亚努科维奇最终做出重大让步他们才开始撤离。

然而，就在那一时刻，躲在广场旁的酒店顶层，俯瞰广场的乌克兰右翼武装分子开始向乌克兰警察和剩余的抗议者开枪，警察也向武装分子还击，武装分子随后谎称是警察杀害了手无寸铁的抗议者，乌克兰人被这起表面上的政府大屠杀激怒了，就都涌向首都并推翻了亚努科维奇。

之后，俄乌之间的克里米亚战争爆发了，俄罗斯出兵是为了保护乌克兰的俄罗斯族，这表明俄罗斯的行动绝非“无端”侵略。

其次，乌克兰总统泽连斯基通过违反与俄罗斯的和平协议，也就是《明斯克协议》，寻求北约军事援助，并企图加入北约，助长了更广泛的战争。

泽连斯基甚至在2019年还以最终执行协议，以防止进一步战争的承诺进行了总统竞选，但赢得选举后他就食言了，他显然担心自己在俄罗斯面前显得软弱，而不是担心冒着开战的风险。

泽连斯基上台后，反而增加了从北约进口武器的规模，因此在2022年2月21日，俄罗斯承认了顿巴斯地区的独立，并要求泽连斯基“保持和平”，要求泽连斯基放弃北约军事援助和获得北约成员资格的请求，当泽连斯基再次拒绝时，普京在2月24日就大规模扩大了军事行动，酿成了俄乌冲突。

艾伦·库珀曼认为，无论是否有意，是泽连斯基激怒了俄罗斯，当然他还是认为，这显然也不能成为莫斯科随后开战的借口，那我想问问，普京该怎么办呢？退缩吗？其实我倒想问问艾伦·库珀曼博士。

第三，艾伦·库珀曼也认为，是美国总统拜登总统在2021年底对乌克兰的煽动助长了战争。

考虑到在2021年乌克兰已经在生存上依赖于美国的军事援助，如果拜登坚持要求泽连斯基遵守普京的要求，战争就不会发生，但相反，拜登实际上是告诉泽连斯基，美国人会支持他，并承诺如果俄罗斯“入侵”，“美国将迅速而果断地做出回应”——泽连斯基将此视为对抗普京的绿灯——但是，这场战争现在都打了3年多了，美国的“迅速而果断”的回应不过就是不断向乌克兰进行武器支援，在前线丢人头的一直都是是乌克兰人。

艾伦·库珀曼博士认为，如果特朗普当时是美国总统，他很可能不会给泽连斯基开这样的空头支票去发动战争。即使特朗普拒绝并推动和平，他也会否认泽连斯基对和平谈判的否决权，而拜登却通过宣称“没有乌克兰的参与，就没有关于乌克兰的决定”，不经意间地给了泽连斯基这种否决权，和平被否决了，那就只有战争。

现在，特朗普和普京所构建的结束俄乌冲突的协议基本框架已经很明显，俄罗斯将继续占领克里米亚和顿巴斯地区，乌克兰也将不再可能加入北约——但很可能会得到一些西方国家的安全保证。可悲的是，如果拜登在两年前就将军事援助以泽连斯基接受和平协议谈判为条件，这个计划早就实现了。

所以，更悲惨的是，无论战后出现什么样的一种和平协议，乌克兰都只会放弃更多的领土，这要归功于泽连斯基的野心和对美国将会提供无底线支持的天真期望。

在现代经济管理中有一个词叫“结果导向”，就是一种以实际产出和最终成果为核心的管理和执行工作取向，强调通过具体行动和决策实现预期结果，注重效率和产出。

这位艾伦·库珀曼博士的逻辑，用的就是这种结果导向，美国人是越来越看清楚了乌克兰正在面临一个领土越打越少，人口越打越少，反正肯定会大败在俄罗斯的手下的结果，之后，反过来想明白了，哦，当初如果美国约束了泽连斯基认真遵守《明斯克协议》就好了！哦，如果当初美国不给泽连斯基开那么多的空头支票就好了！

但是，一切都晚了，所以，现在乌克兰最需要做的，就是听从特朗普的话，赶快想办法结束战争，看来绝大部分美国人，其实也包括特朗普，都是被残酷的时势威逼着不得不承认了现实，然后再回头去找到了那3个关键点。

我为什么要给大家介绍这篇文章呢？其实这篇文章并不精彩，逻辑也比较拗口，绕来绕去的，但在我看来，这种绕来绕去其实是美国人不想直接承认两个事实：

责任编辑：红星

特别申明：

1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；

2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；

3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。