【题记】看新闻里有个细节很有意思，乌克兰总统泽连斯基会见来访的美财政部长，仅从截图上看右边这位昂首挺胸，左边的却有点战战兢兢。按照世俗说法，这是叫弱国无外交。蒋介石当年也有此观点，所以他在台湾接待尼克松（副总统）时，表现得也像保镖。那我们的毛主席是怎样的呢？从他老人家在斯大林面前，在尼克松面前的神态，毋庸置疑，那就是弱国强外交，是不是？

比较一下：毛主席是中国最高领导人，基辛格是美国的部长级人物，这是当年的场景。

1953年尼克松以美副总统身份访问蒋介石统治的台湾，老蒋坐在他身边，像不像保镖？

1972年尼克松总统第一次见毛主席的时候，就是这个样子，难道这也装得出来？

尼克松在《领袖们》中比较了毛泽东和蒋介石：我觉察到他们两人在提到国家时，都有点秦始皇帝的口吻。两人的姿态和讲话似乎给人一种感觉，他们的命运同国家的命运是连在一起的。两个这样的领袖在历史中相逢，只会冲突，不会妥协。一个成为征服者，另一个成为被征服者。

尼克松对毛主席和蒋介石两人都有评析：“毛举止随便，说话爱简略，给我的印象是有成打的问题同时在他脑里转动。他讲他的意见，心平气和，语调平淡，在一个规模较小的会场会引人注意，但不是雄辩之才。即使在说明重大观点时，他也喜欢语惊四座。” 

“蒋披一件十分整洁的黑色斗篷，头剃得光秃秃的，在私人场合，同他那肃穆寡言苟笑的态度相得益彰。在我说话时，他惯于不假思索地连声说好，好，显得有一点紧张。他双眼的神采给人自信和执拗的印象。眼眸是漆黑的，有时闪出光芒，在我们交换意见之前，不时环视办公室各处。在我们谈话的整个过程中，就盯着我的眼睛看。”

请注意尼克松描述蒋介石的这段话：“在我说话时，他惯于不假思索地连声说好，好，显得有一点紧张。”

上面乌总统不也有类似表现吗？

1949年10月1日中华人民共和国成立，面对蒋介石留下来的烂摊子，如果从世俗眼光看，那是一个要什么没什么的状态，无论如何只算一个弱国。可毛主席偏偏不信邪，他领导的新中国外交从一开始就不弱。

毛主席领导的“弱国强外交”生动的例子是对苏联访问。

虽然苏联也是社会主义国家，但斯大林这个人在国家利益上是不会让步的。可苏联与蒋介石领导的旧中国签订的《中苏友好同盟条约》，是不平等条约，毛主席不可能承认。

如何解决这个问题？包括世界一流外交家周恩来同志都觉得最好不要跟斯大林提这件事，免得搞得很尴尬。

后来周总理也在毛主席访问苏联期间，随后来到苏联，可如何与苏方谈判他心里还是没有底。

还是毛主席给他点拨了一下，才茅舍顿开——心有灵犀一点通——道器变通。

实际上，早在去苏联之前，毛主席就胸有成竹。

因为毛主席认定斯大林是国际无产阶级伟大导师，而不单纯是苏联的领袖。

如果从你苏联国家利益出发，那么你有理由坚持你的立场。

可你是国际主义战士，那你能和帝国主义一样对待新中国吗？

果然，周总理与苏方谈判，最终达成了一致，毛主席和斯大林都出席了《中苏友好同盟互助条约》的签字仪式。

从此，新中国的强外交就全面展开了。

周总理再一次由衷地感佩毛主席。

1949年全国解放已成定局，对新中国的外交政策毛主席讲了三句话：“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”和“一边倒”。这三句话是毛主席根据中国当时内外形势做出的经典论断，也是新中国外交战略布局。 

“另起炉灶”，新中国要同旧中国那种丧权辱国的外交一刀两断。对国民党政权同其他国家建立的外交关系一概不承认，然后在相互尊重主权、领土完整和平等互利的基础上通过谈判和世界各国建立新的外交关系。

“打扫干净屋子再请客”有两层含义：一是指新中国不急于和西方国家建立外交关系，甚至有意将和这些国家建交的时间向后推移，利用这个时机把帝国主义在华势力清除干净，不给帝国主义留下在中国进行破坏的余地；另一层含义是指把旧中国同外国签订的不平等条约逐步进行审查，凡是损害中国利益的都要废除，不承认任何外国势力在华有任何特权。

“一边倒”意指倒向社会主义国家苏联一边。这句话的提出也是有一定背景的，新中国成立时，我国对外关系面临三种选择，一是和美友好，疏远苏联；二是亲近苏联，疏远美国；三是奉行中间路线，兼亲美苏。

1949年6月，原国民党要员张治中向中共建议在外交上采取中间路线。但从中国面临的局面看，亲美和采取中间路线是困难的。因为美长期支持蒋介石政权，抗战胜利后美国支持蒋介石打内战，新中国成立时，美又站在台湾当局一边，拒绝承认新中国。二战后，在冷战形势下，中国作为大国很难保持中立，而当时美国政府敌视新中国，中苏又有某种意识形态的联系，况且，从中国国家安全来考虑，“一边倒”能得到苏联的信任和支持。因此倒向社会社会主义苏联是新中国当时惟一的选择。

必须指出的是，“一边倒”并不是完全投入苏联的怀抱，惟苏联是从，如果有损害中国主权的事，中国坚决反对。

可以看出，这三句话句句都有“不接鬼”，不允许任何来自国外的损害中国利益的行为发生和存在的含义。

当然，对苏联老大哥，原则虽然不让步，但是毛主席还是在具体步骤上还是有理、有利、有节的，还是讲策略的。

与苏联缔结了新的互助条约，毛主席用他的大智大勇赢得了斯大林的尊重，也为中华人民共和国在另一个社会主义国家那里，赢得了应有的尊严。

这自然也是毛主席勇气文化的经典之作。

这是毛主席作为新中国的最高领导人，第一次在国际交往中的不接鬼，不接受不平等条约的成功之作。

实际上，这次还隐含有这样的意思，既然毛主席领导的中国，连苏联老大哥的不平等条约，都要毫不妥协的加以拒绝，别的国家就不要做梦让新中国再忍气吞生接受任何可能令中国蒙受屈辱的不平等条约或者条款了。

是的，毛主席面对强手，从来就是不卑不亢，不屈不饶，百折不回。

不管是谁，胆敢要毛主席以牺牲民族利益，牺牲国家利益，牺牲人民利益为代价，去获得一点局部利益，一点眼前利益，就必然会遇到毛主席“针锋相对，寸土必争”！

【后记】俗话说万事开头难，还有一句话——良好的开端是成功的一半。毛主席开创的新中国弱国强外交，就是这样的道器变通之变，而变为道器变通之源。根据毛主席外交上的道器变通，我们可以看出，弱国无外交——作为某些人外交无作为，甚至妥协退让的借口——是完全站不住脚的。如果一国的主权被践踏，那就不是什么弱国不弱国的问题，那本身就不成其为国，正如蒋介石领导的旧中国，那不过是半封建半殖民地的国家，就不是一个完全意义的国家——那是没有主权，而不是有没有外交的问题。

首先要立国，要立国就得有独立自主的气魄。

历史上社会主义国家，如霍查领导的阿尔巴尼亚，卡斯特罗领导的古巴，现在我们看到的金正恩领导的朝鲜，都是弱国强外交，难道不是？

这里面有很深刻的原理，需要从社会主义角度来认识、理解，如果仅仅从资本主义世界的观点来解读，那是很难说得通的。