山东杀高利贷黑社会追债人案件，基本就是一个基层失控的感觉，高利贷团伙的真正控制人，肯定不是追债人这种不上台面的马仔，高利贷团伙的演变：

1、高利贷最早是扒着银行吃银行 

比如以前银行分支行行长故意拖延贷款放款时间，让借款人从分行行长这里借“过桥贷款”，高利盘剥。

这个模式能一直在03年后，一直吃到现在，期间随着经济增长规模扩大，有随着钢贸行业完蛋、实体经济完蛋而缩小，但只要银行存在的一天，就能够接着吃的，一直吃到被抓。

2、真*高利贷团伙的资金来源，必须有来源于当地zf官员

因为有政府官员参与的高利贷，才能够保证催收，黑社会催收只是台面上的玩意，各种小企业主惹不起的官员和部门，才是高利贷团伙催收时，最先使用的工具，而且是最有效的工具。

当然也有无数高利贷团伙，没有发展到让官员入伙，这些都是小打小闹，这些才是公知和谢平教授嘴里的“民间借贷”，但都不入流，都是瞎扯和瞎搞，都是人情之间的帮助而已。真的民间借贷，没有官员撑腰，根本做不大，做不长。

所以，怎么判断有没有zf官员入伙的高利贷呢：（1）高利贷团伙盘踞时间比较长，可能长达5-10年，没有地头蛇加持的足够的追债能力，早被人骗贷骗光了；（2）屡次在当地有丑闻，但依旧能够持续壮大发展，规模越来越大，这点很难判断，除了团伙内部主要控制人外，没人说得清楚规模多少，只能间接判断，比如是不是涉及的产业越来越多啦，等等。

3、互联网金融+高利贷的新阶段。

互联网艹，这是高利贷等黄赌毒三俗行业的迅猛发展机会，没有抓住互联网+的高利贷，是不思进取的高利贷。

而搭上互联网艹春风的高利贷团伙，主要运营方式就是《让子弹飞》里面的“大户钱财尽退，留下p民缴纳的”，简单点说，自己出10万注册个互联网艹金融公司，zf官员给90万，承诺高收益从p民那弄来900万，1:9的杠杆，注意，这个杠杆是旱涝保收，不是你们配资炒股的，股票跌了次级就被清盘，还要补仓，这种弱智玩法不合适“互联网艹金融+高利贷”。

互联网金融+高利贷，基本玩法，1:9的杠杆，给那些p民10%的收益，放出去40%的利率（这简直不是高利贷，高利贷都是100%啊，山东高利贷案件中，利息是月息10%，利滚利，1年下来的利息是213.84%）。。。然后官员那个100的收益率是1000万*140%=1400万，去掉给p民的990万，还剩下410万，全归官员了，收益率310%，正好过了马克思先生说的3倍利润啥伤天害理的事都做了。

好了，说了挣钱的时候，不挣钱怎么办，亏了怎么办呢？

小田段子说，这个高利贷追债人，居然追回了2倍本金了，还接着追到被人杀，简直是行业耻辱，其实也不算耻辱了，因为可能1000万或者1亿放出去了，亏了90%了，亏到了官员资金的本钱了，追债人必须保证官员本金的安全啊，至少在放弃追债和亏官员本金之间，追债人选哪个？？难不成还选不追钱了？？！！然后，追回来的每一分钱，可能都会优先落入到官员的口袋中。

比如，接着上面的例子，1000万放出去，亏了900万，追来100万，怎么办？先还给p民？还是先把官员本金的100万先还了？？你们自己选吧。

小结 

（说起高利贷这个，想到最近搞的官员财产登记制度，看你有多少套房多少股票，呵呵，没人想到要看官员在外头的多少高利贷吧？？）。

山东高利贷案，这是一个悲剧，从金融角度看，基层金融已经烂到了骨子里（你在客厅见到一只蟑螂，厨房里肯定到处是蟑螂了）。

从法律上看，我虽然支持血亲复仇，但做了事就要担责任，大家之所以如此激动，是因为这个案例里面，“坏人”干了伤尽天良的事，暴力机构和法律缺位啥事不干（比如那两个被捅后还活着的人，他们追债放高利贷，法律能对他们做什么么？啥也做不了，法律意义上，他们不是坏人，所以前面加了双引号），而奋起反抗的人，因为激情犯罪，法律知识淡薄，准备不够充分，造成了犯罪现实太明显，则被法律绳之以法。因为犯罪事实太明显了被抓了，荒谬么？？是挺荒谬的。法律从来不保证正义，只是保证社会的稳定运行罢了，既然定了游戏规则，就要遵守和继续玩下去，至少现在还没到掀桌子的时候。