香港七名警察被香港法院判决有罪，全部被判刑两年。据法官杜大卫说，这还是考虑他们是初犯。

让我们回顾一下这件事情的始末。

2014年10月14日晚，几百名违法“占中”示威者冲上马路，用铁栅栏、装满水的大型塑料障碍物和水泥砖块，堵塞连贯香港岛东西的干道——龙和道。其间，被称为“大状党”的香港反对派成员曾健超向警员淋泼液体，之后拒捕。7名警员涉嫌殴打曾健超。2015年10月，曾健超和7名警员分别被起诉。2016年5月30日，曾健超因袭警和拒捕罪，被判监5周，因刑期短而获保释。2月14日，7名警察被裁定袭击致造成身体伤害罪名成立，并须立即收押。2月17日早上，英国法官杜大卫判刑时称控罪严重，以两年半作为量刑起点，考虑各被告初犯、服务社会、失去长俸及处理“占中”时承受压力，额外减刑半年，总刑期两年。

这个判决，真是叫亲者痛，仇者快。维护国家统一、社会稳定的香港市民无不灰心丧气、群情激愤，而让占中支持者和反对派媒体弹冠相庆，一片欢呼。

判案法官杜大卫是英国人，英国人对战中和中国的态度是举世皆知的。但是排除这个因素，香港回归这么多年，法院还控制在英国人和英国制定的游戏规则下，出厅还得带着金毛狗似的假发，这不是治外法权是什么？香港当初是殖民地时，港英当局如此已经是对中国的羞辱，香港回归，司法体系居然还依存英国的势力，在判决涉及基本法和香港稳定的案件中，不止一次倾向于乱港，意图将香港带往动乱萧条的时代，以证明港英当局统治的合法性。

面对此结果，全国人大、中国政府必须作出回应，而不能以港人治港为借口对此乱港乱国的行为坐视不理。

法院和法官的判决对世人有示范效应，当年南京法院判决的彭宇案，一时使全国人民的道德水准下降到冰点，使得老人在公众场合碰瓷成风、真正在公众场合遇到困难的老人反而无人过问，枉死街头。

近日，南通中院，违背中央相关法规不允许国企领导兼职并领取报酬的法规，判决南通天生港电厂的董事长、副总、工会主席等持有私营投资公司股份有效。这样的行为等于是向中央宣战，与国家法规对抗，这样的结果只能使社会愈加混乱，没有规则，纵容违法作恶，同样是动摇国本，乱世妖孽。

习近平总书记主持国家安全工作会议

法院、法官的判决，必须是对社会有正面引导作用的结果，符合国家、人民的根本利益，而不是根据法官和法院自身的利益来裁决。我们上面说的香港、南京、南通三地法院的裁决，完全是根据法官个人好恶和利益取舍进行的裁决，完全不顾公序良俗，使法院成为乱国的根据地，鼓励社会向无序、丛林社会发展，谁会闹，谁就能得到好处，谁维护秩序、维护国家法规、维护社会稳定，谁就会倒在法官的枪口下。

如此法官，要他作甚！法律是人民通过人民代表大会制订的，法官也是各级人大任命的，这样的法律、法官，尽早废止清除为好。否则，中国动乱不远，人民遭殃迫在眉睫。