金正男被暗杀，一切竟如所料，也不如所料。竟如所料的是东北亚总会有一连串的考验，乃至使其陷入动乱不堪的局面，但总体上还要保持不失控，这是美国所需要的。不仅东北亚，整个亚太也将如是，美国在亚太收缩的最好替代方式就是这一区域陷入永无休止的动乱互害状态，甚至变成第二个“中东”。不如所料的是这件事发酵的比较慢，没有瞬间形成全球舆论攻势，并由此剑指中国。

但我判断仍待积蓄，继续发酵直至总爆发时更有杀伤力。当然，不管竟如所料还是不如所料，总之金正男之死永远不会有真相，陆续会有更多离奇、狗血甚至比小说还精彩万分的情节，但就是不会有实质性的信息和关键性的信息。马方抓到的疑似嫌犯之供述可说明这一点，竟然是什么所谓的恶作剧，令人啼笑皆非。这绝对不是真相，但真相永远没有大白的一天，这正是金正男之死所要的效果。扑朔迷离与狗血情节在于隐藏最有可能的暗杀主谋，反正金正男一死普遍的指向就是金正恩，这个效果立刻达到了，剩下所需要的就是尽量花里胡哨转移舆论关注焦点，即真正行凶的组织策划、实施者。大家在这种八卦的、娱乐化的冗杂信息中迷失了真正所要追究的根本。

其实想要分析这件事并不难。首先可以排除的就是恶作剧而死，这个实在是太小看金正男之死的连锁反应了，太不重视这样的“蝴蝶效应”了，换句话说不懂国际政治运作的人才会天真无邪地认为无足轻重。金正男活着才无足轻重，而死了却大有文章可做，如今普遍认为是金正恩所为这便是最大的作用之一。把朝鲜政权当作金家王朝，视为封建皇权嫡长继承，并由此得出金正恩必欲除其兄金正男而后快。这样的想当然甚至有些愚蠢的论调充斥网络，特别是公众号文章中，可见缺乏独立思考与独立判断之众相当广泛。要想搞清楚到底谁最有可能杀金正男，起码要解决这几个问题：金正男活着有什么影响，死了有什么影响，死了影响对谁更不利，这样的不利会带来什么样的连锁反应，蝴蝶效应最终的走向是什么……这样追问下去，才能无限逼近真相到底如何。而不是复读机般在早已被刻意营造的舆论导向反复洗脑下坚定认为朝鲜就是邪恶国家、就是金家王朝、就是无恶不作、就是人神共愤，带着这样的主观意识和主观认知是断然无法探究金正男之死的真相的，所能有的不过是美韩所制造的概念与舆论的应声虫见地而已。整体上要围绕上面提到的那层次递进的几点去分析并权衡相关方各种可能性的利弊，然后从几个可能性中用排除法予以筛选。这样来看，美国可能性最大，它太需要这一区域乱起来了。韩国目前对于应对朝鲜毫无章法和主见，杀金正男并嫁祸金正恩的可能性不大，除非被美胁从。日本也没这兴趣，其从中能实现的可期待利益基本不存在，收获甚少不值得。至于金正恩，则在只要金正男被暗杀第一个被怀疑的对象就是他金正恩的情况下，同时考虑到金正男对他毫无威胁，活着没有任何实质性影响，死了却会惹一身骚，杀金正男必然引起世界舆论哗然，矛头直指他，这种事绝对不是可以在几个大国中间游刃有余纵横的金正恩所会做的，他要是如此愚蠢没命活到今天。金正男活着对相关方来讲没有任何意义，而一旦死了并且是被暗杀，在舆论发酵下必然会制造并加剧东北亚紧张局势。这种情况下逼迫中国对朝施压，不就范则给世界以纵容凶残暴政的朝鲜之负面效果，就范了那么使得中朝本就尿不到一壶的嫌隙继续放大，最好互害模式全面开启，亚太由此引发乱而不破的整体趋势，美坐收渔利。东北亚乃至亚太整体的动荡肯定是美国追求的，但其要的是短期内基本不会失控，等“势”造足了再让它彻底烧起来，若果真成为第二个“中东”，美国便再也不用担心中国的超越，继续稳坐第一剪世界的“羊毛”。亚太目前来看，都一帮愚蠢国家，拼了命地往美国既定战略的口袋中钻。金正男之死并不简单，不把其转移到对中国的施压上断然不会罢休，等全球媒体跟进报道这个事，细数金家政权种种暴政种种暗杀犬决炮决等这些二逼论调的时候，全球舆论剑指这个政权体系和破坏地区和平稳定局势的时候，中国必然再次成为众矢之的。完全被绑架，由不得自主决定，还是要继续为美抬轿子，全面制裁朝鲜，甚至颠覆其政权，美国便可高枕无忧退出亚太，不花一分钱坐收亚太二逼互害的红利。当下已经有不少二货专家如此建议，拿掉金正恩，颠覆其政权，这年头就是不缺无脑专家。至于国际舆论，说不在乎那是自欺欺人，软实力靠什么来？文化输出和价值观输出拿什么来推进，并形成共识，还如何有影响力？绝没有一个国家不重视国际舆论的，尤其大国。美国就深谙其道，玩起国际舆论驾轻就熟。

归根结底，朝鲜于中国而言，地缘政治优势仍然明显且必须控制。不要用认定朝鲜为邪恶国的情形下谈所谓正义，这样的正义逻辑恰恰是不正义的表现，霸权强权无法促成正义的实现，用隐藏着血刃的正义观来认知朝鲜，这同样是一种邪恶，无论有多么美丽的包装和多么生动的理由。单纯从国际法来讲，朝鲜是主权独立国家，完全有权自主决定国家内部事物处理，包括发展并强化自卫防御能力。要说破坏地区和平与稳定，美国就应该撤编在世界布局的军事基地，北约军事组织就不应该存在。和平这个大框子，完全是谁硬谁有理，谁就能把一个国家正常的发展并强化自卫防御能力视作破坏地区和平稳定，就看谁总有绝对压倒优势的国际话语权了，便足够可以左右联合国以及世界舆论。朝鲜早就在03年退出了核不扩散公约，发展核武不违反任何国际法内容，从这个方面无法谴责。何况该公约本身也问题重重，如核查机制、认定标准、强制性远不如其他国际法，是先拥核国对后拥核国的打压，而并非真正为了和平，否则就应该带头全面起码应该列出去核计划表，定期公布结果进展情况，直至无核化。做不到这点就别装逼为了世界和平！

说的有些多，其实仅需把握一点，美国的烧钱模式来吃定亚太玩不下去了，一来没那么多钱了，二来冤大头不好找了，替代方式就是尽可能利用亚太国家错综复杂的主权纠纷、民族情绪等使其陷入互害陷阱，故而日后更多的奇葩事在这一区域仍会密集发生。