右边为德国联邦政府人权事务专员科夫勒

新闻材料：

据“德国之声”9日报道,为期两天的中德第14次人权对话周二在柏林结束。在8日对话后举行的联合新闻发布会上,德国联邦政府人权事务专员科夫勒对中国进行了一长串批评,并称明年将去中国的监狱进行探视。

中方警告：德中不是师生关系。

最近德国针对中国出的幺蛾子不少嘛！先是德国的经济部长加布里尔，一边否决中国企业收购芯片制造企业爱思强公司和欧司朗旗下从事普通照明业务的朗德万斯公司，一边又来跟中国讨价还价，说什么德国企业在中国受到了不公正的待遇。现在这个科夫勒又对中国的人权指指点点，说三道四，俨然一副老师训教学生的姿态。

一，在人权领域，西方没资格指责中国

在人权这个领域，西方人被一种自我欣赏，莫名其妙的优越感惯坏了。
总喜欢拿人权对中国说事儿，欧美国家以前频频拿见老和尚，最近欧洲部分国家装X，以非官方的形式会见老东西。不久前有加拿大别有用心的记者配合加拿大外长迪翁装傻充愣指责中国人权，被王外长驳得哑口无言。今天的德国科夫勒在人权问题上的傲慢无礼。

似乎西方到现在还一直有一种错觉，只要想从中国这儿获利，就要先批评、拿捏中国，尤其是在人权领域里是最有可能让中国难堪并妥协的，在他们看来，人权是中国的一个软肋。只是这些不长记性的东西，就不记得当年萨科齐和卡梅伦因为玩老东西这张牌是如何被中国惩罚的了。

正如我们的外长所言，最有资格谈论中国人权的是我们自己，中国人懂得自己需要什么样的人权，也知道如何去改善人权，不需要西方这些傲慢无礼、无知，甚至是别有用心的人来教我们，更不接受这种无端的指责。

德国历史上侵犯人权的事多如牛毛，事实上也不需要说的那么远。就现在 来说，德国的今年1月份的千人性侵案;殴打、伤害叙利亚和北非难民;今年5月,中国女留学生李洋洁在德国被德绍市地区警察分局长之子及其女友残忍杀害;德国社会中的仇外情绪，右翼纳粹势力针对外国人的犯罪行为以及德国警察对外国公民过度执法等问题，请问德国，这些问题哪一件不是顶破天的人权大事，哪一件都能把德国人送到人权审判席上。

德国人科夫勒所指的“中国缺乏新闻自由和法律保障;政府压制宗教和少数民族;中国的“某些法律条款表述相当模糊”,如明年1月即将实施的NGO新法”，不就是在为以德国为首的西方国家在中国培养的走狗和反贼争取所谓的权利吗？中国再不实施NGO新法，恐怕再过几年，中国的无良大V、死磕律师、媒体公知、影视B子、狂热教徒遍地都是，随便扔一块石头就能砸死一堆。那样的话，中国可能就不是中国人民希望的中国了，而是反华势力期盼的列强林立，洋人横行的中国了。

14年，在联合国人权理事会的普遍定期审议期间，中国从别国给出的252条有关人权建议中接受了204条，而同样的美国从别国给出的200多条建议中只接受了40多条。

这就是西方人喋喋不休地说的，不愿意接受别人在人权领域提出建议的中国吗？这就是动不动拿人权当借口干涉、入侵、指责他国的美国。美国的人权完美到没什么需要改进的地方？这恐怕是霸权思想在作怪吧！否则怎么解释别国提出的200多条建议呢？

二，才消停了几天的德国就不消停了，德国要搞清楚，是中国在间接地保护德国

德国人近一段时间伙乎没什么咬手的事儿，国内消停了不少，这就有点坐不住了，就想搞得出点儿动静来，生出点事来？

炒得很热的德银与美国司法部达成的54亿美元的协议，据说这个和解协议是假的。然而这一则被双方辟了谣的协议，却成为德银股价救命稻草，德意志银行美股暴涨14%。德银和美国司法部两个部门的有关人员给出的消息是仍然在谈。

德国人与美国人在这桩买卖中，难道把中国也作为一个交易筹码了吗？德国人为了不让美国人拿捏自己，企图通过拿捏中国向美国递头名状吗？不管是不是美国的意思，你德国拿中国当出气筒，这是要恩将仇报吗？是准备上演现实版的农夫与蛇的故事吗？德国能扪心自问一下，这些年中国是怎么对待德国吗？

2012年，李总理中国会见默克尔时， 明确支持欧盟应对主权债务问题的努力，并答应通过多种方式提供力所能及的帮助，今后还会继续与国际社会一道，通过各种渠道积极参与解决欧债问题。之后的几年中，中国一直在帮德国，帮欧盟。

2015年欧元被美国整得虚高不下，上吐下泻时，默克尔求中国不要抛售2500亿欧债，在得到总理的肯定答复后，欧洲这才消停了下来。

今年被恐怖分子炸得魂飞魄时，是习主席的捷克之行帮它们稳住了阵脚，中国的贸易大单和持续输血才让欧元没有死掉。今年三月份被美逼着放水时，是中国帮它们建了蓄水池，截住了部分资金，事后又回灌救了欧股欧市，其间这帮欧洲政客又是打电话，又是脚尖踩脚跟地来拜访，一口一个感谢地那个叫得勤。

包括希腊债务危机，中国一直在帮助欧盟化解危机，降低风险，减少损失。习惯性地帮助久而久之让欧洲各国，尤其是德国倒误认为中国的帮助都是理所当然的。自认为在欧洲中国不论做什么事都得考虑德国的感受，得征得德国的同意。

事情的起因其实就是因为今年6月30日晚希腊议会以超过三分之二的多数，批准了中国远洋海运集团中远海运以3.685亿欧元收购比港管理局67%的股权收购协议，并在7月份开始接管希腊最大港口比雷埃夫斯港口。德国现在一厢情愿的认为欧洲的大部分地是它的势力范围。德国也想玩玩当年美国人玩得的挺牛的门罗主义，德国认为中国进了他的菜园果林，摘去了他的菜和果子，虽然德国没有实力经营好这一大片菜园和果园，也没有能力看护菜园和果园。但是他看到中国把手伸了进来，心里就不舒服，就想着要敲打敲打中国。

德国如果以这种心理看待中国，用这种破了补，补了破的关系与中国相处，德国考虑过后果吗？德国人要搞清楚的是，现在是美国在整德国，现在最想让德国死的是美国，中国只要一个不理，美国轻轻松松就能把德国整死。

德国这样做，起了很坏的带头作用，要知道德国可是欧盟内部的经济领头羊，如果其他国家也效仿德国，那么欧盟和中国的经济关系将受到极大的冲击，生意还怎么做？关系该如何处？连英国人都看出了德国意思， 德国现在是在中国笑着脸赚钱，又板着脸对待中国在德国的企业，现在又企图拿人权来训教中国。德国要是抱着这样的一种心态，迟早会被中国抛弃的，因为欧洲市场大得很，想要中国投资的很多，想跟中国搞好经济关系的也不在少数。 来，德国人听听英国人是怎么说的：“若德国对中国设障，欧盟其他国家肯定看齐。可听德国人的讲话，会让人觉得这是威胁，藏有惊悚阴谋。这种情绪开始扩散到日益由德国主导的整个欧盟。

另外德国也别装，跟日本一样，把大量的国内企业转移到海外，尤其是中国，与中国的企业和经济捆绑，目的就是为了躲避美国的吸血和祸害。实际上就是中国在间接地保护德国的企业和经济，德国应该感激中国，以一种报恩的心态对待中国，而不是对中国傲娇耍鬼。德国在中国的企业有8000多家，而中国在德国的企业只有2000多家，中国在德国的投资仅占外国对德国投资的0.2%。所谓的德国企业在中国受到了歧视，从何谈起呢？谁在歧视谁呢？安全和技术流失不是德国政客阻止中国企业收购德国企业的理由。

三，德国没摆正自已的位子，误以为自己是欧洲一哥了

近几年德国人凭借其强大的工业实力，扎实的科技能力和踏实肯干的精神，一跃成为欧洲最大的经济体，通过灵活务实的外交手腕游走在大国之间，虽然被美国整过多次，磕磕绊绊的事也不少，但总体上没有伤了元气。

俗话说财大气粗，尤其是欧债危机后，在欧洲大多数国家成了被救济户后，一枝独秀的德国毫无悬念地掌握了欧洲的经济话语权。在解决欧债危机，救济欧洲中小国家的过程中又提升了德国的政治影响力，英国的脱欧进一步增大了德国在政治上的话语权，欧盟中因为没了英国的牵制，德国事实上已坐上了欧盟中的政治、经济的头把交椅，虽然法国看上去在政治上比德国独立，更强势，但由于法国在经济上仰仗着德国，所以经济不给力的法国在抵消德国的影响力上显的力不从心，德国已经实质上成为欧盟中的政治和经济老大。

在解决欧盟内部的问题时，法国已基本沦为德国的跟班，法国及其所在的欧盟，在某种程度又对德国形成了保护。德国在积极的整合欧盟的同时，打着欧盟的旗号带着法国，迈开了美国与俄罗斯直接谈判乌克兰危机，现在又开始插手叙利亚问题。这一系列内外区域的积极参与，让德国产生了自身定位的误判，认为自己已是地区一支不可忽视的力量，甚至是欧洲一哥了。

孰不知这其实一直是中国和俄罗斯为抵消美国的战略影响力，有意的扶持德国成为欧盟反击美国的领头羊。而德国对中俄的扶持却产生了误判，觉得自己在欧盟，甚至欧洲责任重大,甚至有了独一无二的话语权了，把自己当作欧盟，甚至欧洲的代言人。在对华战略上产生了误判，进入误区。认为自己已经长大成人，翅膀硬了，不太需要中国和俄罗斯的保护，而且可以适当的跟中国、俄罗斯谈谈了，所以在经贸和人权领域频频发出不和谐的声音。

这两年欧洲的政治生态发生了比较大的变化,右翼势力的崛起，民粹、排外思想的泛滥，使得一些政客面临来自各方面的压力,为获取各方面势力的支持，捞取所谓的民意支持，就得对他们的要求作出回应，所以一些政客频频在中德之间挑起纠纷，制造矛盾，实为不智之举。

德国人要明白，德国的军队还被美国控制着，枪杆子在别人的手里攥着，德国的经济和政治的强大用什么来保障？

一，数千美国民众上街抗议特朗普当选

http://sputniknews.cn/society/201611101021140095/

6哥评论：这个见怪不怪，当初英国脱欧投票成功后，同样的套路，同类的人，喊着同样的口号，干着同样的事，就俩字儿“反对”。看看现在的英国，还有人在街上游行，喊口号，反对脱欧吗？还有要求重新进行公投的吗？没有了，激情没了，热度没了，没人发工钱了，谁还会去街上赔本白吆喝去。美国大选后，出现游行示威这些事一点也不意外，过几天即使出现要求重新投票这事儿，也没什么好奇怪的。只是把英国留欧派那套重新表演一次罢了，只不过是地点换成了美国而已。看上去是特希两派势力的博弈还在继续，实际上是一些利益集团不满特朗普的当选，花钱雇人在街上搞事些而己。大财团的大老板们早己达成了相互妥协，特朗普己与奥巴马己在白宫开始商讨权力交接的事儿，这是大势。至于游行示威这些小事儿，在可容忍的限度内尽情表演，随便闹，过了底线就是警棍、水枪、催泪瓦斯侍候，闹大了就是真枪实弹镇压。这些所谓的游行也好，示威也罢，都是所谓的西方民主用来装X用的，没什么鸟用。微信号：chn007cn

二，土耳其外长恰武什奥卢不满欧盟迟迟未履行免签承诺，并威胁年底前取消土耳其欧盟之间的难民遣返协议。

6哥评论：欧盟不想履行免签承诺的原因很多，但有其中的两点可能是主要考虑：一，欧洲的难民政策收紧，加强了反恐，如果放开了土耳其公民入欧洲的免签协议，那么土耳其公民就可以直接自由地出入欧洲，要知道土耳其可是恐怖分子的大本营，他们可以轻松地获得土耳其的护照。这些人一旦入境欧洲各国，只要土耳其、美国、以色列等这些国家想拿捏欧洲，这些混入的恐怖分子随时可以对欧洲发动恐袭，这是欧洲各国最主要的担忧。其次是，欧洲与土耳其达成协议本身也就是一个以拖待变的政策。欧洲出资，土耳其关门阻止中东和北非的难民涌入欧洲。钱虽然不多，但也30亿美元，欧洲也不想出血。

三，台湾无缘参加国际刑警组织大会蔡政府称遗憾不满

http://news.ifeng.com/a/20161105/50209969_0.shtml

6哥评论：蔡独口口声声说参加国际刑警组织大会无关政治，国际刑警组织是由主权国家和地区组织参与构成，台湾是以什么身份参与？主权国家还是地区组织？国际上只承认一个中国，中华人民共和国是中国唯一合法的政府，香港，澳门和台湾都属于中华人民共和国的一部分。蔡独肆意操弄台湾政治，屡屡闯关国际组织，试图在国际上造成两个中国的既成事实。其实大陆己相当宽容了，仅仅一个口头承认“九二共识人”这么个表面文章，蔡独都不愿意去做，可见何等狂妄，自恃有美日反华势力撑腰，岛内有一帮子玩独的绿娃，就可以无视大陆。再这么折腾下去，台湾的经济只会越来越差，在国际的生存空间只会越来越窄，慢慢的安全环境也会恶化。等着吧，会有好果子吃的。

四，容克呼吁欧盟在特朗普获胜后建立自己的军队

http://sputniknews.cn/military/201611111021145448/

名家清湖渔夫点评：欧洲人盼了很久的建立新欧洲联军，再次出现发声。其实欧盟成立以来，一直在设计和推动共同防务政策，以区别于北约体系对欧洲的所谓协防。欧洲大陆上的老牌列强，一直在寻找和等待重新武装的时机，从而摆脱美国以寻求政治独立。这则新闻也是欧盟对美国的试探。如果美国新政府对于欧盟的试探保持缄默，那么欧盟就会在联军问题上另起炉灶。

五，英首相称要维护中英“黄金时代”英媒：让中国放心

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20161111/1418645.shtml

6哥评论：英国这是要彻底挖透欧盟的墙角。欧盟最近跟中国嫌隙不小，以德国为代表的欧盟在企业收购、钢铁销售、贸易公平、政府补帖，甚至一些如宗教、人权、新闻自由等敏感领域里频频对中国发起刁难，其实无非是通过这这些不友好的动作，为欧盟争取更大的谈判筹码和获取更多的利益。中国已对欧盟搞出的这些幺蛾子十分恼火。德国经济部长兼副总理来华访问遭冷遇，德中人权对话气氛冷淡，德国联邦政府人权事务专员科夫勒被批傲慢无礼等等，这一切英国看在眼里，喜在心上。前一段英国的媒体曾经发过这样的一篇文章，“中国的投资，欧洲不要，我们英国要”。现在又是英首相称要维护中英“黄金时代”英媒：让中国放心。其针对欧盟的意思不言自明。虽然英国这是基于自身利益的喊话，无形中给欧盟增加了压力，这就是英国脱欧给中国带来的好处，可以牵制欧盟。让以德国为首的欧盟在跟中国傲娇耍狠时底气不足。只是英国一边想要中国的投资。一边又在政治上跟中国耍流氓，地缘上还准备在东亚插一手，这样看来，英国的诚信到底有多少呢？英国拿什么让中国相信？

六，美国政府班子的任命，是特朗普就职后的第一道坎。

名家清湖渔夫评论：以特朗普在共和党内的影响力现实，还有民主党的虎视眈眈，新政府班子的任命，必须得到议会的批准。如果提名的依然是美国两党的政治精英阶层，特朗普会被架空。如果是特朗普自己的嫡系人马，那么在议会被阻挠通过就可能难于登天。昔日，共和党刁难民主党，使得克林顿政府、奥巴马政府好多次到了政府频临关门的境地。今天，如果民主党在政府班子任命上联合共和党内部的一些人，同样可以让政府各部部长无比难产。

做好一件大事，可能需要美国方方面面的一些支持；但是搞砸一件事情，只要在某个不可或缺的环节搞破坏就够了。一个好汉是需要一群帮手的，特朗普的政府班子任命被拆台的可能性极大。如果特朗普的政府班子任命长期难产，实际政策缺乏人来执行，那么特朗普再好的政治许诺都是空话。

美国华尔街阻止不了特朗普当选总统，但是拆台的功夫足够。特朗普在一没有人，二没有钱的情况下，执政前景俺是不看好。美国华尔街阻止不了特朗普当选总统，但是拆台的功夫足够。特朗普在一没有人，二没有钱的情况下，执政前景俺是不看好。在后面四年中美国联邦政府空壳化和政治失能，是一种可能的前景。这对世界都会是一个新的课题：如何与一个找不到实际事务的负责人、即便美国政府有人承诺了却无法兑现的政府打交道？

美国政府到时候是个什么情况？想管事的特朗普管不了事情，政策意图的实现阻碍重重。想捣蛋的大把人，各行其是而且不负责任。这就是政府统治能力失能，美国的政治运行架构会出现实际瘫痪。奥巴马在美国历届总统中也算是有点能力的，但是因为很多事情被共和党拆台，搞得空有雄心壮志也只能无奈叹息。如今的特朗普面临的政治阻力甚至比奥巴马还要大得多。共和党因为内部分歧对特朗普的态度很不一致；而当初奥巴马至少取得了民主党上下的一致支持。

法国大革命时代也是民粹主义时期的典型时代。在那个时代，法国政治处于失能的状态，而且前前后后有近十年。法国的革命政府在近十年中走马灯似的更换，法国内部各种打着革命旗号的民粹势力争权夺利。所有人根本无心处理国家的问题。法国国歌《马赛曲》也是反击外国干涉的义勇军进行曲。

七，外媒:世界紧盯美国对外政策走向各方急于摸清底牌

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20161111/1418397.shtml

6哥评论：盟友急，对手急，其实美国自己也很急。奥巴马八年的外交政策，从某种程度上说，大部分无疑是失败的。美国现在也在思量到底使用什么样的对外政策，才能保证并使美国的利益最大化。包括跟盟友的相处方式和与对手过招的策略。别的国家想知道美国在想什么，美国也想知道别的国家在想什么。只是急也没有用，在特朗普与奥巴马正式交接权力之前的这段时间里，美国重大的外交政策不会有多大的变化，估计还是处于模模糊糊的停摆状态。特郎普先要组建自己的领导班子，这个过程里，美国各个财团代言人要相互博弈和角力，需要时间。只有美国国内的主要的财团势力相互妥协达成协议后，特朗普的领导班子才能组建完，只有特朗普的领导班子组建完成后，美国的对外重大方针政策才会明朗化。其实现在最急的就是美国的所谓盟友，尤其是那些作为美国殖民地国家的盟友。