吃光毛泽东的“人口红利”十大灾难降临

点击：  作者：佚名    来源：乌有之乡网刊  发布时间:2016-09-03 09:53:55

 

       公知精英们一面痛骂毛泽东的人口政策，一面饕餮毛泽东时代的人口红利;一面严苛地推行“一孩政策”，一面极低廉的出卖劳动力。而当“一孩政策”实施了35年，也吃光了毛泽东时代的人口红利，人们才发现：十大灾难已经降临。

如何繁衍人口已成中华民族“天字号”难题

自改开以来，公知精英们一面痛骂毛泽东的人口政策，一面饕餮毛泽东时代的人口红利;一面严苛地推行“一孩政策”，一面极低廉的出卖劳动力。而当“一孩政策”实施了35年，也吃光了毛泽东时代的人口红利，人们才发现：十大灾难已经降临。

难题之一：谁来拿枪保卫共和国？

自中国人民解放军建军之日始，无论红军时期、抗战、解放战争、抗美援朝，直至实施改革开放，一直都是“当兵热”，可这个景象在近年出现拐点。

1、“独子不当兵”这个铁律已被打破。秦朝，被称为苛政猛如虎的朝代，却立法：独子不当兵。这也成为世界通则，美国有部获五项奥斯科大奖的电影《拯救大兵瑞恩》，就演了这样一个故事。可中国“80后”的代名词，就是独生子女，不征独子当兵，还能征独子他爹当兵?由于生育率降低，中国适合入伍的独子成倍减少，北京市适龄青年仅从2008年的56万人，就减少至2012年的30万人。

 

 

2、千古奇观：独生子女组成作战大军。“一刀切”实施了30多年的“一孩”政策，造成现在中国军队中独生子女率已不低于70%，中国成了世界独一无二由独子组成的军队，也是千古绝无的由独子组成的军队。而打仗就要流血牺牲，“二战”中苏联军民死了2500万人，中国军民死了5000万人!死不起，怎么赢得起?死不起，谁来保卫南海?谁来保卫共和国?!

　　3、士兵发言：“我死了家里人怎么办”。针对一士兵：“不是我怕死，我是独生子，我死了家里人怎么办?”对此，一家主流大报曾发文痛批。可唱了那么多高调，告诉了那么多如何发扬，指出了那么多该怎么做，可就没回答：他战死了，家中的六七个老人咋办?再看看那些对越自卫反击战牺牲战士的父母，看看烈士和领袖被侮辱、诋毁，甚至烈士墓被铲的现状，这独生子女兵的提问，只能遭到批判?

　　对中国人民解放军，他们特别能吃苦，特别能牺牲，特别能战斗，特别值得人民的爱戴和信赖。但独生子女政策直接触及的谁来保卫共和国,不需要深刻反思?

难题之二：天量的廉价劳力还从哪里来？

以提供廉价劳力来支撑高速发展，这是改开的基本经济模式，可现在中国还能再提供廉价劳动力吗?《凤凰财经综合》去年底提出一个问题：中国城市即将陷入“抢人大战”，缺口的20亿人从哪来?

　　1、供给廉价劳力，是改开的绝对历史前提。发展资本主义必须有两个绝对历史条件，一是资本的存在;一是无产者的出现。资本主义的秘密：就是将无产者变为工资掩盖下，能增值的可变资本。在当代全球经济一体化，机械和原材料等都是平均价格，还是国际化的透明价格。商品要有竞争力，无疑要从劳动力价格找利润。中国能长久、不断、天量，又十分廉价的供给劳动力，这是搞改开的绝对历史条件。过去30多年中，人口红利对经济增长的贡献率近30%。

　　2、人口增长出现拐点，廉价劳动力风光不再。2012年，我国劳动力资源总量首次出现绝对下降，比上年净减少345万，以后劳动力人口年减少400万左右。世界银行2014年认为：中国“农村剩余劳动力已经接近枯竭。人口拐点到来的具体表现，就是工资迅速上升，由人力构成的这部分可变资本成本迅速上升，中国“农民工时代走向终结。中国的劳动力供应，由结构性相对短缺，走向绝对短缺。

　　3、按各地发展规划需要，人口缺口20多亿。安邦研究团队在长三角调研：不少新型城镇规划，都需10万-20万人口填满!若数千“经济-城镇-人口” 同时扩张，中国就会遇到人口过少的严峻挑战。以新城区为例，到2013年底，中国城镇人口7.3亿，新区规划34亿人口，总计超40亿人。既，中国把全世界城镇人口装进去，才能实现城镇大发展!

　　4、“雇工难”已成一种普遍现象。随着人口红利逐渐消失，各地出现“用工荒”。造成很多外资纷纷撤离，大批企业纷纷倒闭。这种风潮不仅在东南沿海城市出现，也在全国蔓延。现在中国各地出现的“鬼城”，不就吸引不来人流?而且，“80后”出生的农民工达56%--60%。城市只有提供更好、更公平的发展机会，才能接纳新生代农民工。随着招工难，非洲、东南亚等国打工者纷纷偷渡中国，并形成劳力输入产业链。“洋打工”一两年内在中国就要达1000万，随后陆续“偷渡”进入的“黑洋打工”，将带来更大的社会问题。

　　人口已经是各地寻求发展的第一需要，也是最大的需要，还是最大的缺口，并是极难破解的难题，这是不争的事实。

　　难题之三：“八老一小”的养老景象不令人恐怖？

　　日本人富而后老，美国人富而不老，中国人却未富先老。相比到2050年，欧洲人将面临从7人养一老人，变成不足两人养一老人。而中国现在一个年轻人背后，竟要站着6-8个老人，中国不仅未富先老，还老的邪乎!

　　1、一张最让人惊恐的照片。在中国无论看到什么杀人放火的恐怖的画面，也没有这个画面恐怖：这是江苏如东县一个“光荣”遵守一胎政策的老龄化家庭，一个二十多岁的大学生，一对近五十岁的父母，一个外公，一对爷爷和奶奶，一对曾祖父和曾祖母，一家八口只一个年轻人，即使在动物世界，这都是令人非常恐怖的种族灭绝画面?如这小伙一结婚，背后站的又将是几个老人?全世界哪个国家能见到这种断子绝孙的画面?!

 

 

这是江苏如东县双甸镇星光居委会19组一户四世同堂人家。20岁的大学生刘心雨（前中）面临巨大的隐形养老压力。后排左起依次为：45岁的母亲、91岁的曾祖母、68岁的奶奶、66岁的外公、47岁的父亲、90岁的曾祖父、69岁的爷爷。

　　2、空巢老人境遇十分凄凉。目前，我国老年空巢家庭率已达半数，大中城市达70%。现在对老人看病和看护的巨大压力，一个孩子根本没法承担。以致独居老人离世遭宠物狗撕咬，独身老人在家被强奸、强抢，空巢老人遭诈骗，空巢老人被活活饿成干尸，独居老人纷纷自杀(甚至结伴自杀)，一岁多的留守女童与奶奶尸体独处7天未进食生命垂危等等，都已是中国司空常见的新闻。

　　3、养老难到底该怎么破解。一个孩子没法孝敬几个老人的生死，而社会又无法承担。2013年，北京的一些养老院的床位，已经排到了100年后，某养老院的1100个床位目前已有1万余名申请人在排队等候。目前，中国缺乏自理能力的老人，已超过3300万人，实际护理人员几百万，现在全国所有机构护理人员20万。谁来养老?这已成了“天问”!

　　 难题之四：全国愈千万的“失独”家庭咋过？

“失独”，这是改开以来出现的一个新名词，随着这个名词的不断清晰，这份伤痛更长久地折磨共和国的神经。

　　1、一胎化把“失独”提高100倍。二胎家庭孩子都夭亡的概率只万分之一，一胎化把这个比例提到1/100左右。可以说，任何“一孩”家庭，都面临失独的高风险。在这个概率下，几乎每人周围都迟早会发生“失独”的悲剧，相应的心理冲击和极大的心理压力，让人们从最基本的道义层面质疑一胎化，这极大的损害政府信誉，并深刻影响社会稳定。

　　2、已愈千万的“失独”家庭在哭泣。根据《2010中国卫生统计年鉴》，15岁至30岁年龄段的死亡率为40人/10万人推算，我国每年15-30岁独生子女死亡人数至少7.6万人。以1990年、2000年和2010年人口普查数据为基础，通过计算机微观仿真预测：每年新增死亡独生子女9.5万。

　　作为统计学中的“失独”定义：终身曾生一孩、现无子女，今后无子女的夫妇。还有将“失独”定义：无论独生子女多大，只要有独生子女证的孩子死亡，且父母至少一方存活。中国尚无对“失独”统一定义，也未见官方的“失独”家庭统计，统计“失独”的规模，竟成了一大学术难题。有专家认为：现在中国有2千万“单独”家庭。

　　3、失独家庭境遇极为悲惨。“失独”家庭已成日益严峻的社会问题。红枫中心调研发现，大多数“失独”父母都“不怕死”，60%以上“失独”父母存在较严重心理问题：有自杀倾向达38%;感到自卑达70%。今年7月，杭州一对夫妇在独生女病故百日，双双自杀身亡，而这绝非个案。“失独者”除自身心理痛苦外，养老问题更突出，2015年5月初，来自河北、辽宁等多地上千名“失独”者，在国家卫计委门前聚集，要求政府兑现“只生一个好，国家来养老”的承诺!

难题之五：人口无序流动咋能平衡区域经济发展？

地区平衡发展，是可持续发展的关键。毛泽东时代几近成倍加大中西部投资，实施“三线”战略，地区经济发展的不平衡，已得到根本性改变。可改开以来，独子政策下的无序人口流动，急剧导致城乡差别加大、区域经济严重分化。

　　1、欠发达地区向发达地区大规模人口流动。至2013年底，全国流动人口达2.45亿人，人口流动已超过18%。中西部省份跨省流出人口最多。安徽、四川、湖南、河南、贵州和江西六省占全国跨省流出人口的71.07%。安徽省2014年净流向省外半年以上人口852.9万人，占全省常住人口的14.02%。2013年河南省外出人口占本省户籍人口超20%。贵州省2013年全省外流人口达760万人。

　　2、欠发达地区出现“人口逆差”。由于人口流出，黑龙江、吉林、辽宁、河南、安徽、四川等省市出现“人口逆差”。此外，东北三省还面临人口自然增速锐减，其中，辽宁省2011年至今都人口负增长，辽宁是全国第一个人口负增长的省份，全国唯一人口负增长的省份，全国唯一连续多年人口负增长的省份。

　　3、欠发达地区老龄化问题更为突出。通常，经济高增长地区，人口增长减慢;经济增长慢的地区，人口增长较快，但中国恰恰相反。“六普”黑龙江总和生育率1.03，吉林1.03，辽宁1.0，远低于全国1.5%，比江苏、浙江等经济更发达地区都低。由于越来越多的年轻人离开东北，出生率又极低，人口结构老龄化更快。2013年，辽宁老年人口达789万人，占辽宁总人口18.5%，而全国老年人口占比14.9%。

难题之六：打击拐卖儿童咋成极难遏制的特色犯罪？

拐卖儿童，这是实行“一孩政策”的罪恶伴生物。而拐卖儿童达到产业化、链条化、广泛化、长期化、集团化、猖獗化的程度，与长期实行的“一孩政策”，绝对脱不了干系。

　　1、年失踪儿童就达20多万。自改开以来，中国有多少儿童被拐卖，准确数字不得而知。但从中国广播网2013年6月1日报道：中国每年失踪儿童不完全统计有20万人左右，找回来大概占0.1%。光一个陕西富平县妇幼保健院拐卖婴儿事发，就有50多户家庭排队报案。专门为妇女服务的妇婴医院，咋成了贩卖婴儿的魔窟?仅从公安部2011年公布的打拐战绩可见：2011年，全国共破获拐卖儿童案件5320起，解救被拐儿童8660人。

　　2、贩卖儿童已成庞大的地下产业。拐卖儿童这庞大的地下产业，在“对外开放”中也国际化了，形成了跨国拐卖。尤其，形成严重的区域性跨国拐卖。据联合国发展计划署估计，在柬埔寨、越南、老挝、缅甸、泰国五国和中国的云南、广西两省区，就有数十万计的妇女儿童被拐卖。

3、猖獗的拐卖儿童相伴“一孩政策”。毛泽东时代早已根绝的拐卖儿童，随着“一孩政策”的实行，让中国的一孩成了中国最为稀缺的资源。物以稀为贵，在“一切向钱看”的指导下，引发了拐卖儿童越燃越烈的巨大犯罪，更造成数以百万计的家庭破碎。试问：美国怎么就极罕见有拐卖儿童，全世界为何只有社会主义的中国贩卖儿童这样猖獗，这同世界各国国都没有“一孩政策”，就没有一点关系?

难题之七：低素质劳动大军怎么适应经济转型？

　　低生育人口，却缺乏高素质教育，这使低生育的劳动力素质不高的问题凸现。而缺乏高素质的产业工人队伍，已成我国从制造大国向制造强国转变的重大障碍。

　　1、人口密度高的地区往往社会分工细。经验证明，人口密度高的地区，往往社会分工细致，经济发展繁荣，更有利于经济转型。人口与资源环境既有冲突一面，也有和谐一面，需要在互动、动态、开放、复合的体系中具体分析，很多资源环境问题，往往产生于不可持续的粗放生产和消费方式，多样化的“人类行为”和规模性的“人口数量”，这两个概念不可相提并论。

　　2、老龄化的社会最难实施经济转型。在相同的人口规模下，一个老态龙钟的社会，在知识更新能力、创造力和向上的动力及活力上，都无法与年轻人较多的社会相提并论。长期低生育率加深老龄化，最终导致平均人口素质快速下降。人口结构中婴幼少青年等人口比例的快速下降，老龄化的社会，内需的消费动力最弱，进而使经济下行。海南一些城市靠卖房求发展，结果外地买房的老人来养老，坐车免费、进公园免费，除了买一点食品，消费水平极低。以致靠卖房虚假繁荣一时的城市，陷入了消费的颓废。

　　3、转型缺乏高素质的产业工人队伍。目前，超过2.6亿农民工已占到我国产业工人队伍的70%左右，然而，迄今仍有76.2%的农民工，只有高中以下文化水平，65.2%的农民工从未接受过任何技能培训。在G20国家中，中国的人力资本构成指数(反映一国劳动力素质)，仅是美国的1/12，日本的1/10。低素质产业工人队伍还容易导致产品质量不高、资源浪费严重等问题。

　　难题之八：社会和谐发展遇到很多死结咋解？

　　社会生产，包括人口再生产;社会发展，却不仅是经济发展。长期的“一孩政策”，已给社会发展带来很多“死结”。

1、独生子女体质普遍下降。“一孩政策”让中国学生的身体素质下降。北京体育大学校长杨桦在2012年的全国政协提案中提到，1985至2010年，中小学生肺活量下降了11.4%，大学生下降了近10%。小学生400米跑，初中、高中、大学女生800米跑和男生1000米跑,成绩分别下降8.2%、10.3%和10.9%。中小学男生引体向上成绩降幅达40.4%。

2、优良的传统文化正在烂根。“孝”是中国文化的根本，家庭养老儿孙绕膝的天伦之乐，那是中国文化的得意。而长期的“一孩政策”很难去尽孝，造成大量空巢老人，造成中国的养老模式发生根本性变化，造成中国的养老观念变化。有个小故事：一个孩子妈妈送孩子上幼儿园，嘱咐孩子好好学习。孩子说：我一定好好学习，将来挣大钱，把妈妈送到最好的养老院。孩子笑得很灿烂，妈妈却已泪流满面。村庄，更是中国文化的土壤，是中国文化的“地气”。可由于人口的短缺，大量的村庄在消失。随着“一孩政策”带来一个个深刻的变化，造成中国的传统文化已经烂根。

　　3、学校等公共资源浪费巨大。从2000年到2010年的10年间，全国6—14岁义务教育阶段学龄人口，从2.05亿减少到1.58亿，全国农村小学则从55万所减少到26万所。城市学校数量也锐减。如，从2000年到2012年，北京常住人口从1382万增长到2069万，但小学却从2169所降至1081所，专任教师数量从6.2万降至4.7万。全国小学招生人数从1997年的2500万，减至2014年的1658万，初中招生人数从最高峰时年招生2263万人，降至1448万人。

　　4、婚恋的性别比例严重失掉。伴随人口减少的，还有光棍大潮的出现：据2010年人口普查资料显示，仅从1991年到2010年这20年期间，累积新生男性比女性多5565万。现每年新生男性仍比女性多130万左右，这意味着未来中国将产生6000万左右的光棍大军。如何破解带来的严峻婚姻竞争!浙江财经学院教授谢作诗给出答案称：低收入男人可几个人合找一个老婆;还应允许同志合法结婚。或者说，富人非法攫取的财富可以私有，穷人的老婆可以共用!

至于因独生子女的社会性格缺欠，造成的各种犯罪，更是千奇百怪等等。而所有的这些社会性问题，都是影响社会和谐发展的一个又一个很难解开的死结。

难题之九：经济全面出现大幅下滑咋破解?

　　过去30多年中，人口红利对发达地区增长贡献率在40%以上。而长期实施的“一孩”政策，已造成新生劳动力供给的严重不足，这必然拖累中国的经济出现全面下滑。

　　1、食之者众，生之者寡。随着寿命延长，“421”家庭，将变成“8421”家庭，全家十五口人只有三个人在工作;“222”家庭变成“2222”家庭，全家八口人有四个人在工作。假如这时候人均劳动者创造GDP是3万美元，则“8421”家庭的人均GDP是6000美元，“2222”家庭人均GDP是15000美元，后者是前者的2.5倍!最终结果是，少生孩子更穷!

　　2、人口下滑“巧合”经济滑坡。随着2012年我国劳动力资源总量首次出现绝对下降，中国GDP增幅也持续下降，2015年前三季度，均为6.9%。这是2009年6月以来中国经济增速首次跌破7%。随着东北的人口净流出达到拐点，东三省的经济增长率，也逐年下降到2014年的全国倒数。辽宁2011年人口出现负增长-0.34‰，2013年更扩大为-0.5%，辽宁的经济增速，也同时连续四年下滑，2014年下半年甚至负增长，2015年更连续三个季度全国垫底。

　　3、人口下滑大幅降低未来的财富。日本、欧洲都是在20～64岁人口，达到止涨回跌的拐点前夕，出现的经济危机。只生一个孩子，不仅降低现在的经济增速，还大幅降低未来的财富。随着，中国劳动人口以每年千万级别以上的速度减少，房地产、汽车、家电、钢铁、水泥等产业将面临雪崩、不动产价值将大跳水!中国将成全球最大“工业废墟”和“建筑废墟”。

难题之十：“再生难”挑战种族延续该咋办?

习总为首的新一届中央领导集体，高度重视人口问题，不追求畸形的经济发展，断然结束了“一孩政策”，这绝对是民族有幸，国家有幸，百姓有幸。可十年树木，百年树人。现在中国面临一个比“天字号难题”还难的，就是“再生难”!

　　1、普遍缺乏生育意愿。国家卫计委预计,单独二孩政策放开，将出现 “婴儿潮”，年新增人口200万。辽宁省卫计委甚至大力简化审批手续：对准生证时限放宽，生完孩子也可办证，不带婚育证明也办。但从沈阳市看，不想再生育的近50%。到2015年1月12日，全国虽有1100多万对夫妇符合条件，可政策新增出生儿仅66万，全国出生人口仅比上年增加47万。

　　2、新生育文化影响生育率提高。看生育意愿，80后比70后低，90后比80后低，00后比90后低。新生代人口已形成新的生育文化，甚至丁克文化。如果说，当年计划生育是“天字号难题”，那现在让妇女多生孩子，比“天字号难题”还难。你再灌输传宗接代的观念，她们死活也不接受啦!加之，中国大面积出现的“剩女”，不愿未婚产子，则不会出现西方高比例的“单亲妈妈”，这造成中国的生育率更低。

　　3、生养不起是主要原因。毛泽东时代那么“困难”，那家都能养起四五个孩子，现在符合生育条件的，却犹豫纠结生不起二胎。一对夫妇平均一年要在孩子身上花2.25万元，直到孩子年满18岁。在孩子人生中的头五年，城市父母的花费比农村父母高一倍。而实际现在的独生子女何止抚养到18岁，几乎一直都在“啃老”。低工资让独生子女有几个靠自己挣钱能买房娶媳妇的?这生孩子成本过高，怎不让人望而生畏。当年，像抓小鸡一样，将妇女送医院绝育。现在让妇女怀孕，还能像抓猪那样去配种?

　　4、“一孩”造成的伤害比长期战争都大。在中国历史上，将人口灭杀过半就达十几次。但那种传宗接代的生育观念，让中华民族具极强的再生力、繁殖力、涅槃力。甚至战争让人口只剩百分之一，都能迅速繁衍起来，这就是民族的伟力!但“一孩政策”，所造成的生育人口下降，生育观念改变，生育成本的剧增，却让中华民族的人口极难恢复平衡，它对民族延续所造成的伤害，比长期战争的破坏都大。

　　最近，奥巴马针对美俄之间的较量指出，俄“总人口数量在不断萎缩，很难成为国际舞台上的主角。”在此，奥巴马表明了人口数量是大国较量一个制胜因素，这也印证了美国在中国计划生育过程中缘何人口暴涨。而中国丧失了人口优势，也将丧失大国地位，这绝不是危言耸听!