［“民主批判”宋鲁郑］西方民主理论很难解释中国模式及其成功。德国埃森高级人文研究所的高级研究员斯拉沃热•齐泽克认为“中国之所以发展得如此地快，不是因为其脱离了威权主义的统治，相反，而是由于这种威权主义统治所带来的。”应该说，现代西方的政治学原理并不能有效解释中国的制度模式。

今天的中国，权力固然不是一人一票选出来的，但也不是任命的，更不是世袭的。最高领导人的产生一是要取决于是否经过长期的基层一步步的锻炼和检验，一是取决于党内上层的投票评议，三是元老推荐，是个人能力、党内民主、元老经验和智慧三方的综合。更重要的是，中国还有权力退出机制。显然，这样的制度模式人类历史上过去就没有存在过，它既不符合专制的定义，但西方又不承认中国是民主国家，西方政治学理论完全失语。

当然从当前现实的角度讲，我们不得不承认，民主做为一个概念，一个理念，一个词语，一个有关政府构成方式的合理解释，已经被广泛接受。除非能够说服民众放弃这样的观念或者有其它的替代物。这就是摆在中国学者面前最紧迫也是最主要的挑战。好在历史已经给中国创造了这样的时机：不仅是中国的成功崛起与西方的持续衰落，更重要的是特朗普将成为西方的常态。当西方越来越无法在理论上自圆其说，甚至不得不放弃之时，中国不仅要正本清源，还要有自己鲜活、有生命力和说服力的理论创新。这就是特朗普胜选对中国道路的积极意义和启示。