2016年12月11日，中国加入WTO 的15年过渡期结束。依据《中国入世议定书》第15条相关条款，中国将自动取得市场经济地位。但是，在这一历史性时点到来之前，美国等西方就传来不和谐音符。最近的不和谐音符来自欧盟。5月12日，欧洲议会通过一项非立法性决议，反对欧盟承认中国的市场经济地位，并建议在对华反倾销调查中继续采用“非标准”的其他方法。

对于欧洲议会的做法，我们应当怎么看呢？俩字：恶劣。因为，除了“恶劣”二字，真没有其它的字眼可以形容。因为，如果欧盟理事会采纳了欧洲议会的意见，则意味着欧盟形象和信誉的一次大折损。

第一意味着欧盟在自由贸易问题上“叶公好龙”。叶公好龙的典故世人皆知，那就是天天在墙上画龙，等龙真的来了，就落荒而逃，手足的懦夫形象。欧盟等西方国家长期以自由贸易的领导国家自居，连WTO的规则都是在它们的主导下制定的。中国作为WTO体系的加入者，接受了WTO及其成员国的严格考究和苛刻要价。可以说，中国为达成《中国入世议定书》，成为其成员国、纳入全球化进程，是付出了血本的。15年来，中国就像一个后来的“小媳妇”，经常遭到美国、欧盟等国家的修理，今天反倾销、明天反补贴，用的都是印度的成本和价格标准，毫无公正可言。但是，中国都挺过来了，为的就是有这么一天，中国可以WTO的平等一员，为全球自由贸易做出更大贡献。然而，今天终于要来了，欧洲议会做了什么呢？它搞了一个决议，要求欧盟毁约！这问题就大了。敢情你要搞得“自由贸易”就是一个谋求不公正贸易地位的“陷阱”啊？就为了修理中国15年？还是你原本支持自由贸易，但真的来了个庞大的自由贸易伙伴就落荒而逃、自筑篱笆？自毁长城？

第二意味着欧盟将持续老化僵化。世界的一个基本逻辑就是竞争推动进步。市场经济之所以有用，就是比较好的运用了竞争机制。竞争机制是什么？就是优胜劣汰、循环上升。中国之所以不惜血本入世，目的就是走向竞争、面对竞争、参与竞争。通过竞争，倒逼中国的改革和开放，把中国的活力和潜能激发出来，把中国百姓的聪明和智慧调动起来，推动中国的发展进步。中国吃够了封闭僵化的苦头。如果不是中国因骄傲自大而闭关锁国，中国完全有可能早在300年前就已经实现了工业化。现在，中国不仅成为了自由贸易的大玩家，而且成为支持推动自由贸易的旗手。在这种情况下，欧盟反倒退缩了，要闭关锁国、要成为自由贸易和全球化的障碍了，岂不 滑天下之大稽？！欧盟国家内部一些产业落后、缺乏竞争力，不是因为开放，不是因为自由贸易中有中国这样一个大玩家，而是由于欧盟内部活力不足。面对经济全球之大势，欧盟要的不是封闭，而恰恰是开放。那些落后的产能靠贸易保护是保不住的。越保越落后。你保了僵尸企业，必然伤了鲜活企业！当欧盟充斥着被层层保护的僵尸企业的的时候，也就是欧盟解体的时候了！

第三意味着欧盟将成为“被告”。国际承诺是有信义和法律基础的。WTO不是一个空洞的组织，它有规则、有章程，也有仲裁机制。如果中国自动成为市场经济的条款被欧盟违反，中国当然不会委曲求全，必将奋起反击。其中，最为有力有理的反击措施，就是把欧盟高上WTO，要求 WTO依法做出仲裁。青衫老祖相信，道理在中国一边。WTO为了全球自由贸易，也为了自己的信誉，一定不会如欧盟这般“赖账”！一定会做出符合法律精神的裁决！事情到了这一步，欧盟的面子就不好看了。

所以，在自由贸易问题上，欧盟不要叶公好龙。离欧盟做出决断还有一个多月时间。希望欧盟能够审时度势、做出一个有利于自己和世界自由贸易的抉择！