（资料图）

        最近，李毅的一篇《和平统一已无可能》的文章，从大陆的知识界传递到台湾，并在网上热议。不但两岸有不同的回想，台湾民众的反应也是两样情。除了引起部分统独论战外，反对此论的民众，更斥为崇尚武力，叫嚣两岸战争的负面评价，而无视于文章的理性探讨与战争即将来临的警示。

        从战争的理论中检视，西方兵圣克劳塞维茨在他的《战争论》中，对战争有两点重要的基本立论，认为战争的起因源于敌对意识；又说“战争是政治的延续”，亦即战争是解决政治的最后手段。

        所谓敌对意识，即意识型态的冲突。直白的说，两岸的冲突就是统独之争；而其核心在“一个中国”问题的争议上。依克氏的理论，当敌对双方已有冲突的意识型态存在时，就已经种下了战争的因子。由于，问题尚未僵化，双方尚能理性思考，作出妥协。“九二共识”即是其一，达到双方可以接受的战略平衡，故可避免战争发生于一时。惟用尽一切政治手段，而无法解决意识型态冲突时，其中敌对的一方，即陷入政治上的绝望，而不得不用战争为手段。这种现象，对拥有军力优势的一方尤然；这就是战争是“政治的延续”，“最后手段”的涵义。

        李毅析论现阶段两岸的敌对状况，特别以这次台湾大选为观察指标，不但解析两岸为解决意识型态的冲突，已用尽了一切政治手段；大陆现行的两岸政策，无法导引台湾意识型态向其期望的方向发展；大选结果国民党的溃败，更象征两岸交流基础的“九二共识”，恐遭破坏；亦印证了“寄希望于台湾人民”政策主张的期待落空，确有在“政治手段”上走到尽头的意味。和平统一无望，战争的阴影随即而至。果真如此，则两岸面临和战选择，战争风险陡增，是否已趋近“临界点”？颇值深省。

        习近平解释“九二共识”是两岸交流的基础，“基础不稳地动山摇”，亦即“九二共识”是两岸敌对意识中的妥协方案，解决统独问题的“中程协议”。而即将执政的蔡英文，在此关键问题上仍企图以“维持现状”及承认“九二会谈的历史事实”蒙混过关。从战争理论上讲，这是徒劳的。因为，走入战争形式的意识型态之争，已不是以理服人而是以力服人。

        由于对“九二共识”立场的模糊不清。大陆在“两会”期间，各主要涉台官员，不但要求蔡英文在520就职时，表明承认“九二共识”，且将“一个中国”意涵，愈说愈明。我们必须认知，“九二共识”是创造性的战略模糊，可在意涵上“各自表述”，已予政治上各自运作的弹性，这个道理民进党不会不知道。涉台官员清晰地表明“一中”，当指模糊中亦有一定范围，逾越了范围就形同破坏两岸的“协议”；为破坏“现状」”找到战争借口，俾争取国际认同；并可将战争罪责推向台湾一方。

        李毅此文的目的，是善意的发出战争警讯，意在提醒国人对战争的警觉，并非鼓励战争。基于周边环境，中共随时都在作战争准备，但台湾对于逼近的战争脚步，却置若罔闻。也许蔡英文带领台湾避过两岸的战争灾难，只剩下最后一条路─承认“九二共识”。