两会开幕了。望两会体现“习近平思维”：“我们一定要以我国改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。”为此，我要谈这期间出现一件事引人注目的大事。

　　习近平总书记最近连续提出“党校姓党”、“党媒姓党”问题。任志强发微博反驳说：“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”任的言论受到千龙网等官方网站和左翼网站的谴责，要求严肃处理。有中央党校教授蔡霞站出来说：“不同观点争论本属于正常，但用满篇文革语言给任某强‘上纲上线’，大有对任某强进行政治审判乃至要直接置于死地的架势，就不是正常的争论而带有政治诽谤乃至诬害性质了。”

　　“不为穷人盖房”的任志强，竟然谈起“代表人民利益”来，是个幽默。“不为穷人盖房”就表明了任志强的“姓”。媒体也一样，都有姓，没有立场观点的媒体是没有的；有人宣扬“媒体独立”，在现实的世界中，一切都相互关联，独立也是立在一个现实的场上，不是这个立场，就是那个立场，总会与另一立场对立。而在社会主义中国，只有“姓党”即站在无产阶级立场上，才能代表人民。怎么能将共产党与人民分离呢？！任志强问，“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”这是“有钱 [我加个“才”字] 能使鬼推磨”的资本主义政府概念，要知道新中国的政府与美国政府不一样，他应当好好读一读中华人民共和国宪法。宪法明确指出：“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人”，“中国各族人民将继续在中国共产党领导下”；宪法还明文确定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”中国共产党建立的无产阶级专政的国家姓什么？这个逻辑关系一目了然，任志强、至少作为党校教授的蔡霞应该清楚。但是，她竟然把这种违反宪法、违反党性的言行，认为是属于正常的“不同观点争论”！

　　在现代社会，不同观点的争论，平民质询总统，都是正常的，允许的。所以，在2006年新华社批任志强“不为穷人盖房”时，我写了一篇《任志强的是与非》，认为“作为一个房地产商人，他的言论没有错，符合市场经济原则，也是合法的。……但是，任志强不是一般的房地产商人，他所负责的公司不是他的或和别人合伙的私人的公司，任志强是中国共产党党员，是中国共产党一个基层组织的领导干部，受国家委托领导着一个国有公司。这才是整个问题的关键。”

　　必须看到，当任志强说他“不为穷人盖房”时，还只是表明他个人丧失了共产党员的立场；而今天他公然把中国共产党与人民分离，反对中国政府是中国共产党领导无产阶级专政工具，这是直接地否定共产党和社会主义国家的性质，表明他“不为穷人盖房”行为源于他灵魂深处的反共产党反社会主义国家的立场。中央党校教授蔡霞站出来说这是正常的“不同观点争论”，认为对任志强的批判是“上纲上线”，是“政治诽谤乃至诬害”，表现了蔡霞的资产阶级自由化思想。

　　必须看到，这不是某一个“共产党员”与党的总书记之间的不同观点的争论。另一个共产党员陈有西说的很明白：“这不是保党和反党之争，而是党内愚昧与开明之争，落后与进步之争，过去与未来之争。如果《红旗文稿》这种所谓的原教旨主义的极左马屁党棍得势，共产党将走向死亡，被人民彻底抛弃。”“而任志强们，才代表了中共当前真正的先进力量，真正代表人民的力量，是中共真正的希望。”这是党内精英长期进行的要改变“过去”的中国共产党和社会主义中国、建立“未来”的“社会民主党”和普世价值的国家的斗争。反共产党反社会主义国家的资产阶级自由化思想，并没有因“6.4”被镇压下去而结束，一直继续在思想、政治和经济各方面进行着，而党校、媒体成了他们的思想前沿阵地。“他们”不只是任志强、蔡霞、陈有西几个人，而是陈有西说的“任志强们”，一个存在于党内的走资本主义道路的反党派别。请看党校教授王长江的“党有自身利益”论，党校教授吴敏的“党不能治国”论，法学教授贺卫方的“中国共产党不合法”论，贺卫方等人提出的《08宪章》，请看媒体上“不问姓社姓资”、“私有化”和“普世价值”很长时期喧嚣，许许多多中国共产党中高级干部的党内“揭密”，其目的如此集中，指向是清清楚楚的，岂能讳言为“不同意见的争论”？

　　过去，人民群众对党内右派精英进行了不懈的坚决斗争，但往往被认为是不同观点争论而得不到重视，甚至被认为是“极左”、作为“文革余毒”而受到取缔，这就使得广大民众置疑中国共产党还姓共、中华人民共和国还姓社么？现在，习近平接连讲“党校姓党”、“党媒姓党”，反映出总书记已经感觉到存在党校不姓党、党媒不姓党的严重问题，看到了最深层次的腐败。亡羊补牢，但未为晚。

　　“春江水暖鸭先知”。但是，今天的左派对习近平的讲话的敏感度不如右派，直接与党内“原教旨主义的极左”斗争的任志强们已经预感到“彻底的分为对立的两个阵营了”，任志强首先跳出来挑战习近平，蔡霞要把这场斗争限制在“不同观点争论”，避免会“进行政治审判”，被“置于死地”；陈有西公开宣称：“一万个伪装爱国贼和舔菊小丑，抵不过一个任大炮的铮铮直言。”

　　现在，左翼要求处理任志强。任志强们既然认为“中国共产党”不合法，不能治国，不能代表人民，而且还干了那么多坏事，给人民造成许多苦难牺牲，他们还留在共产党内干什么？中国共产党为什么还要把他们留在共产党内，让“一个死耗子坏了一锅汤”，模糊中国共产党的性质？

　　我认为，这不是一个任志强，而是“任志强们”，更主要的是，中国共产党还姓不姓共，中华人民共和国还姓不行社的问题，是一个严重的问题。因此，事情不是简单地处理任志强，而要进行思想意识形态的斗争，深刻阐明中国共产党姓共，中华人民共和国姓社。我从网上看到，任志强事件引发的流言甚多，“任志强逆转”在印证“彻底的分为对立的两个阵营了”。习近平既然以总书记身份提出了“姓党”问题，揭开了盖子，任志强们又公开挑战，应有后续的关于党性的拨乱反正斗争，不空话误党误国，引火烧身。

　　（来源：作者来稿，昆仑策研究院编发） 

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.net