【摘要】此文指出中国金融十分危险，要步东南亚等国后尘，原因是精英们相信西方的忽悠，承诺资本项人民币可兑换，实际是让政府被动参与货币兑换，将货币主权交给西方，满足了索罗斯打劫的三条件，而不是索罗斯所宣称的市场缺陷。

　　上星期在达沃斯论坛期间，量子基金创始人、国际金融大鳄索罗斯对彭博电视明确表示，在全球熊市中，中国将是他的“打劫对象”之一，中国经济很可能会硬着陆。 索罗斯的威胁受到了中方的严重关切，人民日报1月26日在题为《向中国货币宣战？呵呵》的社论中，警告说：“索罗斯对人民币和港元的挑战不可能成功——对此，无须怀疑。” 

　　此前，索罗斯曾在拉美、东南亚、俄罗斯等地引发了多次金融危机，打劫了很多国家。其手法也是众所周知的，就是利用手中资金在这些国家的股市汇市期市等市场上买进卖出，制造价格波动和混乱，制造投机机会，从而赚取高额利润，打劫这些国家，甚至导致这些国家的股市汇市崩溃，带来经济灾难。1997年索罗斯操纵的金融危机使马来西亚经济倒退20年，马国20年的经济成果毁于一旦，时任马来西亚总理马哈蒂尔对索罗斯恨得咬牙切齿,斥责索罗斯的手“沾着东南亚国家的血”。 而索罗斯则回敬说：他只是依“市场规则”行事。他甚至“冷酷”地提示：那些金融体系本身存在巨大致命漏洞的国家都应反省“漏洞由来”，抱怨市场无补于事。

　　很多人相信，尤其是中国的主流经济学家相信，索罗斯戳破了这些国家的泡沫，制止了市场中不合理的现象，有利于提高市场效率。他们还没有品尝索罗斯酿制的苦酒，仍然相信索罗斯的理由，欢迎索罗斯来投机，以便促进政府改正错误，推动政府扩大自由市场政策，减少政府干预带来的市场扭曲。例如，上面提到的人民日报文章认为，中国经济运行良好，宏观经济稳定性远远好于其他金砖国家和绝大多数发达国家，单纯的经济冲击不可能倾覆中国，就是针对索罗斯的市场缺陷说。另一方面又说，此次索罗斯再向亚洲货币“宣战”，为中国创造了深化东亚财金合作乃至“一带一路”财金合作的机遇。也就是说，欢迎索罗斯进行投机。

　　索罗斯的投机活动能够打劫很多国家，其主要原因在于这些国家满足了索罗斯打劫的三要素，第一，索罗斯背靠美国金融界，可以无限融资，获得大量美元资金。例如，美国联邦储备银行曾在2008年12月5日一天给美国金融界提供了1.5万亿美元资金，超过当时所有国家的外汇储备，可谓是天文数字，对比很多国家为了向美国精英控制的机构贷款几十到几百亿美元，就不得不按照美国的要求改变国家经济政策，让美国大银行低价购走大量资产。索罗斯能够无限融资，实际是代表美国在进行经济和金融战争。第二，是这些国家政府承诺，美元与其本国货币可自由相互兑换，从而让索罗斯等于基本可以无限获得该国货币，这是任何其他人都无法具备的条件；第三，是这些国家政府承诺自由市场，不受政府管制，让索罗斯可以自由地在市场中进行投机。

　　索罗斯能得到这三条件，是因为这些国家经济学家和管理经济的政府高官十分相信西方的自由市场理论，认为对市场进行限制，将会破坏经济效率，带来灾难后果。这就让索罗斯手里有了无限资金，又能不受限制地操控市场。索罗斯早就宣布他是为了赚钱而来的，大家也都承认，索罗斯追逐金钱是合法的。其结果是市场必然被其控制；洗劫市场获取暴利，导致市场崩溃，也就必然会发生了，这才是索罗斯能够洗劫很多国家的主要原因。至于索罗斯的市场缺陷说，纯粹是误导大家的，只是对自由主义信徒来说有很强说服力，他们永远认为自己的市场有缺陷，不够自由。

　　然而，按照自由市场规则，美国和西方国家的金融系统一样存在很大问题，很容易崩溃。例如，美国央行发行的现钞仅有4万多亿美元，大部分都作为商业银行准备金，储备在美国央行，市场上的现金钞票不到一万亿美元，大部分在其他国家。但中国政府手里的外汇储备就高达3.5万亿美元，如果中国政府一次性提现，哪怕仅是很少的部分，美国金融系统都会崩溃。中国持有上万亿美元的美国国债， 2008年美国“金融危机“爆发后，经济学家们炒作美国的国债陷阱，老百姓要求中国卖出美国国债，但是，美国的报纸则指出，短期内大量卖出美国国债，扰乱美国国债市场，属于恶意操控美国国债市场，美国政府有权没收。美国的金融教科书十分清楚地指出，美国金融市场受美国政府严密监控和管制，其原因是美国的大银行的经营风险，是美国政府承担的，暗示美国大银行是政府机构。

　　美国在金融市场之外，也从不遵守自由市场规则，例如，去年12月18日，美国总统奥巴马签署了美国国会通过的2016财年综合拨款及税收优惠法案，该法案包括解除长达40年的原油出口禁令的条款。上世纪70年代初，美国侵略越南等地遭到各国普遍抵抗，物资供应严重不足，物价飞涨，包括美国国内油价一度飞涨。为保障本国石油供应安全，美国1975年出台《能源政策和节能法》，严格限制本国原油出口。另一方面，中国长期成为国际市场唯一的稀土资源供应国，稀土储量迅速下降，我国官方估计，主要稀土资源只够20年了，我国政府试图通过限制减少稀土出口量，防止快速流失， 2014年3月27日，美国、欧盟和日本起诉中国对稀土、钨、钼出口的限制，中国则提出“保护环境”来反驳,美国和西方控制的世界贸易组织却站在了美国一边，裁定中国败诉，要求中国取消对稀土的出口限制。美国为各国培养新自由主义经济学家，就是让这些国家自觉遵守自由市场规则，而不是让美国遵守的。

　　美国政府也从未承诺美元与其他货币的可自由兑换，至多是和西方盟友相互承诺，西方盟友的货币可自由进出美国，美国政府不限制市场上的货币兑换，事实上，美国政府很少参与货币兑换。例如，个人拿人民币，不可能从美国政府手里换来美元。但美国却通过培养的新自由主义经济学家，让很多第三世界国家的政府自觉地承诺其货币与美元可自由兑换，其实质是让这些国家政府被动参与货币兑换，将货币主权交给美国精英，方便美国精英，例如，索罗斯之流，获得该国货币，操控这些国家的股市汇市等市场，洗劫各国。

　　美国精英一直在要求中国政府承诺人民币与美元之间的相互自由兑换，简称为人民币自由兑换。本来政府有权不参与货币兑换，西方各国政府就很少参与货币兑换，仅为了稳定汇率来参与货币兑换。但是，美国精英一直通过其控制的国际货币基金组织，要求中国政府承诺被动参与货币兑换。国内的主流金融专家和官员，他们大都经过美国精英培训，也一直在推动此事，逐步增加政府承诺人民币可自由兑换的范围，他们相信美国精英的要求是善意的，有利于中国增加金融竞争力。2015年10月22日，李克强总理在中南海紫光阁会见美国前财长鲍尔森。李克强向鲍尔森保证：“没有开放就难有金融改革，没有改革，中国的金融企业也很难有竞争力。我可以向你保证，中国的金融改革步伐不会停。我们会一步一步来，但决不允许‘进一步、退两步’。” 10月30日，政府终于出台政策，开始在上海自贸区实施人民币资本项可兑换，也就是政府承诺被动参与的人民币可自由兑换了。本来政府手里的外汇储备是为国内经济服务的，用于进口需要的物资的。但是，在人民币可自由兑换承诺下，任何人都可将手里的人民币换走政府手里的美元，也可以在需要的时候，将美元换成人民币。现在国内企业和居民手里的人民币存款超过100万亿，相当于20万亿美元，远远大于政府手里的3.5万亿美元。精英们一直宣传，美元是国际货币，是国际通行的“硬通货”，提倡藏汇于民，让老百姓们高看美元。如果老百姓跟风，耗尽政府手里的外汇储备是很快的。

　　另一方面，我国央行是依据外汇储备被动发行人民币的，人们用人民币换央行手里的外汇储备，就会将货币交回央行，让央行收回市场上的基础货币，也就是人民币现钞，不等外汇储备耗尽，就会使国内市场上人民币短缺，经济陷入困境了。在过去的一年里，由于不断扩大的人民币自由兑换，我国外汇储备流失了上万亿美元，很多是国内老百姓去兑换的；于是政府两次大幅度贬值人民币汇率，进一步降低出口产品价格，使贸易顺差扩大56.7%，达到创纪录的5800多亿美元，外汇储备仍然减少了5000多亿美元，使得人民币基础货币减少了近10%，这是最近20年来第一次，此前我国年年增加基础货币15%以上。基础货币减少，导致国内货币紧张，市场一片萧条，央行主要通过降低准备金率，增加商业银行衍生货币来应对。

　　我们一再批评央行，不应依据外汇储备被动发行人民币，这种发行模式，发行的人民币都拿去换美元，交给美国和西方资本家。政府为了增加外汇储备，以便发行人民币，不得不优惠吸引西方资本家拿美元换人民币，购买我们的工厂和物资，将我们的经济资源免费交给西方资本家，形成了哈佛大学弗格森教授总结的中国负责生产，美国负责消费的中美国。这种发行模式下，发行的人民币与央行储备的外汇一一对应，人民币等于是外国货币的代用券，等于将中国的货币发行主权完全交给了西方，而且换来的西方货币，它们作为人民币的发行依据，是不能使用的，等于完全免费将增发人民币交给西方，过去10里，我国增发27万亿元人民币，都免费交给了西方，让西方控制了我们的经济资源。我们历来主张，我国央行应学美国央行发行美元的办法，依据国内市场需要增发人民币，增发的人民币应在国内金融市场购买我国国债，交给本国政府，实现人民币投放市场。

　　现在我们的政府承诺人民币与美元可自由兑换了，我们的政府早就宣布让市场起决定作用，承诺不受限制的市场交易了。因此，中国明显符合了索罗斯洗劫中国的三条件了。于是，索罗斯就公开宣布，要操控中国金融市场洗劫中国，其目的就是鼓动不明真相的老百姓参与制造一场经济灾难，只有大量普通股民等积极参与，才能制造股市汇市混乱，使索罗斯的阳谋成功。

　　政府任何时候，都有权制止这种操控，防止灾难发生。问题是中国的主流经济学界和主管经济的政府高官早就被西方自由市场理论俘虏，他们好不容易才走到今天，摆脱国内种种阻力，通过了这些自由化市场化政策。很难说，他们会重新限制市场，回到过去，在他们看来，这是不折不扣的倒退。从人民日报上发表的文章来看，经济专家们还是认为，我们的经济体系很完善，索罗斯不可能得手，这显然是错误的观点，在索罗斯有无限资金和不受限制的交易下，任何市场都会被其搞垮。因此，一场不大不小的经济灾难正在中国大地不断地发酵扩散。我们所能指望的，就是我们的政治家能够尽早出面，制止经济官员的荒唐，避免经济灾难的扩大。要想真正摆脱这种灾难，就必须在主流学界清除西方自由经济理论思潮，撤换政府内部被西方洗脑的官员。我们应该学美国政府管理国家的实际做法，而不是相信美国精英的宣传。

　　在此推荐笔者的一项研究成果，美国精英是如何治理国家的_黄卫东博士_新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102vvwa.html

 　　（作者是中国科技大学地球与空间科学学院副教授；来源：昆仑策研究院）

　　附录：向中国货币宣战？“呵呵”

 　　（作者：梅新育，商务部研究院研究员；转自：人民日报海外版）

　　从去年到今年，有“金融大鳄”之称的索罗斯连续两年成为达沃斯世界经济论坛上最引人关注的风云人物之一。去年，他利用这个平台宣布“永久退休”，不再涉足金融投资的江湖，转而专注其所谓的“政治慈善”；今年，同样是在这个平台上，他却公开向中国“宣战”，声称自己已经大手笔做空亚洲货币。由于他的影响力，国际金融市场上已经存在的波动有所加剧，亚洲货币明显感受到更大的投机性攻击压力。

　　然而，索罗斯对人民币和港元的挑战不可能成功——对此，无须怀疑。

　　尽管去年以来中国经济增速下行、股市波动、人民币对美元贬值，但在这个全球经济增速下滑时期，中国经济的基本面在大国之中相对较好：去年经济增速相当于美国增速的两倍；中国2015年出口虽然下降1.8%，但全球贸易同期下降10%；中国的产业结构仍在继续升级，新兴先进制造业和新兴服务业仍在成长，而且已经开始在越来越多的领域领先世界……

　　上述这些表明，中国的宏观经济稳定性远远好于其他金砖国家和绝大多数发达国家，单纯的经济冲击不可能倾覆中国，中国依然能够保持全球经济大国中相对较好的状况。同时，民族构成和文化传统统一性较高等因素也赋予了中国较高的社会稳定性。

　　具体到人民币汇率而言，去年年中以来人民币对美元确实小幅贬值，但市场参与者还应当看到，以人民币年均汇价衡量，从1994年的1美元兑8.6187元人民币到2014年的1美元兑6.1428元人民币，人民币对美元已经连续升值近20年，仅仅在2000年出现小幅反复。一种货币对美元持续升值时间如此之长、幅度如此之大实属罕见，如今出现小幅回调实属正常。而且，中国已经成为世界第二大经济体，人民币不能永远事实上盯住美元——在这个资本具有高度流动性的世界上，为了取得货币政策独立性，中国愿意而且能够承受汇率一时的、小幅的波动，市场参与者迟早也会认识到并习惯这一点，从而减少当前这样的过度反应。

　　从更大背景上看，目前美元对其他大多数新兴市场货币的强势可能会延续较长时间，但对人民币难以做到这一点。因为中国贸易收支仍然保持持续顺差，且顺差还在扩大；美国经济则已经深陷金融“荷兰病”（某一部门异常繁荣而导致其他部门衰落）而不能自拔。尽管美国想要重新巩固其实体经济基础，其“再工业化”势头却难乎为继，致使其货物贸易收支随着经济复苏而持续恶化。这一轮美元对人民币的暂时强势，必然会被上述“特里芬两难”（信心与清偿力两难）所打断，而且可以预计的是，这个时间可能不会太长。

　　换个角度看，索罗斯向亚洲货币“宣战”，还为中国创造了深化东亚财金合作乃至“一带一路”财金合作的机遇。国际货币合作由低到高分为国际融资合作、联合干预汇市、宏观经济政策协调、联合汇率机制、统一货币五个层次——其深化的直接动力，通常来自投机性货币攻击的压力。

　　目前的东亚货币合作，尚处在以货币互换和回购网为标志的区域融资合作的层面。现如今，新兴市场货币震荡、索罗斯打响对亚洲货币投机性攻击发令枪，对于中国与东亚其他经济体而言，实现从国际融资合作到联合干预汇市甚至开展宏观经济协调的升级，这难道不是一个机遇吗？

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.net