此为本人亲身经历,不久前发生的故事。第一招是直接删除,不准文章存在。例如,本人转发了一篇翻译自美国人的文章,介绍美国四大“伟人”总统屠杀消灭印第安人历史的。该文章所阐述历史都是来自美国的学术杂志考证,美国的主流报纸,如纽约时报曾做过类似介绍。网上有人指责为伪造,笔者在转发时,做过一番考证,将考证结果也列于文章后面。本人的考证指出,美国的主流媒体经常向美国读者介绍美国人在历史上的类似丰功伟绩,让读者牢记和缅怀美国先人的“伟大贡献”。但是,这番考证破坏了编辑们给读者介绍的美国普世形象,于是该编辑通知我,该文章不适合在本博客发表,直接删除。本人接到电子邮件通知后,在文章前加上一个前言,告诉编辑,该文章是翻译美国人文章,介绍的是美国学术杂志上考证的美国历史,美国的主流媒体经常报道,而且与中国无关,为什么不能在本博客发表?再次发表到博客上。
编辑于是引出了第二招 ,悄悄屏蔽,他人就看不到,只有本人能看到了,而且本人一般也注意不到,此文已被屏蔽,没有对外公开发表。可惜本人转发到微信群,关注的朋友立刻告诉我,无法访问,本人这才注意到,编辑已经将此文强制隐藏了,本人博客索引上也不显示,也不准作者更改隐藏属性,等于禁止公开发表了。通过其他途径访问到该网页上,显示的却是博主自己隐藏,公然强奸他人观点。本人发现后,向编辑抗议。但是,编辑们并不理睬,尽显独裁风采。
于是,编辑又针对本人引出了第三招,就是让本人文章公开发表了,但是,在博客网首页的最新文章中找不到。此前本人发表博客文章,在几小时之内,就会有数百个访问,但此后本人连续发表数篇文章,经过一天,访问数都只有几十。本人这才注意到,编辑将本人排除到新发表文章作者了,这样很少有人会访问本人发表的文章了,等于屏蔽了本人的博客。例如,最近的两篇文章:
科学网—[转载]美国哲学家奎迈·阿皮亚:不存在“西方文明”这样的东西 - 黄卫东的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46995&do=blog&id=1067964
科学网—[转载]黑格尔抄袭老子,制造西方中心论 作者:朝千里 - 黄卫东的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46995&do=blog&id=1067968
此前本人博客曾于5年前被科学网禁言,其直接原因,也是本人在博客网上批评科学网力推的一位经常宣传西方普世价值的“名人”文章,笔者曾向其主管单位,中国科学报主编抗议,直到最近才准许本人重新发表文章。但此次重新允许发言,也只是象征性的。
科学网是中国科学报主办的,博主基本是高级知识分子,但主持者却控制这个博客系统,宣传西方的普世价值,不准反对者发声。这是中国主流媒体的普遍现象,很多人对此做过分析,例如,中小学教科书问题。此前本人也对此类问题做过一些分析,相关文章可参考:
科学网—从我国铁路产出与安全性均为世界第一谈起,主流媒体急需整顿 - 黄卫东的博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-46995-1063035.html
科学网—近40年西化宣传的恶果:精神上被俘虏 自甘劣等 - 黄卫东的博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-46995-1063900.html
评环球时报又发表有关刘晓波的文章 -- 西西河
https://www.ccthere.net/article/4251437
科学网—都是金钱思想惹的祸:从青藁素发现说起 - 黄卫东的博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-46995-644192.html
下面是那篇被科学网编辑删除的文章。
翻译:美国最伟大的四位民主总统对印第安人的大屠杀
此文也是一年前发表的,与中国无关,单纯翻译和介绍美国人文章的。只是在几个有影响的网站上,已经被删除了。下面是一处转载。
美国最杰出的四位总统对印第安人的大屠杀_jiaoshou10_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4484f50102wd2r.html
本文本是别人翻译的,有人替美国人洗地,说此文是造谣,本人则详细找到文章所述历史,都是美国学者正式出版物介绍的。美国人的黑历史,美国媒体可以介绍,美国学者可以研究发表文章和专著,在中国,反而成了禁区,甚至连翻译美国人文章,也被禁止发表,正是奇哉怪哉。洋奴们比他们的主子更疯狂地维护美国主子的形象。
我们的科学网编辑们为什么要隐藏它?明明是编辑锁定隐藏的,不准作者修改,网站上显示的是作者隐藏,如此强奸他人观点,实在是十分罕见。见:
科学网—翻译:美国最伟大的四位民主总统对印第安人的大屠杀 - 黄卫东的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46995&do=blog&id=1066898
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
拉什莫尔山国家纪念公园(Mount Rushmore National Memorial),俗称美国总统公园、美国总统山、总统雕像山,是一座坐落于美国南达科他州基斯通附近的美利坚合众国总统纪念公园(United States Presidential Memorial)。公园内有四座高达60英尺(约合18米)的美国历史上著名的前总统头像,他们分别是华盛顿、杰斐逊、老罗斯福和林肯,这四位总统被认为是美国建国150年来的最伟大的总统,也是我国普世派着力宣传美国民主的象征。但实际上,这四位以民主著称的美国最伟大的总统,是种族灭绝美国印第安人的主要推手。美国精英并不忌讳这段历史,学术界发表了大量研究论文和专著,主流媒体也时有介绍,以下来自美国网站文章的翻译,所述历史都有确切的学者介绍,出处:http://www.dickshovel.com/lsa3.html
拉什莫尔山是虚伪的神圣
1997.12.2
拉什莫尔山是对我们神圣的母亲地球的亵渎和对居住在当地人民的侮辱。当你继续阅读下去,你就会发现,美国是建立在印第安人血泪和生命之上的。我们质疑这个神圣的雕像代表了什么类型的民主。
这些石头上的美国国父总统有共同的特点。所有这四位著名的美国总统都推进了灭绝印第安人。 他们都是那个时代坚定的反印第安人的倡议者,都是种族屠杀西半球印第安人的执行者。
一、乔治·华盛顿:用印第安人的人皮可以制作出优质长统靴
1779年,乔治华盛顿指示John Sullivan少将攻打伊洛魁人民时说:假如将“垃圾”(指印第安人)放到所有定居点附近,…..那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾,而是被摧毁了。在屠杀灭绝印第安人过程中,华盛顿还指示他的将军说:在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议” (来源:Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Oxford University Press, 1992. pp. 118-121.)
在1783年,华盛顿在把印第安人和狼的相互比较中,他这种反印第安人情绪遗漏无疑:“两者都是掠食的野兽,仅仅在形状上不同”,他说。华盛顿的灭绝政策在他的部队又一次击败了印第安人以后得以实施。军士们从伊洛魁人的死尸上剥皮,“从臀部往下剥皮,这样可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后幸存的印第安人将美国第一总统改名为“小城摧毁者”。当时30个Senca人的城镇中有28个在5年时间内被美国白人摧毁。(来源同上)
二、Thomas Jefferson 托马斯·杰弗逊(就是那位声称“天赋人权”——人人生而平等的民主领袖):美国必须灭绝印第安人
1807年,托马斯杰弗逊总统指示他的战争部门,说道,如果印第安人反抗美国人去窃取他们的土地,那么,印第安人肯定会用“短柄斧头”来反抗,杰弗逊继续道,“如果我们约束自己去举斧迎向这些部落,那么在这些部落灭绝之前,我们将不会安静地躺下,或者被驱赶出密西西比河以外”,杰弗逊,这个奴隶主,继续道:“在战争中,他们会杀死我们中的某些人,但我们会杀死他们全部!” (来源同上)
在1812年,杰弗逊说美国人被迫赶退印第安人,“(就如)将森林野兽赶入乱石山”一年后,杰弗逊继续他的反印第安人言论,美国人必须“追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方” (来源同上)
三、Abraham Lincoln 亚伯拉罕·林肯:每十分钟屠杀一名印第安人的美国总统
1862年,林肯总统下令绞死了38个明尼苏达曼卡托地区的达可它人苏语部落的38个酋长。这些被绞死的人大部分都是各个部落的神职人员和政治领袖。他们之中没有人犯过他们所被控告的罪行,这铸造了美国历史上最大规模的死刑冤案.
被林肯下令屠杀的39名印第安人,没有一个经过法庭辩论程序,每十分钟判一个,比希特勒更利索。尤其令人发指的是,该部落的所有成人都被定了死罪,唯一的证据是有印第安人反抗美国白人政府暴政,他们在场。
(来源:Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE. New York: Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61)
四、Theodore Roosevelt 西奥多·罗斯福:只有死掉的印第安人才是好的
在乱石山上你看到的第四张脸孔是美国20世纪的第一任总统,所谓的美国英雄和诺贝尔和平奖得主,西奥多·罗斯福,已经牢牢地掌握了他们命运的话语权:美国人对印第安人采取种族灭绝而且偷走了印第安人的土地。罗斯福说:“ 这是不可避免而且最终有利的,我不想走得太远去说,只有死掉的印第安人才是好的,但是我相信10个好印第安人有9个是死了的,而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情。 (来源同上述Stannard,pp245)
美国历史学家的评论:
【这些美国国父们所表现出来的冷漠象征了与种族优越感相联系的道德败坏。学者们也趋向这些种族分化作为优生论存在的证据。
优生论是一个对古老现象的新术语,它断言印第安人应该被灭绝,因为他们是次等民族。主张“天赋人权”的杰弗逊认为追求印第安人灭绝很符合优生论。在David Stannard教授所著的美国屠杀印第安人历史研究中,他写道:“假如这些同样的词汇被德国领袖在1939年清晰地阐述并用于欧洲犹太人身上,那么它就会永远镌刻与人类的现代记忆中。但是既然他们是由一个美国国父发出的,那么,这些词汇在大部分历史学家坚持不懈地庆祝杰弗逊的智慧和人道中就很方便地失去了。”罗斯福害怕美国上流阶层正被“无限制繁衍的次等种族群体”、那些“完全的无能者”、那些“没有丝毫价值的人”所代替。 】(Stannard, pp120.)
1862年,在剿灭一处印第安人的战争中,林肯总统对即将出征的美国陆军中将John Pope交待他的作战目标说,
【“此战的目标是彻底灭绝苏部落。他们将被野兽一样对待。”】
在google上搜索general John Pope Lincoln The Sioux Indians must be exterminated,可以找到很多篇文章中有这句话,大部分是严肃的学者所著的学术性文献。主要差别在于有的暗示,这是总统给将军Pope的命令,有的说是Pope将军给在前线作战的Sibley将军的命令等。而且学者们引用的是美国官方的历史档案。
以下是几处文献
1、Lincoln and the Sioux - The New York Times
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/08/20/lincoln-and-the-sioux/?_r=0
此文发表在纽约时报2012.8.20,作者是历史学家Ron Soodalter,是《美国内战》杂志专栏作家,对美国内战史和战史有很多研究和贡献。
2、Abraham Lincoln: Deciding the Fate of 300 Indians Convicted of War Crimes in Minnesota's Great Sioux Uprising | HistoryNet
http://www.historynet.com/abraham-lincoln-deciding-the-fate-of-300-indians-convicted-of-war-crimes-in-minnesotas-great-sioux-uprising.htm
作者是Daniel W. Homstad,发表在《美国历史》2001年第12期上。
3.How Lincoln's Army 'Liberated' the Indians
https://www.lewrockwell.com/2003/02/thomas-dilorenzo/what-lincolns-army-did-to-the-indians/
作者是 Thomas DiLorenzo,是美国马里兰州Loyola学院的经济学教授,专著《The Real Lincoln: A New Look at Abraham Lincoln, His Agenda, and an Unnecessary War》 (Forum/Random House, 2002),该著作是LRC名列第一的畅销书。
发表于February 12, 2003
4、The other civil war: Lincoln and the Indians
http://collections.mnhs.org/MNHistoryMagazine/articles/44/v44i01p002-015.pdf
此文也是学术文章,作者是 David A. Nichols, 发表于《Minnesota history》历史杂志 1974春季, 第3-15页
5、Bury My Heart at Wounded Knee: An Indian History of the American West
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=F683746351045325187D64CFD1E47AD2
本书作者是美国伊利诺斯大学香槟分校教授,历史学家 Dee Brown,作者是地道的美国白人。1970 出版,第58页,介绍说是美国政府当地官员Ramsey所说。
最后介绍二本专著,
THE AMERICAN HOLOCAUST(美洲大屠杀)
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=D0084B5EDEAFC77738FDF56CA309C0E9
1992年由英国牛津大学出版社出版,作者是美国夏威夷大学历史学教授David E. Stannard,本书是一本严肃的学术著作,引用了大量文献,介绍每一段历史的出处,不是国内洋奴污蔑的小说,详细介绍了西方屠杀印第安人的历史。洋奴们推崇的《罗马帝国衰亡史》,通篇很少引用文献,所介绍的所谓历史,基本没有出处,才是所谓”历史学家”写的真正的小说。该书指出,美洲印第安人在哥伦布发现美洲之前,约1.45亿人,现在仅剩几百万人。
American Indian Holocaust and Survival : A Population History Since 1492 Civilization of the American Indian Series ; V. 186
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=1B5F06EF18F3D5BC621BC2EB46FC83DF
1987年由美国俄克拉荷马大学出版社出版:(University of Oklahoma Press)
作者是:加州大学洛杉矶分校研究印第安人历史的人类学教授Thornton, Russell.该书专门考证印第安人人口变化和白人屠杀造成的种族灭绝,该书介绍,美国境内印第安人在哥伦布发现美洲之前,约500万人,到1900年仅剩余20万人左右,而白人则从0增长到1亿人左右,很多印第安部落被完全消灭。
美国主流社会并不忌讳介绍美国白人屠杀印第安人的历史。这方面的著作汗牛充栋,比比皆是。卢周来教授回忆,他最初是在上个世纪八十年代初听美国之音介绍的,后来从很多学术性著作中读过相关介绍。从这些著作中,卢教授看到,“美国白人敢于向世界亮出他们屠杀印第安人的历史,并不是坦率,更不是反思,而是傲慢,甚至带有某种“逆我者亡”以及“文明战胜野蛮”的炫耀!”
达尔文说:“只要欧洲人落脚的地方,死神仿佛总是追随着当地居民。综观美洲的大片地区,法属波利尼西亚、好望角和澳大利亚,无论在哪儿,我们都能得出上述的同样结论。”卢教授引用西方学者著作中对达尔文所说的原居民被灭绝的评论,“这就是‘物竞天择,适者生存’的达尔文进化论。它在世界各地为欧洲人,尤其是英国人效力。”
卢周来:傲慢的屠杀者--美国人如何看屠杀印第安人 【猫眼看人】-凯迪社区
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11452683
19世纪60年代到90年代,特别是1864年后(美国内战结束后),美国人根据林肯颁布的《宅地法》屠杀印第安人的活动达到高潮,许多印第安人村庄在一夜之间变成鬼域。在当地民兵的配合下,美国联邦正规军采取分进合击等战术,集中发起了1000多次不同规模的军事行动,到1890年代基本上完成了灭绝印第安人的作战任务。
一个最主要的原因就是印第安人的土地。虽然美国政府也曾经在与印第安人签订的其他条约中规定,没有印第安人的同意,任何人都不得在印第安人土地上逗留或定居,但是,美国对于印第安人的违约处罚是严厉和加倍的,对于白人的违约,几乎不管不顾,反而变相鼓励。1862年5月20日美国总统A.林肯颁布的旨在无偿分配美国西部土地给广大移民的法令,促使美国老百姓大批移民美国西部,很多地方是美国政府将东部印第安人赶走而移居的保留地,也是当地印第安人的居住地。例如,在某个印第安人保护区发现有金矿,虽然金矿成色不高,但是白人立即蜂拥而入,并得到美国军队的保护。印第安人对“黄色的石头”兴趣不大,反抗也没有丝毫作用。美国政府便强令印第安人将有金矿的土地“出售”,从此,这片土地上,印第安人不得再涉足。
美洲印第安人不断减少,大多数印第安族群被灭种,而外来的白人和黑人反而不断增多,其根本原因是白人要永久占有这块土地,就必须消灭这块土地的主人印第安人,从而永久地消除隐患。
所谓美国的四大民主总统,民主不过是对外包装,而实质原因,是他们在消灭印第安人方面的“伟大贡献”。而美国学者们对此不断进行研究,就是要总结他们的成功经验。
(4)[转载]美国血粼粼的的真实历史 公知舔一辈子也舔不干净_孤竹_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a018b860102vg4p.html
【黄卫东,察网专栏学者,高校从事教学和科研工作】
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
图片新闻