回顾2015,从首家互联网银行成立到“互联网+”写入政府工作报告,从世界互联网大会到机器人大会,互联网巨头强强联合到BAT抓紧瓜分底盘,互联网领域列强争霸风云变幻,意味着互联网将越来越成为人类生活不可忽视的基本依存,每一个人在任何地方做什么事情,都可能被互联网捕捉到,成为全世界网民关注热议的焦点,或者形成媒体和舆论炒作的热门话题。
毕福剑录像门、加多宝事件、山东文登事件、天津港爆炸、9.3大阅兵、青岛大虾等等,去年的网络舆情大事件相比往年更多,参与者更广泛,影响力更加大。
2016年是十三五规划开局之年,也是全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的关键之年,更是中国实现“两个一百年”伟大目标、实施“一带一路”国家战略、面临国际国内复杂形势的特殊时期,互联网舆论场上必定会有惊涛骇浪,肯定会遇到种种舆论阻击,在新疆、西藏、内蒙等地缘政治以及台湾、钓鱼岛、南海等国际争端上,互联网舆论安全形势十分严峻,值得我们静下心来认真分析,保持战略定力研究应对。笔者以多年网络舆论观察经验为根本,从七个方面作一粗浅分析,权当一家之言,仅供参考。
1、中国政府积极走出去的外交态度和在亚非拉乃至欧洲频繁的战略布局已然引起美欧国家的高度警惕,表现在互联网领域的明争暗斗更显错综复杂且险象环生。
习总书记执政以来,外交显然是他重要的战略内容之一,“习式外交”在这几年成功吸引了全世界政界商界的目光,正在潜移默化地影响国际社会格局变化,展示了中国现阶段不断发展变化的经济社会和文化内涵,一个日渐强大的超级大国形象已经在全世界各国人民中逐渐清晰,随着习总书记外交战略的不断深入实施,许多国家人民对中国有了全新和感性的更深认识,改革开放以来中国的发展成就和崭新面貌让他们诧异不已。
可以说,中国外交走出去这几年,给中国经济、科技、教育、文化以及意识形态方面创造了更多的对外展示机会,同时也让美国以及西方强国深刻地感受到了中国给他们的国际地位带来了隐隐的冲击,特别是美国奥巴马政府,在重回亚太战略的基础上,在日本、韩国、菲律宾、印度以及东南亚各国频繁布局,在中国亚太朋友圈、台海关系、南海问题等方面制造了不少麻烦和难题,种种暗战都在互联网领域有所体现。
特别是互联网安全领域,中美之间的你我较量一直不断。早在2014年,美国一家地区法院起诉5名中国军人,指控他们在过去的8年里通过网络窃取6家美国公司的商业机密。
中国政府对美国法院此举予以谴责,并召见美国驻华大使。实际上,此案背后美国的真正目的,无非是想在国际舆论炒作斯诺登攻击美国网络霸权的大环境下,制造一波“美国是网络攻击唯一受害者”和“中国是全球互联网安全公敌”的网络舆论,企图利用美国在互联网传播领域的技术主导,通过网络舆论发酵传播,让全世界各国人民对中国至少在互联网领域产生不信任和不安全感,这种互联网安全领域的暗战,到最后就是“中国威胁论”的网络版和舆论心战,此类“中国网络威胁论”和“中国黑客网络攻击”的无端捏造历来有之。
尽管从表面上看,中美之间一直在极力就网络安全事宜互相磋商,希望能在修昔底德陷阱之外找到一个互惠互利的双赢方案,但是中美之间种种客观矛盾的日益激烈,美国政府准备采取的所谓“针对中国网络商业间谍”的措施,无非是为了不让中国的“互联网+”战略国际化从而挤压美国本土企业的发展空间,所以这也注定了未来10多年互联网安全领域的暗战可能会更加激烈、更加公开化、更加大范围。
这几年来,突尼斯和埃及国家政权在不到一个月内相继被推翻,利比亚国内政治危机演变为战争也只用了8周时间,其中最大的特点就是从激化矛盾点、制造共鸣点,再到点燃引爆点,都是通过网络渗透点燃了国民情绪和心中积怨。自此,由网络推波助澜对主权国家进行文化渗透和政治颠覆的全新范式引起了我们的高度关注。
在这方面,习总书记已经不止一次的强调其重要性,甚至把它提到国家战略层面,认为互联网舆论将成为影响我们党和政府生死存亡的最大变量,在网民人数近7亿手机网民6亿多的超级大国,互联网舆论毫无疑问将成为治国理政不可放弃的战略阵地。2015年末,习总视察解放军报社时提出,随着互联网的深度普及,舆论宣传工作的主阵地,毫无疑问应转向网络空间。
国家层面关于互联网舆论斗争和建设方面的论述越来越多,越来越深入,说明这块工作已经被提到最高层面高度重视,就其原因,无非就是互联网舆论已经成为国与国之间较量的筹码和利器。《美国新闻管制训条》说:“在未来战争中,军队必须战胜两个敌人,一个是军事战场上的敌人,一个是舆论战场上的敌人。”“美国之音”说得更露骨:“在关键的历史关头,语言比任何先进武器的威力都强大,因为语言可以使武器变得无用。网络舆论将使中共面临毁灭性打击。”很显然,用互联网扳倒中国从来都是美国政界商界的一致共识和公开“秘密”。
在中国互联网舆论最集中的新浪微博上,还有一群神秘高大上的蓝V账号,他们是@联合国 @美国驻华大使馆 @日本国驻华大使馆等官方机构,@华尔街日报中文网 @FT中文网 @路透中文网Reuters 等外媒官微,这些官方微博以权威公开的形式存在于中国的互联网上,以夹带私货的形式在网上公开发布言论信息,在意识形态层面的网络渗透持续不断,有时甚至还在中国发生重大突发舆情事件时故意误导,冷嘲热讽,对中国互联网舆论影响和隐忧非常之大。
比如@美国驻华大使馆 在上海亚信峰会期间,就发布一条“空荡荡的马路”照片,隐射中国开会封路扰民的意思,引许多网民在其微博后面跟着骂党骂政府。包括在前南斯拉夫大使馆事件纪念日、香港占中、台海问题以及钓鱼岛和南海争端等方面,这些账号都会若隐若现,做看不见的舆论“引导”,需要我们予以足够重视。
2、相比前些年的棒杀中国,如今国际国内舆论当中捧杀中国的声音日渐响亮并不是什么好事,要强化战略定力,把握好方向盘,切不可被舆论声音左右战略方向。
长期以来,特别是苏联威胁消失、冷战结束以后,中国经济、军事不断发展壮大,近年来关于世界第二大经济体、亚投行、航空母舰、南海争端等这些带有强烈中国特色的国际性“符号”和问题引起了美国和西方国家关注警惕,时不时抛出的“中国威胁论”、“中国崩溃论”等捧杀棒杀的类似基调正是美国政府对华思维和对华战略的外交放风。
近年来,随着习总书记执政以来外交内政上的战略施策,中国形象、中国精神、中国声音、中国力量、中国方案、中国模式等一系列带有中国特色的话语体系在国际社会上频频提及,中国国家领导人一到某个国家出访,必然引起美国和西方国家主要媒体的关注报道,似乎中国成了当今世界各个国家争相关注的“明星人物”,这对于整个民族自信重塑和国家形象展示是一个非常不错的信号。
其中,值得我们警醒的是,与棒杀舆论相对应的,捧杀中国的舆论声音正在慢慢上扬,甚至出现有幕后策划故意为之的行为,这是一个不好的趋向,需明白,捧杀比棒杀更让人措手不及。
比如在国庆65周年时,《瑞典日报》送上大帽子一顶——《从9月29日起,中国超越美国成为“世界第一”经济大国》,首先这个“世界第一”的数据是经过技术处理的,并不科学。我们国家目前深化改革进入深水区,经济金融秩序制度亟待完善,依法治国道路举步维艰,反腐败工作不断深入,社会文明发展水平尚处于起步阶段,在这些类似的政治、经济、法治、科技、文化、文明等各方面现状与发达国家水平差距巨大的前提下,即便是咱们真的世界第一了,也不能高调地对外宣称我们“世界第一”了,这意味着我们将以并不足够的国家能力去承担“世界第一”应该承担的国际责任,这将严重影响甚至打乱中国未来的发展规划,目前来说,“世界第一”对于中国来说相当于火中取栗,而捧杀中国的舆论显然是要把我们往火里推。
比如,一些国家主张中国应在联合国会费上分担更多一些,这就是“捧杀中国”之后的连环计。《日本经济新闻》在评论联合国会费最新分摊计划时称,日本的负担比例虽然仍排在第二位,中国却从第6位上升到了第3位,并预言“今后中国可能超过日本成为负担金第二多的国家”。虽然一个国家的综合实力与国际地位和国际责任应该是成正比的,但是过度夸大一个国家的综合实力,从而要求他承担不应他承担的国际责任,这就是捧杀的后招,更何况,一个国家联合国缴会费的多少,并不一定意味该国在联合国的影响力大小。
对此,我们必须坚持对外表述我们是发展中国家和社会主义初级阶段的基本态度,纵然我们已经是世界第二大经济体,但是我们人均GDP还在世界90名左右,国内存在经济发展不平衡等现实问题十分严峻,我们顶多只是世界上最大的发展中国家,发展仍然是我们国家面临的最大问题和重大任务,还不具备承担发达国家应该承担的责任,特别是在世界经济不景气、复苏不给力的大环境下,中国可以承担应有的国际责任以及在其中寻找更多的发展机遇,但更要警惕一种“世界经济不景气,一切希望寄托中国”的捧杀舆论,中国目前面临的经济转型困难并不少,绝不能平白无故当冤大头,去做世界经济的“火车头”。
反映在互联网上,我们一定程度上要保持宣扬中国日渐强大的积极声音,继续加强爱国主义和民族主义的氛围渲染,但同时也要把握好一个度,对于“看到中国那么流氓我们就放心了”等类似网络语言的广泛流传,一方面确实能对部分人起到提振信心打鸡血的显性作用,但如果说多了、泛滥了,就难免引发很多人的不屑和不满,可能反而出现反效果。如果遇到特定事件,这样的舆论被别有用心的人一炒作,外媒故意掺和挑动,一顶“中国威胁论”论的帽子随时扣上,并且有意无意歪曲解读后,传播到亚非拉各国的网络舆论场上,对国际上中国形象的维护非常不利。
3、国内反腐行动的不断深入正在破除越来越多的利益藩篱,当然也会触动许多资本集团的既得利益,反扑之势亦会在互联网舆论上掀起层层波澜。
习总书记执政以来最大的亮点工作无疑是和老王一起把反腐败问题提到了空前重要的位置,反腐败工作从2012年的拉开序幕,2013年形势严峻复杂,2014年未取得压倒性的胜利,到2015年压倒性态势正在形成,可以说铁腕反腐正在朝着制度化、常态化、法治化、科学化方向发展,当然,越接近胜利,阻力也会越大,被反腐工作触动利益的资本集团不会善罢甘休,必然拼死一搏,习总书记想要营造根本上绿水青山的政治生态,反腐肯定是其牢牢不放的重要抓手,所以中央态度也必然十分鲜明,如此一来,双方较量难免更为激烈,特别是利益集团的垂死挣扎和大不了鱼死网破的底线心理,可能会给中国社会带来更多不确定的不安因素。
不过,得益于王领导下的中纪委在反腐败工作中宣传引导方面的高深莫测,近年来关于反腐工作的负面舆情或者次生舆情相对少而可控,在反腐大棋中的巧妙布局让广大基层干部群众少了很多政治臆想的空间,似乎周令之事早已人尽皆知,徐郭下马无非也只是时间问题,隐约能够感觉到中纪委在布局过程中的有意放风。
当然这并不意味着人民群众对反腐败工作已经见惯不惯,相反,每一只老虎的落马都能成为舆论关注的焦点,只是大家已经慢慢地接受了这只是我们党的一项常态化工作而已,而且这项工作目前来看做的确实不错,为之叫好。
但是,在一个个“大老虎、苍蝇、硕鼠”等害群之马被一一揪出的同时,反腐所触动的利益集团的神经也在不断地紧抽。他们会想方设法地将中央反腐败工作往权力斗争上误导,通过互联网制造反腐是权宜之计、权斗工具等不利于反腐败工作的舆论假象,甚至通过煽动境内外势力在网络上造谣、传谣,对中央领导、党和政府极尽抹黑搅混水之能事,企图阻挠反腐工作进程的不断深入。
对此,习总书记在去年9月访美发表演讲时提出,对于反腐败,我们大力查处腐败案件,坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,就是要顺应人民要求,这其中没有什么权力斗争,没有什么“纸牌屋”。众所周知,在对周永康等重量级“大老虎”的查处过程中,中纪委不仅能够及时公开披露相关进展信息,还实现了公开审理。
这种去神秘化的做法表明,在依法治国的大背景下,任何腐败案件都将以法律的名义以审定罪。此外,习总书记在反腐败工作中一再提到“团团伙伙”,本质上就是要打击党内权力斗争的不良现象,对石油系统的全面打击,山西官场等地方的“塌方式”反腐,从根本上讲,并不是外媒所描述的“借助反腐搞权力斗争”,而是真正意义上的反对利益集团搞权力争斗,反腐恰恰就是要依法规制这种非正当争斗,在这个问题上,绝不能让某些集团肆意大做文章,绝不能任由他们在互联网上胡言乱议,误导舆论。
对于中纪委而言,在2016年,必然要将反腐进行到底,将压倒性态势转化为反腐工作的胜势,继续朝着建立完善“不敢腐”“不能腐”“不想腐”的反腐机制体制的道路上砥砺奋进。这期间,我们肯定还能在互联网上继续见识到中纪委驾轻就熟的宣传功力,与此同时,在反腐工作“打虎不松手、灭蝇更有力”的新常态下,也许更加考验地方纪委部门的工作能力和引导水平,在面对一波波涉腐网络舆论时,如何应对引导,如何及时化解,可得下不少功夫。
4、国家重大决策调整与历史遗留问题之间矛盾的不可调和性,决定了今后一段时间互联网舆论将持续关注产能过剩、环境污染、金融秩序、经济下滑、股市震荡等新常态下的新形势、新矛盾、新问题。
习总书记2014年5月考察河南时说:“中国发展仍处于重要战略机遇期,我们要增强信心,从当前中国经济发展的阶段性特征出发,适应新常态,保持战略上的平常心态。”
这是“新常态”作为习总书记执政新理念关键词第一次被公开提出,6个月后,习总书记又在亚太经合组织(APEC)工商领导人峰会上公开系统阐释了“新常态”,表示“新常态将给中国带来新的发展机遇。”自此,“新常态”成为国际国内广泛解读研究的一个“习式热词”,新常态下出现的新矛盾和新问题反映在社会各个层面,同样也会在互联网舆论上形成观点交锋、利益博弈、思想多元的复杂局面。
近日,2015年中国经济年报出炉,GDP增长6.9%虽然达到预期目标,但25年来首次低于7%的“新常态”依然让很多人很难适应。对此,互联网上类似“中国经济面临崩溃”、“中国经济不行了”、“中国经济的未来在哪里”等消极言论甚嚣尘上,虽然这些论调几十年如一日地在中国的舆论场上“转悠”,几十年来中国经济依然坚挺地稳步发展,但是随着未来很长时间内中国经济结构持续调整,GDP增长速度必然会持续放缓,这种消极声音出现的频率会越来越高,影响力会越来越大,需要做好积极持续应对的准备。
更有甚者,对于GDP增长6.9%的消息,仍有媒体和研究机构对其真实性提出质疑,甚至有一些人认为中国GDP的真实增长在5%以下,这种阴谋论的潜台词就是“中国经济崩溃论”,尽管官方及时回应质疑,称“中国GDP核算有扎实的、准确的基础数据,有制度、体制和机制保障”,但事实上,这种阴谋论的市场非常大,特别是在互联网上,经过各种“华丽包装”的阴谋论往往能抓住网民猎奇心态并使其相信,尽管习总书记早就指出2016年—2020年经济年均增长底线是6.5%,6%—8%的范围已经属于中高速增长。
所以在未来几年内,这方面的舆论相互交锋的局面会更加胶着,在互联网上的舆论阵地如果被“中国经济崩溃论”给占领了,那后果将不堪设想。
在政治和经济新常态的双重影响之下,房地产领域的“去泡沫”、影子银行与地方债务的“去杠杆”、产能过剩“挤水分”等等由于国家重大决策调整引发的诸多新现象,将成为媒体舆论和互联网领域广泛关注热议的焦点,一方面是不得不对早先累积的失衡因素和矛盾进行调整和化解,另一方面由于矛盾的不可调和性,必然导致各种各样的反应和反弹,因此出现的很多新矛盾、新问题就可能成为社会不稳定的关键因素,也会成为西方国家利用互联网舆论攻击中国模式和中国方案的棋子,从而阻碍四个全面等国家战略的顺利实施。
除此之外,还有一个全民关注的舆情热点——环境问题。去年初,柴静的《穹顶之下》通过互联网传播成功吸引全民眼球,好像中国人从来没有像现在这样重视过我们的环境、空气和雾霾,虽然环境污染治理是环保部门无法推卸的应有之责任,纵然多年来国家在环境污染治理上花了许多人力、物力、财力,但是自从《穹顶之下》以后,互联网上关于环境问题的舆情热度居高不下,随时可能成为引爆舆论的导火线,中国不得不重新审视如何解决发展和环境之间的问题。其实,早在十年前,习总书记在浙江执政期间,就提出了“绿水青山就是金山银山”的科学论断,对发展和环境两者关系如何调和的问题有了很深刻的阐述,如今,摆在政府面前的其实也是这个问题,如何在经济转型升级机遇期中发展“绿色”经济和绿色的“经济”,发挥利用好“互联网+”时代的战略红利,让生态经济和互联网经济成为经济新常态下的两翼双轮,是实现中华民族伟大复兴中国梦的坚实保障。
当然,这个过程会非常漫长,而且将伴随种种阵痛。在这个过程当中,肯定会有人出来质疑环境治理力度不够大、效果不明显等问题,也会出现环境治理阻碍大工业发展影响GDP增长等类似观点,互联网上诸如此类的争论会可能愈加激烈,“雾霾”将成为未来一段时间广泛热议的网络热词。当然,随着中国政府对环境污染“零容忍”的治理态度逐渐深入人心,牢固树立“绿水青山就是金山银山”的发展理念,一步一个脚印扎实推进“新常态”建设,任何矛盾和问题都会随着时间和事实迎刃而解,互联网上的争论也会因此烟消云散。专家认为,进入新常态后,由于总量规模大,中国经济对世界经济的拉动作用不会降低,对世界市场的需求不会减弱。同时,中国经济走向新常态,意味着经济结构不断优化,这对全球经济的再平衡和健康发展都有重大的正面效应。所以,要相信中国新常态下的前途是光明的,也要明白道路注定是曲折的,伴随着新矛盾和新问题,一些潜在风险会渐渐浮出水面,切不可掉以轻心。
5、民族主义空前高涨,青年爱国热情已被点燃,如何把他们正确引导到理性的爱国主义道路上来,考验的是高层的意识形态定力和战略举措。
近日,人民论坛问卷调查中心根据关注度、活跃度与影响力三个主要指标监测评价2015年度思潮的变化,评选出值得关注的中外十大思潮,分别是民族主义(9.37)、历史虚无主义(9.06)、新自由主义(8.78)、民粹主义(8.41)、新左派(7.89)、普世价值论(7.32)、新儒家(6.94)、生态主义(6.75)、极端主义(6.24)、道德相对主义(5.78),民族主义在2012年以后成功挤掉新自由主义而位居榜首。虽说这份调查报告只是一家之言,未必绝对靠谱,但是从近年来互联网上各大舆论事件和思想思潮来分析,此数据倒不妨作为我们思考问题的一个参照。
近年来,在香港反“占中”、台湾“反服贸”、日本通过新安保法案、钓鱼岛和南海争端等国际国内事件当中,民族主义和爱国主义的“身影”频频亮相,影响力与日俱增,特别是在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年贯穿下的2015年,在“9.3大阅兵”的激情燃烧之下,民族主义空前高涨,算得上是举国上下热血沸腾,仿佛看到了49年国庆阅兵那一刻,深刻感受到了祖国日渐强大的雄厚气息,也激发了许许多多80后、90后甚至00后的爱国热情。
毋庸置疑,爱国主义是实现中华民族伟大复兴中国梦的精神力量,2013年3月17日,习近平在第十二届全国人民代表大会第一次会议上指出:“实现中国梦必须弘扬中国精神。这就是以爱国主义为核心的民族精神,以改革创新为核心的时代精神。这种精神是凝心聚力的兴国之魂、强国之魄。”显然,爱国主义精神对一个国家、民族的繁荣发展有着举足轻重的重要意义,习总书记多次在重要场合提到弘扬爱国主义精神也是用心良苦,一个国家绝对不能丢了爱国主义的根魂,如果每个人都有“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的精神境界,那么这个国家足以让全世界都敬畏震撼。
不同于爱国主义的一腔热血和赤诚丹心,民族主义则有所不同,它带有更多的情绪宣泄色彩,一旦民族主义过度激化,产生类似“唯我独尊”的民族排他性,对于中国这个急需和平发展大环境的发展中国家而言,显然是帮倒忙的,同时,也会对社会稳定和国家现代化进程造成一定的影响。
在针对民族主义发展特点的调查中,57.6%的受访者认为“民族主义极易极端化、民粹化,造成极端事件”,这个倾向不得不引起我们高度警惕。如在上海东方明珠为巴黎恐怖袭击事件亮灯一事上,引发了互联网舆论一片哗然、争议不断,2015年11月13日,巴黎发生严重的恐怖袭击事件,上海东方明珠电视塔作为世界高塔协会的成员,亮起红白蓝三色灯光,对巴黎恐怖事件表示哀悼。但是,由于之前法国对于发生在中国的暴乱事件表现出截然相反的态度,不少民众据此认为东方明珠的灯光不该为巴黎亮起来,从而开始对东方明珠展开长时间的口诛笔伐,其中不乏“法国遭受暴恐是自作孽不可活”、“东方明珠没骨气是汉奸”等网络言论,当然也有“那些嘲笑上海东方明珠亮灯的吧友请闭嘴”这样的直接回应,你来我往,争论不休。
实际上,东方明珠只不过一座塔而已,并不代表任何官方色彩,亮灯无非也是一座塔的人文关怀罢了,无可厚非,可是民族主义激化后的网民似乎无法接受一座塔给“曾经伤害过我们的民族”亮灯,尽管他们遭受了极为惨烈的恐怖袭击,这种国民心态与日渐强大的中国应有的大国态度显然不相适应。
当然,我们不能将民族主义视为洪水猛兽,民族主义并不是极端主义,也不是民粹主义。中国社会科学院民族学与人类学研究所刘泓表示,“盘点作为一种社会意识和社会运动的民族主义,在2015年国际政治舞台上展现给世人的林林总总,我们仍然难以否认:民族主义乃当今世界最强大的力量之一”不可否认,民族主义将是中华民族伟大复兴中国梦实现的重要支撑,要努力发挥民族主义激励国人、凝聚人心、同仇敌忾、一致对外的积极作用,努力把他们引导到理性的爱国主义道路上来,只要能够认清形势、把握大势、顺应趋势,民族主义不至于变成极端、民粹或者大国沙文主义。
就在这几日发生的“帝吧fb出征”事件中,由于台湾网民在Facebook上大肆发布台独言论,“三立新闻”、“蔡英文”、“台灣_蔡其昌”等官方色彩的fb账号,以及许多台湾网民的个人账号均参与其中,引发大陆网友的极度不满,1月20日晚,百度贴吧最有战斗力的“帝吧”号召吧友出征Facebook,以不骂人、不攻击、不制造矛盾为前提,用“八荣八耻”、余光中的《乡愁》、各类表情包刷爆了Facebook,大陆的网民用文明礼貌的形式,好好地教育了那帮不懂事的台湾小青年。
在此事上,帝吧小伙伴们玩出了纪律,玩出了水平,玩出了风度,玩出了霸气,更重要的是,在污言秽语连篇的台湾青年面前,淡定自若的表情包和强大的大国国民心态彰显出一个国家青年的强大自信,这何尝不是民族主义的积极表现呢?
相信“帝吧fb出征”一事不但将政治问题娱乐化了,同时也是对广大中国青年一次非常生动有趣的爱国主义教育。当然,任何事物发展过程中都是有利有弊的,都是跟着时势变化而不断演变的,在不同的发展阶段有着不同的阶段性特征,要一分为二辩证看,要具体问题具体分析,比如“帝吧fb出征”一事一开始的初衷肯定是好的,但是在发展过程中会出现各种变化,必须把握好尺度和时度效,做到张弛有度才不会让好事出现坏效果。
6、左右互搏进入新阶段,自由派隐蔽蓄力和左派人士表面上渐占上风给人以文革再袭的感觉,实际上我们更需警惕自由派欲擒故纵之计,当然也要防止极左思潮复辟。
几十年来,左和右之间在文化大革命、改革开放、毛与邓、社与资等问题上关于理论、思想、观点、立场等方面的争论并没有随着时间慢慢淡化,这种思潮交锋往往在国家发展关键期表现得尤为激烈,在中华民族伟大复兴和“四个全面”战略布局的关键时期,在实现“两个一百年”伟大梦想的艰难道路上,两股思潮的暗流涌动显得格外引人注目,在互联网上的言语交锋和阵地争夺会更加频繁,泛意识形态和泛政治化的色彩可能会越来越浓厚,国家层面对于这两股思潮的引导也会变得更加复杂和困难。
日前,某高校教授撰文称,2015年国内新左派中的极左思潮,在社会群众中,甚至在一部分党内干部中有所抬头。“左”的思潮的复苏,表面看来是帮中央维持政治稳定,实际上是从“左”的方面反对党的十八大提出的“不走封闭僵化的老路,不走改旗易帜的邪路”的正确方针。担心他们“成为社会上与网络空间中的强势话语,甚至有可能取得舆论场上的话语霸权与优势,成为中国政治不稳定的新的动乱之源。”
对此,我认为文中提到的问题显然有夸大事实之处,但也不得不让我们对此绷紧一根弦。据笔者观察,互联网上意识形态领域斗争愈加激烈,话语权争夺之势剑拔弩张,网络舆论阵地上腥风血雨,你来我往的尖锐交锋此起彼伏,2015年确实是一个不平凡的年份,很多自由派人士的微博账号不见了,左派意见领袖的声音似乎日渐占据上风,让人感觉上好像力量博弈在发生变化,也正因此,一些政治投机分子和极左人士纷纷加入混战当中,搅乱了原本左右互博的网络舆论场,似乎给人以左派与极左并肩作战打击右翼的错觉。
必须看到,自由派人士的微博账号消失并不代表这一股势力就此被消灭,他们只是更加隐蔽地在蓄力待机,在许多国际国内重大事件当中,他们依然能够集中火力在网上抢得话语权,更何况目前国内媒体、高校、司法等领域相对来说依然是自由派较多掌控的领域,他们的力量绝不能因为微博销号而被错误估计。
但是,这种隐蔽力量欲擒故纵的手段已经让左派阵营成了众矢之的,他们如果不能清醒地认识到自己所面临的艰难局面,仍然和极左人士牵扯不清或者混流一起,那么极左思潮的复苏可能真会因此出现萌芽,这对于一个面临国际国内复杂形势和大国崛起民族复兴绝佳机遇期的中国来说,绝对不是一件容易解决的事情,当然肯定不是好事。到那时,一旦中国改革开放、经济转型、决策转变等大政方针上出现一些阶段性受挫或困境,“左”的思潮可能会与社会上反对改革开放路线的民粹左派里应外合,形成群体性的思想势力影响政府,对执政党施加压力,后果难以想象。
特别是在互联网这个极具情绪性和煽动性的舆论场上,由于其受众多为年轻一代网民,未经历过大风大浪和社会摸爬滚打,对于很多事物的认识和了解还停留在书本上或者理论层面,容易被一些错误思潮影响而形成不十分客观的价值观和人生观,如果任由错误思潮在互联网上传经绶道,就极有可能养虎为患,使很多年轻一代被错误思潮毒害侵蚀,在关键时间关键问题上就容易被煽动成群体情绪,一发而不可收拾。
因此,必须在根源上对错误思潮给予及早纠正,把毒害青少年的可能性扼杀在萌芽之中,以正确、理性、辩证、唯物的价值观去引领年轻人为主的网络舆论场,维护一个积极向上、绿色健康、风气清朗的互联网舆论环境,为中华民族这艘即将驶入大海的巨轮保驾护航。
7、意识形态分化之势已然出现,大国崛起的中国梦如要实现需要全民族上下同心戮力,当前最需要的是凝聚人心、汇聚共识。
长期以来,互联网上各种社会思想意识交流、交融、交锋,形形色色错误的、落后的思想观念,随时都可能侵蚀党的肌体和人民的思想。
历史虚无主义、新自由主义、民粹主义、普世价值论、极端动保和生态主义等等极具煽动性和诱惑性的错误思潮生命力十分旺盛,多年来互联网舆论阵地长期被这些错误思潮占领并清洗,以至于很长一段时间内,爱国主义被无端嘲讽甚至恶意谩骂,就连温兆伦、刘嘉玲、赵雅芝等明星人物在网上表达一下对毛主席的敬意和爱国主义情怀都能被骂的狗血淋头,网上众多大V和其脑残粉对毛主席等老一辈革命家、雷锋邱少云等忠国烈士的冷嘲热讽和无尽嘲弄,甚至不惜编段子造谣言抹黑英雄歪曲历史,这是什么样的网络世界,这样的网络空间对年轻一代成长会造成怎样的消极影响?在这样的大环境下,重塑互联网舆论格局势在必行,意识形态领域的斗争也注定不可能和风细雨。
从这两年的互联网舆论形势来看,在柴静《穹顶之下》、加多宝事件、山东文登事件等一些大舆情演化规律中,不难发现,意识形态之争已经引发更多群体的讨论关注,其中,参与意识形态斗争的人们特别是网民积极性越来越高,结合网民群体金字塔低端的“低龄化、低收入、低学历”结构特点,对意识形态的理性和深度讨论会逐渐被浅性表达和口水仗取代,这样的形势也将会使意识形态领域的分歧更加严重,讨论共识的空间愈发狭窄,慢慢的,意识形态会渐渐分化、对立,互相之间的基本共识可能也会被蚕食。
当然,在制度改革大势之下,意识形态分化是不可避免的事实趋势,在改革开放之前,党内在是否实行改革问题上存在重大分歧,那个时期也发生过严重的意识形态分歧,并在十一届三中全会后告一段落。同样,在全面深化改革的既定方针引领下,当前意识形态领域的分化之势已然出现。
对此,习总书记其实早有布局,这几年对如何做好意识形态工作有一系列的战略部署,在多个场合的重要讲话中频频提到意识形态工作,要求各级党委对意识形态工作负总责,切实负起政治责任和领导责任,要对互联网上的错误思潮进行釜底抽薪式的批判打击,这些都足以说明意识形态工作的极端重要性,已经关系到党的生死存亡和中华民族的兴衰荣辱。正因如此,当前以及未来一个阶段内,意识形态领域必然从暗流涌动向兵戎相见的局面转变,意识形态的分化也是历史之必然,不可避免,只能面对。
既然有分化,当然也应该可重塑,而且也必须重塑。
意识形态较量无声却惊心动魄,不见硝烟却刀光剑影,敌对势力在加紧对我实施网上“文化冷战”和“政治转基因”工程,我们同样要在意识形态上加紧重构符合中国时代特征的精神符号,在牢牢把握意识形态主导权和基本立场的前提下,包容国内意识形态领域的各种思潮和价值观,以“爱国主义”为粘合剂不断弥合意识形态裂缝,以求同存异、海纳百川的积极姿态引导互联网舆论各方领袖,在中国日益强大的不争事实面前,在中华民族伟大复兴中国梦的实现道路上,携手共进,走向复兴!
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻