“抗日战争胜利了，但抗日战争并没有结束!”---这是郭松民同志在海淀区法院为抗日战争历史上“狼牙山五壮士”辩护时;在最后陈述里所说的一句话。笔者以为，这句话大体上反映了我国在进入新时期改革开放时代所集中表现出的“历史虚无主义”现象，是西方普世价值对我国进行意识形态渗透的一个具体表现，本质上反映了社资两个意识形态全球斗争中;全球资本以“颜色革命”样式所体现的必然结果，是“阶级斗争”在我国历史文化上的具体体现。

　假设此类事件是发生在过去烽火硝烟的抗日战争时代，我们开动脑筋设想一下，谁会做出这样的事情呢?想必答案只有两个，一个是日占区的汉奸会对辖区里的人民群众说：“他们在拔老百姓的萝卜，已被皇军消灭!”另一个就是混在根据地里的“伪军特务”，他们会向百姓散布谣言：“不得了，五个八路拔了老百姓的萝卜!”。

　　上述二者相同的地方是拥有“打击榜样，消灭英雄!”的效果。而二者不同的是，前者是光明正大，以上欺下式的灌输。后者则是阴险地栽赃诬陷，散布谣言以此来抵消榜样的力量。

　　假设以上两种行为放在当时倘若被“抓住”，结局是什么呢?想必大家按照一般逻辑都应知道，至少会得到三个字的奖赏;“狗汉奸!”，如果后果严重那可是要被枪毙的。然而，笔者敢于肯定的说，假设当时干这些坏事的汉奸被抓“现行”，即便是大家想破了脑袋;也不会认为他们敢于光明正大地向根据地政府打官司：“报告，我们污蔑五壮士被抓现行，这类的老百姓居然敢于骂我狗娘养的!这是在搞人身攻击!俺要控告他们!要让他们赔礼道歉!”想必那段历史中应该没有这么不要脸的“汉奸”吧!

　　世上无奇不有;让人大跌眼镜地是，抗日战争已经胜利70周年了，居然还有集上述两种情况之大成的人;火急火燎地上演了“滑中国共产党，滑全体中华民族之天下大稽”的;既让人忍不住大笑又让人感到莫名悲愤的一幕。自己污蔑了中国共产党和全民族的抗日英雄，仅仅被骂了一句“狗娘养的”居然可以向以抗日取得胜利的共产党政府告状!底气倒真是足得比足球场还要大。问题是日本已投降了70年，而且这也不是在日本，笔者想不通这样颠倒地;非人类的逻辑怎么会发生?不要脸的汉奸没有产生在那个年代，居然在这个年代还可以粉墨登场?按照这两个家伙的逻辑，他们污蔑我们先辈的抗日英雄我们不可以气愤，不可以反驳，难不成他们还幻想着我们双手欢迎和点赞?可逻辑是;没有这样的幻想他们怎么有勇气向“共产党的政府告八路军打了伪军?”

　　请看他们当庭申辩的话;”这个法庭是中华人民共和国的法庭还是中国共产党的法庭，为什么在判决书中多次提中国共产党的历史。“ 这是个什么逻辑?难不成在他们脑海里，北京海淀区法院应该是北平日占区的”法院“?不讲中国共产党的历史那又该讲谁的历史?他们内心的答案显然是要求法院也该讲讲“日本皇军”的历史，这样在他们心中或许就算是“公平”了。遇上这样不要脸的汉奸，告诉我谁不想骂一句“狗娘养的!”

　　好在法官的回答提醒了他们，而且是显得十分冷幽默地唤醒梦中人那般;似乎在敲了敲他们昏睡近百年地脑袋;喂!你们是真糊涂还是装糊涂?“法庭上悬挂的国徽，已经清楚回答了你的问题。”

　　当大家都在喝彩法官的大义凛然，喝彩郭松民的胜诉时，笔者在感受无比欣慰地同时，也莫名生出一股悲愤出来!悲愤这两个家伙何以来的底气?何以来得如此“光明正大”?想出名实在是想癫狂了?居然做“伪军”做得还要上诉?难不成是想鼓励社会上出现更多这样以历史虚无为靶子的”官司“吗?如是这样，这两位原告那就不是真疯，一定是在装疯!

　　现在终于可以理解郭松民同志的那句话了，”抗日战争胜利了，但抗日战争并没有结束!”皇军没了，伪军却还在!如此，那伪军的头子”汪精卫“是否还在?这让笔者又想起了为”汪精卫“翻身地茅于轼!是否还要为”汪精卫“打官司?

　　蓝羽

　　2015.12.22