美国给世界人民开了一个最愚蠢的玩笑——货币的发行权归个体银行所有
1、美联储众所周知的惊天秘密
2013年10月16日,美国参众两院先后投票通过议案,给予联邦政府临时拨款,同时调高其公共债务上限。美国总统奥巴马在17日凌晨签署议案,正式结束了美国联邦政府持续16天的关门风波,16天的纷争估计让美国经济损失240亿美元。
而在美国政府未来的诸多支付项目中,债务利息支付肯定是首要的位置(到期债务可采取滚动发债的方式偿还,不会超出债务上限),截至11月15日,美国政府共有350亿美元的债务利息支付(10月31日需支付60亿美元,另外11月15日需要支付290亿美元)。另外就是一些关键的民生项目,如联邦医疗保险、医疗补助以及社保金等重要的支出。10月23日将面临120亿美元的社保支出,11月1日面临180亿美元的联邦医疗保险支出以及250亿美元的社保支出等。
——网络新闻
作为世界上最发达的国家之一,美国政府为什么会停摆呢?美国政府到底欠谁的债?中国有句古语说“打破砂锅问到底”,这个“底”到底是什么呢?
美国有个发行货币的银行——美联储,美国法律规定:美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债。也就是说发行一美元的货币,必须要有一美元的美国国债作为支撑物。美国政府的国债发行限额由美国国会审批,而美联储在美国国会的指导下开展工作,并定期向国会述职,接受国会的质询和监督。
从美国法律中我们可以看出,在美国发行货币的银行是美联储,在一般人的印象中,货币发行是国家银行的事,那美联储一定也是国家所有的中央银行。可是事实上美联储是私人金融家控制的个人银行。
美国人都是傻瓜吗?会把国家最主要的主权——“货币发行权”给赋予私人银行经营者。而现实中,有些事不在于逻辑上正确与否,而在于事实是否存在。
2、美联储成立前的黑暗(节选改编于何新手眼通天共济会)
19世纪初,华尔街有银行大鳄, J.P.摩根、詹姆斯•希尔和乔治•贝克(纽约第一国家银行的总裁)所谓摩根集团;其余四人,约翰•洛克菲勒、威廉•洛克菲勒、詹姆斯•斯蒂尔曼(国家城市银行总裁)和雅各布•希夫(库恩雷波公司),属于标准石油城市银行集团。他们所构成的资本的核心枢纽控制着美国
1903年,保罗•沃伯格(德国犹太移民,1901年到美国,库恩雷波公司的高级合伙人,英国和法国的罗斯柴尔德家族的代理人,美联储的总设计师,第一任美联储董事),将一份如何将欧洲中央银行的“先进经验”介绍到美国的行动纲领交给雅各布•希夫,这份文件随后又被转交给纽约国家城市银行(后来的花旗银行)总裁詹姆斯•斯蒂尔曼和纽约的银行家圈子,大家都觉得保罗的思想真如醍醐灌顶,使大家茅塞顿开。
保罗的思想核心是指以国债作为抵押来发行货币,通过法律规定,实现政府举债,银行发行货币的目的,确保债务规模越来越大,从而保证银行家不断增长的巨额收益。
当时的问题是美国历史上反对私有中央银行的政治力量和民间力量相当强大,纽约银行家在美国工业界和中小业主的圈子里口碑极差。国会的议员们对银行家提出的任何有关私有中央银行的提案都像躲避瘟疫一般唯恐触及。
银行家们必须瞒天过海,暗度陈仓,一场巨大的金融危机山雨欲来。
首先是新闻舆论导向开始大量出现宣传新金融理念的文章。1907年1月6日发表了保罗的文章《我们银行系统的缺点和需要》,不久,雅各布•希夫在纽约商会宣称:“除非我们拥有一个足以控制信用资源的中央银行,否则我们将经历一场前所未有而且影响深远的金融危机。”
其次,摩根和他背后的国际银行家们精确地计算着此次金融风暴的成果。先是震撼美国社会,让“事实”说明一个没有中央银行的社会是多么脆弱。其次紧接着是挤垮和兼并中小竞争对手,尤其是令银行家颇为侧目的信托投资公司,并且得到让他们垂涎已久的重要企业。
事实上是 到1907年10月危机爆发时,纽约一半左右的银行贷款都被高利息回报的信托投资公司作为抵押投在高风险的股市和债券上,整个金融市场陷入极度投机状态。
摩根在此之前的几个月里一直在欧洲的伦敦与巴黎之间“度假”,经过国际金融家们精心策划,摩根回到美国。不久,纽约突然开始广泛传言美国第三大信托公司尼克伯克即将破产,惊恐万状的存款市民在各个信托公司门口彻夜排队等候取出他们的存款。银行则要求信托公司立即还贷,受到两面催款的信托公司只好向股票市场借钱,借款利息一下冲到150%%的天价。到10月24日,股市交易几乎陷于停盘状态。
摩根此时以救世主的面目出现了。当纽约证交所主席来到摩根的办公室求救时,他声音颤抖地表示如果不能在下午三点之前筹集到2500万美元,至少50家交易商将会破产,他除了关闭股票市场将别无选择。下午两点,摩根紧急召开银行家会议,在16分钟里,银行家们筹足了钱。摩根立即派人到证交所宣布借款利息将以10%%敞开供应,交易所里立即一片欢呼。仅过了一天,紧急救助的资金告罄,利息再度疯长。8家银行和信托公司已经倒闭。摩根赶到纽约清算银行,要求发放票据作为临时货币以应付严重的现金短缺。
11月2日星期六,摩根开始了他蓄谋已久的计划,“拯救”仍在风雨飘摇之中的摩尔斯莱公司。该公司已陷入2500万美元的债务危机,濒临倒闭。但是它却是田纳西矿业和制铁公司的主要债权人,如果摩尔斯莱被迫破产清偿,纽约股市将完全崩溃,后果不堪设想。
摩根深知田纳西矿业和制铁公司拥有的田纳西州、亚拉巴马州和佐治亚州的铁矿和煤矿资源,将大大加强摩根自己创办的钢铁巨无霸———美国钢铁公司的垄断地位。在反垄断法的制约下,摩根始终对这块大肥肉无法下嘴,而这次危机给他创造了一个难得的兼并机会。摩根的条件是,为了拯救摩尔斯莱公司和整个信托行业,信托公司必须集资2500万美元来维持信托公司不致崩溃,美国钢铁公司要从摩尔斯莱手中买下田纳西矿业和制铁公司的债权。濒临破产的压力,整夜未眠极度疲倦的信托公司的老总们终于向摩根缴械投降。
在拿到田纳西矿业和制铁公司这块肥肉之后,喜不自胜的摩根还有最后一关要过,那就是对反垄断一点不含糊的老罗斯福总统。11月3日星期天晚上,摩根派人星夜赶往华盛顿,务必在下个星期一上午股票市场开盘之前,拿到总统的批准。银行危机使大批企业倒闭,失去一生积蓄的成千上万愤怒的人民形成了巨大的政权危机,老罗斯福不得不借重摩根的力量来稳定大局,他在最后时刻被迫签下城下之盟。此时距星期一股市开盘仅剩5分钟!
摩根以4500万美元的超低价吃下田纳西矿业和制铁公司,而该公司的潜在价值按照约翰•穆迪的评估,至少在10亿美元左右。
不出国际银行家们所料,1907年的银行危机的确极大地震撼了美国社会。人们对信托投资公司的愤怒,对银行倒闭的恐慌,与对华尔街金融寡头势力的畏惧掺和在一起,一股反对一切金融垄断的强大民意潮流席卷全国。
3、从金本位到法定货币,货币发行权从国家所有权到私人银行所有权的瞒天过海之计
19世纪末以来,国际银行家对金钱的认识再一次实现重大飞跃
原有的英格兰银行模式,即以国债作为抵押来发行货币,实现政府举债,银行发行货币,确保债务规模越来越大,从而保证了银行家不断增长的巨额收益。在金本位体系之下,银行家坚决反对通货膨胀,因为任何货币贬值都直接伤害了银行家的利息实际收入。
19、20世纪之交的欧洲,银行家们已经摸索出一套更为高效也更为复杂的法定货币体制。法定货币彻底摆脱了黄金和白银对贷款总量的刚性制约,对货币的控制更加有弹性,也更加隐秘。当银行家逐渐明白通过无限制地增加货币供应来获得的收益,远比通货膨胀带来的贷款利息损失要大得多时,他们随即成为法定货币最热烈的拥护者。
这时,银行家们赖以发财致富的手段中除了原有的部分储备金制度、货币与国债死锁之外,又增加了一个更为强大的工具:通货膨胀。从此,银行家实现了从黄金的卫道士到黄金的死敌这一戏剧性的转变。
金本位体系的抛弃,让纸币肆无忌惮,无法无天的发行成为可能,因为这时候的纸币发行成本只是一张法律规定的纸,没有一点价值,国家信用和他一点也不牵扯,唯一有关系的就是国债的多少。
4、美国议会和私人银行家的私生子——联邦储备法案——惊天阴谋的得逞
万事具备只欠东风,一切需要的是时间。
1910年11月22日,美国最重要的银行家,在佐治亚州的哲基尔岛召开了一个绝密会议,与会人员有尼尔森•奥尔德里奇,派亚特•安德鲁,弗兰克•范德利普,亨利•戴维森,查尔斯•诺顿,本杰明•斯特朗,保罗•沃伯格(德国犹太移民),这些重要人物在这个偏僻的小岛,起草了一份重要的文件——《联邦储备法案》。在法案中,决定用“联邦储备系统”来代替“中央银行”的称谓。它被设计成私人拥有股份的“纯粹”的私有“中央银行”。
为使联邦储备系统更有欺骗性,在谁控制美联储的问题上,保罗巧妙地提出:“国会控制美联储,政府在董事会中拥有代表,但是董事会的多数成员由银行协会直接或间接控制。”后来,保罗把最后的版本改为“董事会成员由美国总统任命”
美国国运衰败也是命中注定,要吃带眼菜,恰巧来了个买藕的。
参议员奥尔德里奇当时权倾朝野,他在40年的国会生涯中,有36年为参议员,又是权力极大的参议院金融委员会的主席,身为小约翰•洛克菲勒的岳父,他与华尔街银行界过从甚密。1908年,奥尔德里奇提议在紧急情况下,银行可以发行货币,并以联邦政府、州政府和地方政府的债券和铁路债券做抵押。天下竟有如此好事,风险由政府和人民扛着,好处全是银行家得,让人不得不佩服华尔街的手段。该法案被称为《紧急货币法案》,这个法案成为五年以后《美联储法案》的立法基础。
银行家们还需要一位人民爱戴的总统先生,伍德罗•威尔逊1879年毕业于普林斯顿大学,后进入弗吉尼亚大学深造法律,于1886年在约翰•霍普金斯大学获得博士学位,1902年就任普林斯顿大学校长。学究气十足的伍德罗•威尔逊一贯高调反对金融垄断。
银行家们看中了威尔逊的单纯而容易被利用的特点,又是社会公认的反金融垄断的著名活动家,形象清新可人。银行家们准备在他身上投下重金,悉心“雕琢”,以备大用。
正好,纽约国家城市银行的董事克里夫兰•道奇是威尔逊在普林斯顿的大学同学,1902年威尔逊能够顺利当上普林斯顿的校长,就是财大气粗的道奇鼎力相助的结果。有了这一层不浅的关系,道奇在银行家们的策划下,开始在华尔街放风说威尔逊是一块当总统的料。
果然,威尔逊很快在华尔街大佬们的扶持下,于1910年当选新泽西州的州长,1913月当选为美国总统。
1913年6月26日,即威尔逊入主白宫仅三个月,由弗吉尼亚的众议员银行家格拉斯在众议院正式抛出了格拉斯提案,他刻意避免了中央银行等过于刺激的用词,代之以美联储。9月18日,该提案在多数众议员不知就里的情况下以287对85票获得通过。
参议院的提案于12月19日获得通过。此时,两份提案中尚有40多处分歧有待解决,按照两院的惯例,圣诞节前的一周之内不会通过重要法案,按照当时两院提案的差距推算,在正常情况下,只能等到第二年再讨论,所以许多重要的反对该法案的议员纷纷离开华盛顿回家过节去了。
此时,在国会山设有一个临时办公室,在“战地”直接指挥的保罗.沃伯格瞧准了这一千载难逢的时机,发动了一场闪电战。在他的办公室里,每隔一个小时就有一批议员赶到,商讨下一步计划。12月20日星期六的晚上,参众两院召开联席会议继续商讨重要分歧。此时,国会弥漫着一种不惜一切代价也要在圣诞节前通过《美联储法案》的气氛。
白宫甚至在12月17日宣布,已经开始考虑第一届美联储董事成员名单。
在银行家们的催逼之下,联席会议决定21日星期天全天继续开会。到20日深夜,参众两院在若干重要问题上仍然没有达成一致。
在经过21日紧张的一天之后,22日星期一《纽约时报》头版登出“货币提案今天可能成为法律”的重要新闻,这篇文章提到的时间段大约是星期一的凌晨1点30分到4点。一个即将影响每一个美国人的每一天生活的重要法案就是在这样一种仓促和压力之下进行的,绝大多数议员根本没有来得及仔细阅读修改之处,更别说提出修正案了。
22日下午4点,会议开始。6点整,最后联席会议报告提交,大多数议员已经去吃晚饭了,会场上的议员寥寥无几。晚7点30分,格拉斯开始20分钟演讲,然后进入辩论阶段。
晚11点开始表决,最后以298对60票获得众议院通过。23日,圣诞节前两天,参议院表决以43对25票(27人缺席)通过了《美联储法案》。
至此美国的丧失了最主要的主权——货币发行权,美国人民在民主选出来的议员的民主投票中,民主的给银行家们打工的时代开始了。
经过与美国政府一百多年的激烈较量,国际银行家终于达到了他们的目的,彻底控制了美国的国家货币发行权,英格兰银行的模式终于在美国被复制成功了。
5、谁是美联储的主人
许多年以来,究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题,美联储自己总是含糊其辞。众议员赖特.帕特曼担任众议院银行和货币委员会主席长达40年,在其中20年里,他不断地提案要求废除美联储,他也一直在试图发现究竟谁拥有美联储。
这个秘密终于被发现了。《美联储的秘密》一书作者尤斯塔斯经过近半个世纪的研究,终于得到了12个美联储银行最初的企业营业执照,上面清楚记录了每个联储银行的股份构成。
美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者,它在1914年5月19日向货币审计署报备的文件上记录着股份发行总数为203053股,其中:洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行,拥有最多的股份,持有3万股。J.P.摩根的第一国家银行拥有1.5万股。
当这两家公司在1955年合并成花旗银行后,它拥有美联储纽约银行近1/4的股份,它实际上决定着美联储主席的候选人,美国总统的任命只是一枚橡皮图章而已,而国会听证会更像一场走过场的表演。
保罗.沃伯格的纽约国家商业银行拥有2.1万股。罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行拥有1.02万股。大通银行拥有6000股。汉华银行拥有6000股。
这六家银行共持有40%的美联储纽约银行股份,到1983年,他们总共拥有53%的股份。经过调整后,他们的持股比例是:花旗银行15%,大通曼哈顿14%,摩根信托9%,汉诺威制造7%,汉华银行8%。
联储纽约银行的注册资本金为1.43亿美元,上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。有些历史学家认为他们只付了一半现金,另一些历史学家则认为他们根本没出任何现金,而仅仅是用支票支付,而他们自己所拥有的美联储的账户上只有几个数字的变动而已,美联储的运作其实就是“以纸张做抵押发行纸张”。
1978年6月15日,美国参议院政府事务委员会发布了美国主要公司的利益互锁问题的报告,该报告显示,上述银行在美国130家最主要公司里拥有470个董事席位,平均每个主要公司里有3.6个董事席位属于银行家们。其中,花旗银行控制了97个董事席位;J.P.摩根公司控制了99个;汉华银行控制96个;大通曼哈顿控制89个;汉诺威制造控制了89个。
从1914年美联储建立以来,无可辩驳的事实证明了银行家们操纵着美国金融命脉、工商业命脉和政治命脉,过去如此,现在仍然如此。
6、货币本质和属性
马克思指出:“资本是死劳动,它像吸血鬼一样,只有吮吸活劳动才有生命,吮吸的活劳动越多,它的生命就越旺盛。” 吸血鬼的本性决定,为了利润,就胆大妄为。
“如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。”(《资本论》第一卷第829页
资本的外在表现形式是货币,资本是货币的一部分。马克思认为货币是充当一般等价物的特殊商品,是商品交换发展和价值形态发展的必然产物。在发达的商品经济中货币执行五种职能:价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币。
那么货币的实质是什么呢?我们对马克思货币的定义这样来延伸:
货币是主权国家的信用凭证。这种凭证是以主权国家机器为基础,以国家税务部门为认证机构,以社会经济总量为等量对比,以价值为依据,由国家法定而强制发行的信用凭证。货币之所以能流通就是因为是国家信用的载体。也就是说没有国家就一定没有这个国家的货币,有这个国家才有这个货币。
货币是充当一般等价物的特殊商品吗?
货币不是商品,也不是特殊商品,如果货币是商品也就意味着很多工厂都可以生产,因为生产不需要任何人担保,只需要所谓的立法规定。而法律规定一定是不平等的规定,因为只要有这种生产能力就能生产货币,为什么要规定为一家生产?
所以货币不是商品,是一种国家信用担保凭证,没有国家就没有这种货币。货币的本质是信用担保。
货币也不是一般等价物,当一个劳动者取得工资时,这时候工资是工厂或者商家对劳动者的劳动的承认,所以用货币来支付这种承认。这时的货币信用是一种价值衡量工具,一种价值体现的手段,而不是等价物,这是与时俱进的马克思货币观。
货币离开了国家就等于是废纸,美联储货币发行权行驶的是美国国家信用担保权,这简直是不可思议的一个事实。
7、资本主义和社会主义最主要的区别和斗争焦点
社会主义制度是以公有制为基础的制度,资本主义国家是以私有制为基础的制度。当资本流入市场,是公还是私的界限并不分明。
邓小平理论中明确指出社会主义的本质是“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”这里面的内涵是说在发展生产力的同时,要实现公有制为主的社会财富公平分配制度,社会主义制度的前提是国家公有制,尤其中央银行属于国家所有,货币发行权属于国家所有。
资本主义制度表面上看是“生产资料私有制和雇佣关系。资本家通过雇佣关系剥削劳动者的剩余价值,以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。”实际上其最主要的私有制在于私人银行拥有的货币发行权,即国家没有自己的货币主权,货币主权私有化。
资本主义制度和社会主义制度在经济基础上的最本质的区别就是货币发行权的归属和国家重要经济支柱所有制问题。凡是货币发行权属于国家人民公有,国家重要经济支柱属于国家人民公有的就是社会主义实行的社会主义制度,反之就是资本主义国家实行的资本主义制度。中国是由中国共产党为不可动摇领导核心的,具有中国特色的社会主义国家。
在目前我国经济高速发展的时期,由于多种经济成分存在,有人说社会性质变了,成为资本主义了。其实这是对社会主义概念的模糊认识,我国从1956年社会主义改造基本完成一直到现在都是社会主义制度,其最主要的主权——货币发行权,掌握在人民手中,社会意识形态是共产主义体系,领导核心是中国共产党。任社会千变万化,只要有公有制为主的经济支柱存在,只要货币发行权在国家人民手中,只要意识形态是共产主义,只要领导核心是中国共产党,中国就不会产生颜色革命。
所谓资本主义和社会主义的意识形态的矛盾也就一清二楚,即公有制为主的国家经济支柱和私有制为基础的国家经济支柱之间的矛盾;货币发行权国家人民公有和货币发行权私人拥有之间的矛盾,而不是党派之争。
这两种矛盾是当今国际战乱,除了种族和宗教问题以为外最隐蔽最直接的矛盾。几乎所有的战争都是资本主义既得利益者的黑手所致。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
戴旭: 美国将中国作为下一个苏联, "已经将一根绳子放在中国的脖子上"
2017-12-16尹国明:特朗普这次引爆世界的决定,选择跟世界为敌、兼给美国挖坑的背后秘密
2017-12-12• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻