2015年11月15日至19日,G20峰会与APEC峰会相继在土耳其和菲律宾召开。中国国家主席习近平与美国总统奥巴马都出席了会议。作为两个全球性大国的领导人,他们的与会自然而然要吸引更多的目光和关注。他们在会议上的各自表现,不仅影响到整个会议的议程和效果,也影响到所领导的国家的整体形象,因此,青衫老祖始终把关注的目光投在他们身上,以一个时政评论员和地缘政治观察家的立场对他们的表现作出比较、给出评价。
结果,在青衫老祖的心目当中,习近平的表现可以概括为一个“大”字;而奥巴马的表现只能给一个“小”字。习近平的“大”完胜奥巴马的“小”。
之所以给习总一个“大”字,主要是因为在整个会议过程中,不论场内还是场外、会上还是会下,习总的身上都透露着大视野、大格局、大胸怀。所谓大视野,就是始终站在全球的角度思考问题,包括如何确保全球经济恢复增长、如何帮助贫困地区或贫困人群摆脱贫困、如何实现全球的均衡增长等等,向全球展示的完全是一个负责任大国的负责任的领导人形象;所谓大格局,就是善于谋势布局,将互利共赢、命运共同体等产生于大视野的全球治理理念、政治理想,转化为可以付诸实施的全球化的工作格局。包括一带一路;亚投行;丝路基金;亚太自贸区等等,既是宏大布局,又是具体措施,可信亦可行;所谓大胸怀,就是为了确保两个峰会达成有关成果,不纠缠议题之外的问题,比如南海争议问题,尽管菲律宾在这个问题上表现得很泼皮,但是,习总依然豪迈赴会,目的就是要把北京宣言所确定的亚太自贸区路线图继续推进。
综合上述, 青衫老祖认为,习近平、习大大、习总,已经成为中国硬实力和软实力的重要组成部分。他身上所展示的“大”,无疑也是中国形象的“大”。
与习总身上的“大”相比,奥巴马的“小”无疑令美国人沮丧。奥巴马在两个峰会上都干什么了呢?根据青衫老祖的观察,基本都是做“小动作”了。一是嘟囔南海问题。厚颜无耻的要求中国停止在自己领海内修建岛礁的行动。与习总给G20开良方、给APEC画蓝图相比,显然属于杂音、噪音。二是召开TPP峰会。TPP这个事情青衫老祖始终不看好,除了日本另有所图——比如与中国争夺主导权外,其他国家基本被奥巴马忽悠了。所谓高标准,无非就是要发展中国家揠苗助长,按美国的要求重新塑造自己的国家。结果会好吗?更要命的是,TPP等于在亚太、在WTO中画了个小圈子,是对自由贸易体制的破坏而非促进。习总批评其具有制造全球贸易“碎片化”的危险,恰如其分。三是与普京搞“角落会谈”。这显然是奥巴马提议的。他已经身陷两难,既不得不承认俄罗斯在打击IS方面比美国做得好,又企图坚持搞掉巴沙尔的错误政策,加之奥巴马因乌克兰问题而产生的对普京的厌恶和憎恨,所以才把这场会晤搞得羞羞答答、鬼鬼祟祟。对此,普京作为得势的一方,是不需要计较的,因为只要奥巴马坐在他的对面,他就胜利了。而奥巴马就不一样了,只要见普京,就是打自己脸。因此,当青衫老祖看到那个场景是,不仅哑然失笑。
美国是大国,而且至今依然是唯一的超级大国。但是,当它的总统总是在重要的国际场合做小动作、不是发挥建设性作用而是发挥破坏性作用的时候,就不仅“小”而且下作了。长此以往,美国的所谓“全球领袖”地位还能保得住吗?难矣哉!
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
张书铭:一个在基层工作的吉林大学毕业生,学习《习近平的七年知青岁月》读后感
2017-12-16郭松民 : 这碗酒,是烈士们一直等着的……——评习近平总书记特使、中联部长宋涛祭扫朝鲜的志愿军烈士墓
2017-11-24• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻