云计算是一个“数人头”的游戏：

云计算是基础设施,像水、电、煤气一样。任何基础设施都是“数人头”的游戏，尤其是信息行业,别的基础设施还有地域的区别。而信息基础设施，地域性的区别相对不大。在北京的服务器，上海也可以用，只要带宽和时延满足要求。

随着中国通信行业的发展，骨干网络节点由过去的3个，变成现在的10个(有些已经是，但是市场还不知道)，可以预见今后还要增多,数据鸿沟在不同地区之间逐步的减少。所以，用“人均移动数据流量”这个指标(以后，大部分都是移动互联网了)，可以得出相对可靠的结论。

美国的现状分析：

美国2015年2.283亿智能手机用户消耗9.6万亿MB数据流量，同比增长134%，目前还没有增长放缓的迹象。由此，我们得出第一个关键数据：美国人的月平均数据流量消耗为3.42GB。另外，2015年底，美国的人均可支配收入为42638美元/年，也即3553美元/月。这是我们第二个关键数据。而通过美国主流运营商的套餐可知，平均流量价格为15美元/G/月(按照月平均流量，选取2G-5G的价格最高)，由此得出第三个关键数据,在美国，每G每月的流量费用占可支配收入的比例为0.442%。

中国现状分析：

截止2015年底，中国共有10.1亿移动互联网用户，共消耗418697万GB数据。同样增速惊人，由此我们得出关于中国的第一个关键数据，中国人月均数据流量消耗为0.36G。另外,2015年底，中国的人均可支配收入为21966元人民币/年，也即1830元人民币/月。这是我们第二个关键数据。而通过中国主流运营商的套餐可知，平均流量价格为50元人民币/G/月(按照月平均流量，选取300M-1G的价格最低)，由此得出第三个关键数据，在中国，每G每月的流量费用占可支配收入的比例为2.73%。

结论：

1、中美之间数据流量差距巨大,空间巨大；

2、收入增速难以比拟流量增速，但价格收入比将逐年趋近；

3、关于建设成本问题，电子产品国内外一致，都用美元计价，可能固定资产折旧国内较大，但是我们考虑到中国是美国用户量的5倍，其实单个用户固定资产折旧的成本应该差不多；

4、假设流量价格以每年20-30%的速度下降，我们的流量费用和收入占比将会降至0.45-0.89%。预计在2020年左右，中国人均数据流量将会赶上美国，即使没有完全从人均上超过美国，在总量上,由于用户众多，也应该是美国的数倍；

5、云管端是相辅相成的，端的流量大涨必定会导致云的需求大涨。所以，我们敢大胆的说出，今后5年就是中国云计算的爆发期。