今年是革命先行者孙中山诞辰150周年，大陆举行了规模宏大的纪念活动，且中共高层对些非常重视，习近平同志出席并进行了讲话，在活动期间及活动结束之后，对岸传来了一定的杂音。特别是在对岸的国民党个别人内心泛酸，说出他们国民党才是孙先生的正统继承人。其实这种争议在国际国内，特别是学者间的争议也非常大，当然各个结论的得出都有其目标，有些目标从他们内心来讲，用意“不纯洁，不干净”，最典型的是质疑中共“合法性”。这个问题的存在已经很久了，笔者也曾经困惑过并寻找论点，主要从近现代的历史因果关系寻找论点。关于这个问题我本人虽才疏学浅，但也愿意提供一浅薄的看法供参考。

      其实对岸的“现存”国民党的继承者应该明白，国民党自称正统已经有些自作多情了，因为这批继承者的表现，已失去资格，因孙中山先生一生抱负就是“驱逐挞虏，恢复中华”。虽由于种种原因导致孙先生本人没有实现夙愿，但他的这个夙愿最终由中共完成，而国民党不但丢失在大陆的政权，在对岸也失去了政权。后来国民党的总体表现是“武战狗熊，文战无能”八个字概括，这样的国民党怎么可能奢谈为孙先生的继承人？

      下面从几个方面详细谈这个问题。

      一、从“人的因素”，中共的合法性可得到确认。

      国母宋庆龄先生在中国共产党建国后一直在祖国大陆。且中共一直视孙中山先生为国父，这两个方面从“人的传承因素”相互证明中共的合法性。作为国母宋庆龄先生之所以愿意跟随中共，是看到蒋政权的作为已经违背了孙中山先生的意志与遗志才不得已而为止，按“血缘论”，蒋作为“妹夫”，若蒋的作为符合孙中山先生的遗愿，宋庆龄先生应该跟随蒋，而宋庆龄先生偏偏没有，说明宋庆龄先生从内心里已经否认了蒋。要知道中国儒文明的特点，及所谓继承法理，历史上是一贯习惯，宋庆龄先生“认可”的才具有合法性，既然 作为“国母”的宋庆龄先生对蒋已经不认可，那么蒋的所谓合法性就不存在了。

      今天对岸的国民党成员都是蒋的继承者（当然现在投机者很多，就更谈不上继承性与合法性了），大谈是孙中山先生的继承者，并不合适，从中国儒家文明所谓的’“继承法”角度蒋的合法性就不存在了，作为蒋的徒孙们就更不具备所谓合法继承性了。

      二、从“天理角度”说，蒋也不具备所谓合法性。

      研究中共历史可看出，中共早期的领导人基本上都参、帮助过孙中山先生创建国民党，如果从政治理念上说，中共早期的领导人许多是孙先生时期时国民党的左派，因理念不同，同时由于当时国际形势的变化，共产国际运动如火如荼的开展，感觉成立自己的政党时机已到。

      造成与国民党理念不同的原因在于在孙先生建立“中华民国”过程中对一些国民党成员与袁世凯斗争时的妥协与投降，结果导致孙先生就任大总统大概只有一年的时间就被迫让位于袁世凯，让袁窃取政权成功，不久袁便原形毕露进行所谓的“称帝”，虽在后来轰轰烈烈的倒袁运动中，袁受惊而死，但也埋下了中国军阀大混战的伏笔。中共为国家统一，在随后帮助孙先生北伐，且众多中共军事人才在培养军事人才的基地黄埔军校中担任教官，看到中共对国家统一的真诚，因此孙先生才提出“联俄联共扶助工农”新三民主义，为北伐成功作出了巨大贡献。

      作为辅证，可靠的历史史实告诉人们，当时的袁并不热衷于这个“中华民国大总统”，因此在当时的国民党右派通过妥协手段将袁送上“大总统宝座”，而袁在就职仪式上衣着相当随便，邋邋遢遢的军装显示出对南方的轻视。当时的国民党右派的理由是为中华民国早日建立，同时因为力量不逮才作出妥协，而实际原因是当时的右派们的目标是急于参与利益争夺与势力范围划分，对谁当这个大总统并不特别注重，当时的孙先生为避免国民党分裂，选择了大局。孙先生５３岁多就因病而逝，且是肝病，与此不无关系，主要是生气导致，对当时的国民党右派的作为感觉到极其愤怒。

      右派的妥协导致了袁的膨胀，最终导致恶果。而袁之后的北洋政府，其实多是袁的“老部下”，后期的军阀混战基本上都是袁时期培养的一批军阀。（虽不全是，但当时占主导的几乎都是）。

      这段历史提示，早期的国民党右派违背了孙先生的意愿，违背了人民的意愿，也就违背了中国儒家文明的“天理”与“天道”。

      再一佐证是１９１３年宋教仁先生被袁派人刺杀。由于宋当初就反对对袁的妥协，在袁“称帝”面目越来越明显之时，宋教仁先生一边在“党内”进行做工作“早作预备”，而一方面频频揭露袁的作为。读者朋友可查有关资料，看看宋教仁先生当时的政治主张与行为，可看出当时国民党内的分歧与右派的一些作为。

      三、国民党在孙先生之后就偏离了目标。

      蒋利用江浙财阀提供支撑，收买各地军阀，向各地豪强地主、大资本阶层妥协，使国家只是名义上的“统一”，而事实上各地豪强军阀各自为政，中国的凝聚力空前低弱，这也为后来的日本帝国主义全面进攻中国提供了机会。

      研究历史可得出这样的结论：孙先生逝世不久蒋便以“不轨”之名大肆清洗中共，原因在于中共当时走的是“群众路线”“工农路线”，走基层其实是中共开始创建之始就有的策略，而中共这种做法威胁到了蒋及蒋背后的大利益集团，大地主大资本集团的利益。其实从中国历史中可看出，秦汉、汉唐之两段历史，一长一短，主要原因在于处理社会矛盾的手段不同导致不同的结果。而蒋当时没有照顾最底层广大百姓的最低需求，一味的与大豪强与大资本妥协，且变本加厉，导致当时的中国资产更加集中化，大的家庭集团占有的资产过多，而最底层人民百姓的几乎一贫如洗，导致社会矛盾对立严重，这也是蒋失去政权的主要原因。毛泽东同志说“历史是人民创造的”，忽视人民利益者，无论当时力量再强，国家机器再强大，也无法挡住最底层人民群众“造反”的洪流！

      蒋为达到自己目标，采取的一些做法，也许一些人看来是“正常”的，但任何一个有历史眼光的人都为他这种手段所不齿，采取江湖手段，结交，拜把子，将国家“公器”当作儿戏，纵容包庇，怎么可能走远？违背了历史规律，而历史既然是人民创造的，历史的规律当然由人民总结。

      在日寇全面侵略中国的时期，蒋这种拜把子而取得的“国家统一”的豆腐渣工程就暴露无遗。军阀们多数照顾的不是国家利益与民族利益，他首先考虑的是自己的地盘与保存实力，日寇侵略我华夏之时所谓“国民军”一击即溃的现象就暴露出来了。

      四、国民党的大分裂因素。

      在中华民国建立之时国民党就出现分裂趋势，当时有人密谋让孙先生首先就任大总统，然后“让贤”。这种手段本身就有问题，不敢与袁面对面的展开斗争种下恶性基因。这段历史也造就了后来的中国共产党。一些心怀中华民族大业大义的人看到国民党内如此作为派系林立（直到现在已经溃败到台湾的蒋的徒子徒孙仍然不接受教训，为一己之利而失大义，已经到了混不下去的地步了仍然架子不倒，这样的国民党如何能代表中华民族利益？）因此１９１１年前后国民党就出现了比较大的分裂。１９２５年前后，蒋决定与中共决裂后也出现大分裂。日寇进攻中国这后以汪精卫为首的一批在汉奸的投敌加重了中华民族的危机与危险，汪手下百万军队投敌，这是“伪军”的主力，以“曲线救国”的名义投降日寇而成为华夏的民族罪人！当年日寇在华侵略军大约１５０万左右，而“伪军”数量一段时期内还超过日寇军，这批“带路党”的作为一度几乎成为华夏文明浩劫的大罪人，如果不是当时的中共力主抗日，今天的中国是什么样子还真的不敢假设！

      不想再举例说明了，国民党内部的问题太多，这支力量已经不能代表中华民族的利益是经过历史检验的。

      五、给现在在台湾的国民党们说几句话。

      因为笔者一直写台湾系列，有关朋友也一直给本人一些素材，现在的国民党已经混到穷途末路的地步了，仍然不改老毛病，不团结搞分裂已经成为常态。笔者对这个百年老店虽没有什么好印象，但因国民党是孙中山先生一手缔造的，如果国民党完结这这帮孙子手里确实可惜。

      现在的国民党派系更加林立，为一点小的利益而争的鲜血淋漓，王系暧昧，马派软弱，朱派幻想，游派犹豫……。而洪派则处处难为。且内奸众多，管理混乱，“武斗歪种，文斗无能”，见权利就争，看到利益就上，力量已经被削弱的极其疲弱，仍然装傻充楞，看不到历史主流。

      奉劝现在的国民党应该“回头是岸”了。与民进党作斗争，为华夏统一作些最后的贡献吧。

      民进党现在的趋势暴露越来越明显了，独立之心早昭然，且民进党已经不能代表台湾人民的利益了，它们代表的是日本与美国利益。这与他们的构成有关。李灯灰本身就是日本后裔，而蔡则是日本代理。其父不仅仅是皇民，而且参加过“皇”军，在祖国大陆东北任职。虽蔡为洗白描述成仅仅是任职于日寇航空队后勤，作修理工。这不用多少理由去推敲，任职日寇航空队肯定是日寇军人，因为空军在当时甚至是现在都是“高科技军种”，对地勤的人员要求是要“忠心”，必然要是军人。

      六、台湾人民应该清醒了

      在世界历史上，历来“主权”斗争极其残酷。独派大佬辜敏Ｘ人说大陆不敢打，千万不要信，他是年近９０的糟老头子，已经活够了，而台湾年轻人若轻信轻则付出财产与幸福的代价，重则是家庭与生命代价。这种人已经不能代表台湾多数的的利益了。正常人就是再疯狂，也不会“逼迫”大陆“地动山摇”手段提前实施，那将是台湾人民的大灾难！我严重怀疑，现在一些所谓深绿的台独人士，是日寇当年在台湾的留下的孽种，他们通过姓氏而改头换面成为所谓“台湾”人，广大台湾从若上当陪伴他们断头，实在是悲哀。

      在孙中山先生诞辰１５０周年之际写这点东西，并不想表白什么，而是本人作为华夏一员，仍然希望台湾的和平解决，只是想告诉世人与台湾人，所谓正统之争对台湾人来说没有什么实质意义，因为正统一直不在后来的国民党，更谈不上现在的台湾了。