志愿军一天抹去敌人一个军团

　　朝鲜战争中，美军指挥官麦克阿瑟被彭德怀元帅在第一次战役后的部署所迷惑，误认为中国军队正撤回鸭绿江以西，因此发动了旨在饮马鸭绿江的所谓“圣诞节攻势”。参战的美军及其他“联合国军”部队，分成左、右两路。左路由沃克中将率领，右路由阿尔蒙德中将率领，

回家”二字，是中国城乡问题的探索起点，从城市工厂回到农村故乡，是无数中国工人每年的大事。在土地、人口、粮食等诸多问题已经被反复讨论的当下，有更多的学者开始从兼具工人与农民双重身份的农民工群体本身出发，研究更为深入的城乡问题。

新华网北京2月1日电】 中共中央、国务院近日印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》

　2014年4月6日，我开始了计划已久的南疆之行，一方面是因为我负责的自治区社科基金课题研究需要，同时我也有好几年没有去南疆了。这几年来，和田、喀什等地的情况也发生了一些新的变化，迫切需要亲自去南疆深入地看一下。

现在西方史学界一谈起二战，脑中浮现的就是苏德战场的惨烈、诺曼底登陆的激烈、太平洋战场的悲烈，而鲜谈中国战场的壮烈。即便谈起中国战场时，又更多强调置日本法西斯于死命的美国那两颗原子弹和苏联出兵远东的意义，而鲜谈中国军队14年抗战的决定性意义。中国战场在世界反法西斯战争中的地位到底如何？中国军队在抗日战争中的作用到底如何？该正本清源啦！身为中国人，我们为中华民族在这场世界大战中做出的贡献感到骄傲和自豪。

提起苏联共产党，人们总是会想到这样一个颇为吊诡的过程：当拥有20万党员时，苏共取得了十月革命成功；当拥有200万党员时，苏共战胜了德国和日本法西斯，取得了卫国战争的胜利；而当拥有2000万党员时，苏共却轰然倒台，苏联也不复存在。撇开其他原因不谈，苏共党员对社会主义、共产主义信仰的变化一定在其中起了巨大的作用。

【内容提要】高尚全先生指责我国学者批判新自由主义是反对改革，反对邓小平。需要指出的是，他所设计的“中国特色社会主义”，同邓小平和党中央坚持的中国特色社会主义完全相悖。他错解恩格斯和邓小平的有关理论观点，借以否定我国国有经济是社会主义经济。同时，他又宣扬非公有制经济是社会主义。他将前者贬之为“国家社会主义”，与希特勒的“国家社会主义”相比拟;将后者赞之为“人民社会主义”。他主张改革就是由前者过渡到后者。本文对高先生的理论观点进行系统评析。

最近，有一个访问俄罗斯的代表团带回来一份材料《撒切尔夫人谈苏联解体》，很值得一读。全文不长，抄录如下：
　　1991年11月，一批苏联炼油和石化专家出访美国休斯敦，参加美国石油学会的会议。会议邀请的演讲嘉宾是一年前才卸任的英国原首相玛格丽特·撒切尔夫人。

近平总书记指出：“坚持实事求是，就要坚持为了人民利益坚持真理、修正错误。要有光明磊落、无私无畏、以事实为依据、敢于说出事实真相的勇气和正气，及时发现和纠正思想认识上的偏差、决策中的失误、工作中的缺点，及时发现和解决存在的各种矛盾和问题，使我们的思想和行动更加符合客观规律、符合时代要求、符合人民愿望。”

新中国建立后，毛泽东同志致力于将马克思主义基本理论运用于中国社会主义经济建设的实际，对社会主义政治经济学进行了深入探索，提出了一系列新的见解。如：政治工作是经济工作的生命线;走群众路线，实行“两参一改三结合”;兼顾国家、集体和个人利益;实行共同富裕;价值法则是伟大的学校等。在研究中，坚持从实际出发，坚持古为今用、洋为中用。这些探索和贡献是中国特色社会主义经济理论的重要的思想来源和理论基础。当然，在当时的条件下，这些探索的成果难免有其历史局限，其中的教训也需要反思和汲取。