（一）

针对中国，在当今世界上似乎存在着两种截然相反的态度或看法：

一种是某些中国人的态度。这些人正借助各种舆论工具起劲地鼓噪，竭力宣称中国这也不行、那也不行。在这些人的诠释下，现在的中国简直是一团糟，政治上不行，经济上也不行，军事上还不行，尤其是科学技术，更完全不是美国的对手。他们断言，几百年来，中国人从来都没有丝毫创造与创新，一概都是借助于西方科技与生产制造技术。因此，他们信誓旦旦地论证，今天的中国在各方面都比美国差得很远很远，根本不堪什么“现代化”。在这些人的描述中，今天的中国远非“好得很”，而实在是“糟得很”。

进行这般鼓噪的人以中国的公知群体为骨干，外加中国社会里大量的亲美亲西方势力。

另外一种是某些美国人的态度。这些美国人长期以来一直在起劲鼓噪宣传“中国威胁”。在他们的描述下，现如今的中国在各方面都紧盯甚至超越了美国，简直是“行”得不能再“行”了。因此，中国正挟日益壮大的实力疯狂对外扩张，肆无忌惮地在各方面对美国发起挑战，如同洪水猛兽一般，对美国构成严重威胁，对世界和平与发展构成严重威胁。所以，美国才会坚定不移将中国当成“战略竞争”的头号对象，当成势均力敌的强大对手。

进行这般鼓噪的人以帝国与霸权主义的卫道士们为骨干，外加他们那些遍布世界各地的走狗与跟帮。

对比上述两种看法与态度，似乎这两部分人在如何看待中国问题上发生了严重的分歧。难道他们之间出现战略认知上的矛盾了吗？这可是同人们惯常的理解与掌握大相径庭的呢。因为人们都知道，中国的公知群体以及亲美西方势力从来都唯霸权集团的马首是瞻，现在怎么看起来有点表现不一致了呢？

其实这只是表面现象，某种程度上可以说是一种障眼法。事实上，中国的公知集团及亲美西方势力时刻听从霸权召唤，任何时候、任何问题一概都唯霸权之马首是瞻，针对中国的态度与看法也完全是这样，所差只不过是具体方法和手段各有侧重，表现不同而已。

一方面，中国的公知及亲美西方势力一定要用西方的先进性来力证其文明的优越性，以此来压制、贬损中国人民和中华民族的优秀品质，打击中国人民自立自强和自力更生的信心，否定中国式现代化，否定中国的创造力与创新成果，进而否定人类文明新形态的提法，巩固美西方的文化与价值霸权；另一方面，帝国主义霸权主义的卫道士们一定要通过渲染谈虎色变一般的“中国威胁”将中国污名化、邪恶化，从而将中国特色社会主义打成人类社会的对立面，打成历史的反动，以此证明中国道路及其相关制度的恶劣品性，狙击打压中国的发展进步，为霸权帝国抢占人类社会的道德与道义的高地，巩固其政治与军事霸权。可以说，巩固霸权、遏制中国，让中国老老实实臣服在美国霸权的统治与压迫之下，这是他们共同的目标。

为着实现这样的目标，他们不仅需要在物质技术层面阉割中国，使中国失去自主自立的能力，更重要的还要在精神与价值层面阉割中国，使中国失去民族自信与价值自立的能力，这应该属于精神层面的一种战争。而这种精神层面的战争，甚至比物质层面的战争还更加激烈，由此导致意识形态领域的中西之争在深度、广度和烈度等几个方面都空前地延宕与拓展开来。

（二）

在当前这个历史时期，上述两部分人正竭尽全力在中西方意识形态之争中抢夺如下几个问题的话语权与主导权：

第一，强行定义中国的历史方位

今天的中国是一个怎样的中国，在中国的历史长河中该怎样定位，在人类历史长河中的该怎样定位，这是一个近乎盖棺一般的战略项目，所涉及的是有关历史方位的浩大命题。现在，人们大都承认的是，当代中国巨大的发展变化重新诠释了人类文明的模式与路径，具有非凡的人类历史意义。但是，这一新的诠释究竟是正向的，还是负面的？其业绩是勤劳奋斗的结晶，还是模仿剽窃的结果？中国究竟是人类社会的积极贡献者，还是消极破坏者？是正义的化身，还是罪恶的渊薮？展现在世人面前的是浩然正气的中国，还是阴邪恶毒的中国？对此如何评价定义，已经成为人类社会意识形态领域最大的课题。

对于这一课题的回答，上述两部分人的答案一概都是否定式。正如北京大学某著名教授所宣告的那样，“中国过去40年的高增长，来自于市场化、企业家精神和西方三百年的技术积累，而不是所谓的‘中国模式’。更大的麻烦是，用‘中国模式’解释过去40年的成就对中国未来的发展很不利”，其人还进一步叫嚣说，“绝不能任其畅通无阻、高歌猛进”。因此，全面彻底地否定与否决中国，强行定义中国，定义中国的历史方位，这是他们共同的目标与责任。

第二，强制诠释中国的战略责任

长期以来，有关中国必须做“负责任大国”的鼓噪一直声势喧天，有关中国“不负责任”的指责也一直喋喋不休。可以说，关于当今中国战略责任的命题已经成为围剿中国的一个重要工具。譬如最近一个时期，以美国为首差不多整个西方集团都指责什么中国在南中国海造成菲律宾船员受伤和菲律宾船只受损，说这是“无视国际法”的“不负责任行为”。在此之前，他们还屡屡指责中国同俄罗斯开展正常贸易也是“不负责任行为”，没有按照他们的要求制裁朝鲜、伊朗也是“不负责任行为”，等等。

应该说，中国人民承认中国对人类社会担负有较大的责任，这无可争议，但具体对谁负责、负什么样的责，却绝非可以由西方来定义，而只能由中国人民自己来定义、来诠释。从中国人民的立场出发，作为社会主义的中国，有促进世界发展进步的责任，没有维护西方等级的、顶层地位的责任；有主持公道、伸张正义的责任，没有维护与确保西方规则的责任；有反对霸权维护和平的责任，没有服务美国全球领导地位的责任……举凡种种，无不有力说明，不同战略逻辑下的中国责任论完全不同。美西方所叫嚣的“中国责任论”十分恶毒，他们的目的就是要让中国在战略上屈服，听从他们的指使、操纵与安排。过去几十年间，他们在很多方面一度感到相当的称心惬意，也为此燃起“和平演变”中国相当大的希望。但最近这些年来，他们却深感中国是越来越 “不听话”了，于是就祭出了有关“负责任大国”的法宝，频频拿这个东西对中国施压。最近一个时期，更是在此基础上搞出了一个“基于规则的国际秩序”的命题，以此来要挟中国应该始终在西方所设定的框架内循规蹈矩、中规中矩，做到时刻听话、永远听话。至于中国的公知以及亲美西方势力，他们照例是跟随其主子一个鼻孔出气，也把“负责任战略大国”当做紧箍咒动辄就念动起来。

第三，强行压迫中国臣服西方

众所周知，在历史上席卷全球的殖民浪潮中，非西方民族而能保持独立的国家与民族寥寥无几，而中国恰恰就是其中的一个。尽管不断挨打受辱，事实上沦为半殖民地，但中国毕竟还保持着法理与形式上独立国家的地位，整体上始终同殖民帝国进行着顽强的抗争。近代以来一百多年的历史事实证明，西方国家尽管可以屡屡打败中国，却根本无法征服中国。中西方斗争的结果，最后以新中国成立为标志，帝国主义被彻底地赶了出去，在中国遭遇了一场全面彻底的失败。

中西方关系是中国对外关系最关键的部分，设计安排怎样的中西方关系，在相当程度上决定了中国同世界关系的基本面貌，这是我们不能不承认的事实。在新中国成立后的一个时期，中西方关系呈现全面对抗的特点，这并不是中国所想要、所期望的结果，但却是中国所不能不直面的现实。通过顽强的斗争，发展到上个世纪七十年代，中国做到在相当程度上重塑了中西方关系。如果问历史上中西方关系什么时候比较平等的话，显然非这个时期莫属。

进入改革开放时期以后，中国在对外关系上做出了转折性的战略调整，对西方有了相当明显的让步与低头，即承认西方先进发达，努力同西方搞好关系，希望能够依赖西方的技术与资金，尽快发展中国经济。所谓对外开放，主要或者核心的部分就是对西方开放，就是要以开放为手段获得西方的帮助。由此一来，在中西方关系上，西方国家的优越地位一跃变得十分突出，而中国则自觉或不自觉地接受了西方的战略领导，成为西方宏大战略体系中的外围部分。坦率地说，西方集团之所以能够赢得冷战的全面胜利，不能不说有中国的一份相当可观的贡献。

正因为这样，现如今中国的公知群体及亲美西方势力使劲地叫嚷扩大开放，其用意不是要中国扩大对俄罗斯、对非洲、对拉美等的开放，而是要扩大对美西方的开放。他们完全知道现如今美西方已经不可能在资金与技术上像过去那样有助于中国了，他们之所以还如此这般地大嚷大叫，不过是借用“对外开放”的名义压迫中国继续接受西方的战略领导，继续像过去那样要中国接受西方战略上的操纵与支配，要在政治上服从西方、经济上依附西方、文化上膜拜西方，做西方集团忠实的顺民。他们这些人所谓“搞好同西方的关系”，其实质就是要中国全盘接受西方的安排，而不许中国另起炉灶、另搞一套，不能妄想同西方并驾齐驱、分庭抗礼。这些人动辄就拿什么“闭关锁国”来挟吓中国，试问，漫长的中国历史上有几天是“闭关锁国”的？今天的中国已经发展到如此程度，已经同外部世界有如此广泛的联系，难道还能“闭”什么“关”、“锁”什么国吗？无非就是对外关系的方向与重点的问题。拿这个话题对中国进行挟持，其用意就是要中国必须在西方面前低头，为西方资本与势力在中国更加畅通无阻而大开方便之门。事实上，今天的中国确实需要扩大对外开放，但其对象应该是广大第三世界国家与南方国家，中国需要在对外开放中进行坚决的反霸斗争，以高水平的反霸斗争塑造高水平的对外开放，而这样的斗争与开放归结成关键一点，那就是在霸权面前必须挺直腰杆站起来、立得住。做到这一点，就可达成高水平的对外开放；做不到这一点，所谓的对外开放就是变相臣服。霸权集团以及中国的公知们目前依然还在做这样的美梦，他们一些小跟帮们还在大声疾呼中国赶紧投降。

现在，能否把中国置于美西方领导之下，这已成为美国维护世界霸权的头等大事，已经具有决定性的意义。为此，包括美国当局在内的整个霸权集团正动用一切资源与工具，在为着这个目标而努力搏杀，中国国内的政治生态自然而然也要受此强烈影响与干扰。这就是当前一个时期爱国与反爱国（卖国）、主张反霸与主张投降，彼此之间斗争空前激烈的重要背景和原因，并且不以人的意志为转移。

（三）

这种斗争发展趋势如何？可以预见，霸权集团及其中国走狗们的妄想与企图注定要破产，并且正在破产的过程中。原因在于：

其一，他们的虚假面目已经失灵，已经难以隐藏与遮掩其本相

经过长期的斗争以及来自霸权主义的反面教育，今天大多数中国人都已经认清霸权帝国及中国公知、亲美西方势力的真面目。霸权帝国及其走狗已经丢掉了道德与道义的外衣，因而也失去了民心，失去了信誉。正如他们自己所哀叹的那样，今天中国人大部分已经对美国没有什么好感了。其实，中国的老百姓并不讨厌美国的老百姓，他们所讨厌的是霸权统治者及其在中国的走狗打手。这既不是什么民粹主义，也不是什么狭隘民族主义，更不是什么新义和团，而是中国人民爱国精神的本质展现。

其二，他们所依赖的优势正在丧失，总体上已经失去了教训别人的资格

美西方及其跟帮们惯常以人类文明的高地自居，把自己打扮成人类未来的代表与方向。制造这一神话的基础，是他们在经济、科技以及经济发展等各方面的进步与发达，以此彰显和证实他们的优势与优越。但是，现如今的情形是，这样的神话正在大面积地坍塌破产，其中尤以美国为最。美国社会内部的政治、经济与种族危机已经把这个所谓的“山巅之国”冲击得摇摇欲坠。人们现在正广泛谈论这个霸权帝国的崩溃与解体的前途与前景，这是一个很值得注意的兆头。历史经验证明，这样的谈论往往都要变成现实，所差只在时间的早晚而已。

正因为这样，所以美西方惯常用来教训别人的那套价值体系与模式样板也就越来越失去说服力，从而极大地削弱其全球领导地位；全球领导地位越弱，其文明就越是走向衰落。二者交互作用，不可挽回，这样的态势足以证明，霸权正在历史的下坡路上急速堕落。

其三，讹诈与威慑越来越失灵失效，已经难以压制不断奋起的反抗行动

笔者多次讲过，凡“霸”都是打出来的，也都要依靠“打”来维系霸权。但是，在霸权总体衰落的大趋势下，霸权集团“打”的功能也江河日下、一年不如一年了。正如人们所看到的那样，霸权已经在阿富汗塔利班游击队面前铩羽而归，现在又在也门胡赛武装面前威风锐减。展望未来，风起云涌的世界上，霸权集团已难以赢得任何一场可观的胜利。未来，他们既搞不定俄罗斯，也搞不定伊朗，还搞不定朝鲜与古巴等，而只能眼巴巴地看着这些国家发展壮大起来。尽管霸权还在到处挥舞大棒，但其力不从心、色厉内荏的本相却越来越暴露无遗了。

现在，霸权把中国当成头号“战略竞争”对手，其实就是把中国当成头号敌人，因此空前嚣张地在对中国喊打喊杀，这是其霸权帝国本质特征的很直接、很张狂的表现。但是，这样的战争讹诈与武装叫嚣还能吓唬到中国人民吗？至于他们有关中国这也不行、那也不行的鼓噪，有关“中国威胁论”的各种喧嚣，更如螳臂当车，根本无法阻挡中华民族伟大复兴的战略步伐，必定要被历史的车轮碾得粉碎。

总之，中国的人民大众已经不再迷信美西方，也不再迷信他们所谓的优势与优越性了，更不会被他们正面、反面以及一唱一和的各种鼓噪所蒙蔽。进一步就是中国的战略与政策取向，正在发生相应的调整和转变，未来必将发生一场彻底的转折性变化。大势所趋、不可避免，这一天已经为期不远了。