近来，关于媒体记者的新闻，几乎接连不断登上热搜。比较起来，南方某大报的体育记者最为扎眼，他直接利用媒体侮辱了受到世界人民喜爱的跳水冠军全红婵。在直播中居然说：“全红婵接受采访疯疯癫癫，开始学习英语是为了不当一个傻子。”“不跳水就是个白痴！”用这样的言论来评价一个为中国体育代表团拿下三块金牌的17岁孩子（未成年）合适吗？显然是极为不合适。话语中带有恶狠狠的感觉。于是，几乎遭到网络一片愤怒的谴责。

这次巴黎奥运会，记者们洋相可是出了不少。除了对冠军的热评和称赞，对于中国观众，最为不满意的就是我们有些记者显露的某些尴尬和浅薄。比如，在奥运场上，能采访到全红婵，不管是她夺冠前还是夺冠后，都是一名记者很荣幸的事情。但是观众愤怒地发现，有的记者对运动员的提问确实不咋的，很糟糕。比如有个记者问全红婵：“别人都关心你飞得高不高，但实际上你累吗？”全红婵很不高兴地撇了他一眼，反问一句“什么？”那记者又重复一遍，全红婵不屑地说：“你这话问的什么呀，谁不累呀？”随即扬长而去。其实这话问时，连观众都极为反感，都说要是没啥问的，你就往后站，别丢人现眼。全红婵带有不屑的回答，其实给所有媒体人都敲了一次警钟：别以为你这职业多么高人一等似的，原来你就这水平，还赶不上北京胡同的大妈。花着国家的外汇，让你们迢迢万里来采访，难道就知道问一些无聊的话题，岂不是对公共资源的浪费？！

还有个记者问全红婵，你说“小小巴黎拿捏”这话，英语这话怎么说你会吗？全红婵不高兴地说“不会”。记者心里说，我做采访准备时就知道你肯定不会，接着说，那我教教你吧。全红婵回答干脆：“不用了！我根本不想知道”。记者一脸尴尬。把鬼子的语言捧到天上，这四十年我们做过头了，不知害了多少青年。

如此无聊的采访还有很多很多。当有的记者问得太无聊，有一次拿着话筒硬往小姑娘脸上杵，全红婵干脆撇了他一眼说：“你有病啊！”然后说“你都把话筒杵我脸上了！”这场面我觉得很能解观众心头之气。公道说，大多数媒体还是不错的，但确实个别媒体（已经不占少数了）不但不能恭维，而且让观众心生厌烦，讨厌得很。比如某个解说员，在我国运动员领先的情况下，他居然忘记了自己的本职工作，手拿的是国家公器，对着直播的喇叭极尽失态地大喊大叫。喊什么？喊这名运动员的名字，从头到尾都在喊。他忘记了，这不是你家的客厅，你面对的是全世界。就是你家客厅，你也不能这个熊样儿啊！你也得照顾邻居和你家人的感受啊。

反而，我们有的运动员，却显得很有分寸，绝不丧失国家尊严和体面。举个例子吧，当国际泳联的负责人见全红婵年纪尚小，竟然跳出了水花消失术这样的世界奇迹，索性便以记者的身份向她提问说，“你这么个小姑娘，是国际泳联的骄傲，也让我们国际泳联深感自豪。我们感谢你，你是天才啊！”这话刚出口，全红婵简捷而果断地提醒对方说：“我是中国人”！那意思是在说，你先别给我戴高帽子，我不代表国际泳联，我代表中国，我是中国人，我要争的是国家荣誉。正是这五个字，瞬间点燃了现场的气氛，让所有观众为之击节叫好。17岁，全红婵还是一个孩子，淳朴得透明如水。过去人家问她为什么要当冠军。她毫无掩饰，低下头，含羞而无奈地说了实话，“我家穷，没钱，可我要赚钱给妈妈治病。我连游乐园都没有去过，动物园我也没有去过。我妈妈生病了，特别想赚钱回去尽快给她治病。”如果这话被南方某大报记者评论，肯定又是特大新闻，全红婵肯定又被数落恶心一番。拿到奥运金牌后，大家都夸她是天才，她欲说还休，吞吞吐吐说：“什么天才呀，根本不像你们说的，就知道努力练好自己，没想过你们说的那些”。这些话，或许和国家规范宣传惯用词语不一样，但是全红婵因此受到观众的特别喜爱。为国家争光，肯定是这个17岁的小姑娘拼搏奋斗的真正含义，但是为妈妈治病，这肯定也同样是她顽强奋斗的题中应有之义。这个纯真的孩子，把给妈妈治病不假思索地放在了第一位，错吗？一点没错。当然，我们也不能因此排除这个孩子的国家荣誉观。这便是全红婵一个孩子的可爱之处。

相反，我们有些记者，总想鸡蛋里边挑骨头，总想从中挑出一点问题来，然后让那些国内公知给个点赞。觉得这样问，便显示他已经获得西方普世价值的真经，一定会被西方舆论和国内公知大佬的称赞。其实，这反而暴露了他们自己的浅薄和无知。一个媒体人，吃着体制内的饭，拿着不菲的薪水，总想找个机会发泄一下对国家的不满。那个记者，表面是侮辱全红婵，其实在发泄对国家对主流的不满，侮辱了自己。他认为这便可以获得观众点赞和流量。事实恰恰相反，观众也许平常表现过对社会种种问题的某些不满，但在国家荣誉这大是大非面前，绝不含糊，必定会痛斥这些连给国家迎来巨大荣誉的17岁小孩子也不放过，借机发泄某些情绪和不满的行为。这样的家伙，百姓必然给予愤怒痛斥。这次，你等着吧，如果南方某报不给予应该的严肃处理，人民群众绝对不会答应的！

已经很久了，有些主流媒体，长期遭到百姓“怒评”。比如，这些对于冠军运动员冷嘲热讽的人，对于大是大非问题，他从来都是含糊其词，或者根本不表态。比如，那些骂革命烈士的、丑化英雄的行为和言论，那些对拆毁毛主席塑像的恶毒行为，你见过那些主流媒体的记者有过明确的公开的批评态度吗？没有，甚至从来都没见过。相反，对于宣传私有制，对于反对公有制为主体，他们吆喝得卖劲得很。有个主流媒体号称大腕的坏家伙，群众批评武汉写反动日记的那个公知作家，他毫不犹豫站在那个女公知一边；群众批评某个坑国害民的窃取国有资产的泰山大佬，他不容分说，便给这样的超级混蛋辩护。群众批评拆毁领袖塑像的恶毒行为，他一定想办法要为这样的人开脱；群众恨美国，他一定要跪美国。这样的问题多了去了，一说就是满腔怒火。

另外，我们每天观看新闻发现，现在这些记者为什么不会说话，为什么？主要原因是水平素质确实太低。翻开报纸，整天就是你抄我我抄你，了无新意，永远说不完的大量空话套话。关键是大学里某些教授非常卖力地成年累月地在替美国佬兜售普世价值，弄得有些学生一拿到毕业证便忘了祖宗，便开始恨自己的国家和人民。整天就知道替美国爹帮腔，好像不这样做，就不算有知识有水平一样。谁善于侮辱自己的祖国和同胞，谁便是有水平，有学问。对这样的家伙，理应早该清除出新闻队伍。这样的混进主流媒体的人已经很不少了。光明日报抓了个大特务，别的媒体有没有呢？非常值得警惕。还是那句老话，要学习毛主席，阶级队伍该清理一下了。特别是那些关键要害部门，控制话语权、舆论权的部门，一定要纯粹。比如，那些随意删除稿件的那些重要部门，如果混进了坏人，那可不得了的，就可能大量删除宣传马列主义毛泽东思想的稿子，就可能大量编发那些侮辱我们国家侮辱我们党贬低我们英雄的稿子。这样的问题也已经不是一次两次了，群众反映非常强烈。常常问管这些部门的人到底是不是“咱自己的人”？宣传部门的领导同志，那些主管这些工作的领导同志，你们是不是看到了这些现象呢？

管管媒体记者，已经到了群众普遍呼吁的时候了，官方媒体稿件水平太低，也已经到了该反思一下的时候了。如果就文字水平来说，我们这些老同志有个对比，与五六十年代的文字水平，差得太远太远了。时而有些高质量的稿件，却都是出现在民间网络媒体上。这些话，我们的官媒大佬们，是否可以听一听，哪怕只是听进三分之一呢！目的没有别的，只愿我们的记者少一点老百姓的嘲笑。要求不高，别太丢人、丢得太狠就行。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）