诗曰： 万事开头正待兴，一庄错案惊高层。中南海里雷霆降，问责之风化雨生。

解放初期，曾经发生了一起震动全国的“纪凯夫案件”，因为毛主席的关注，掀起了新中国成立后第一起官员问责风暴。

案情其实并不复杂。然而，由于监守自盗者的陷害，加上官僚主义作祟，使得这起案件一波三折。

1951年4月12日下午6点下班后，武汉市第二人民医院总务科保险柜被打开，现款1200万元（旧币）丢失。当工作人员顺着地上散落的钞票，追寻到办公室外面的阳台，看到一边的电线磁头上挂着一个花布包，医院监委、党支部书记王清此时正站在阳台上。

本来，盗窃者的指向应该很明确了。可到了14日深夜，公安四分局却把报案者纪凯夫给拘留了。

作出拘留纪凯夫决定的是市卫生局副局长宋瑛和二医院监委、党支部书记王清。依据是：纪凯夫历史上有政治问题，哥哥纪憨曾是国民党特务，纪凯夫发现盗窃案后，表现特别积极，到总务科检查了保险柜，打电话向公安局报案，叫人监视王清的行动，他的这些行为都是别有用心的“贼喊捉贼”的伎俩。

为什么会出现这样的结果呢？原来，1950年10月，有人揭发宋瑛在任市第一医院院长时的问题，信是直接寄给中央的，中央批复回来查处。宋瑛怀疑是纪凯夫所写，并追查对证笔迹。事实表明，控告信不是纪凯夫所为，纪对此很反感，控告宋瑛侵犯人权。所以宋瑛对纪凯夫成见很深。因此，宋瑛借着这个由头想整治报复纪凯夫。

在武汉第四区委牵头，召开纪委、卫生局、公安局等有关单位的案情分析会上，会议本来作出决定，由单位将纪凯夫保释，并对王清做进一步的审查。可参加会议的宋瑛在会议上没有发表不同意见，会后却向分管政法工作的副市长周季方作了汇报。宋瑛的报告完全不介绍区委会讨论的全面情况，也不分析王清的疑点，一味认定是纪凯夫陷害王清。周季方听了宋瑛的报告，在没有认真调查取证的情况下，听信一面之词，下令将纪凯夫再次逮捕。第二天，市文化教育党组召开会议，批准了周季方的这种做法。

市长吴德峰、武汉市委也都支持周季方的做法，这当然和宋瑛的反映有关。4月30日，在市委书记张平化主持下召开会议，肯定市政府的处理是正确的。张平化认为，“盗窃的可能性很小，政治陷害的可能性大”，这自然就排除了王清的各种嫌疑，而将目标集中在纪凯夫身上。

吴德峰声称：“王清盗款的证据越多，恰恰就是反证越多。”认为纪凯夫是“阴谋陷害案”的策划者。

对于这种官僚主义的做法，中南局纪委曾予以制止，但没有效果。在这种情况下，中南局纪委组成了联合检查组。检查组由中南局纪委、中南军政委员会人民监察委员会、公安部、卫生部、最高人民检察署中南分署、最高人民法院中南分院、武汉市纪委等11个单位组成，组长由中南局纪委纪检处长樊德智担任，副组长由中南人民监察委员会的处长罗启林担任。

最后查明，盗款人是医院监委、党支部书记王清，而纪凯夫完全是无辜者。检查结果还认定：王清伙同宋瑛合谋嫁祸于纪凯夫。

毛泽东听到情况后，非常生气。因为毛主席特别容不得官僚主义，特别痛恨官僚主义，他立即作出批示，要求中南局迅速处理；随后还不放心，又发出电报，要求中南局将“压制民主，打击报复，侵犯人权”的周季方“立即逮捕法办”。

很快，有关责任人受到了严厉处分：市委书记张平化同志因犯有官僚主义错误，给予当面警告的处分并降为副书记；市委第一副书记、市长吴德峰同志因犯有严重的官僚主义错误，给以撤销工作的处分；直接参加对此案侦察审讯的市委第二副书记兼市纪检查委员会书记、市委组织部部长谢治邦同志给予撤销工作的处分；副市长周季方则因压制民主，侵犯人权，被处有期徒刑9个月；卫生局副局长宋瑛因压制民主，蓄意诬陷，藉端报复，侵犯人权，被处有期徒刑2年。

这次官员问责风暴，不仅得到了广大人民群众的衷心拥护和民主人士的热烈欢迎，也使责任人受到了很大的震动。时任副市长的民主人士陈经畲主动担责，他说：“我作为市长的助手，也请求给予处分……”。其他民主人士纷纷表示：“共产党带头守法、执法，不管再大的官也一样受处分，这非常令人敬佩和信服”，还有些委员表示：“这对我们是一个很大的教育，今后一定要遵纪守法，要把这次教训铭刻在心。” 吴德峰同志也诚恳地表示：“接受教训，服从组织决定”。

这起官员问责风暴已经过去50多年了，但由毛主席掀起的对官僚主义痛下重拳的首次官员问责风暴，仍值得人们深思和回味！