中国下一代的步枪深度解析！性能居然如此之强！

点击：  作者：军武次位面    来源：战争史  发布时间:2016-10-22 09:46:04

 

           新时代步枪和士兵的关系，就像20岁出头的年轻情侣，只要火力足，想怎么折腾就怎么折腾，想什么姿势就什么姿势。

以上是军武菌对新时代步枪的总结，个人认为这还是很精辟的。

本期推送军武菌就和大家一起来谈论一番最近在网上热传的我军下一代步枪，并由此谈谈新时代的步枪究竟什么样的比较好。

 

 

▲最近网络中流传的我军下一代新式步枪样图

既然是新枪我们就先从外观上来看看它新在什么地方。

 

 

▲同我军使用的常规式布局的03式步枪相比，首先它在1处增设了全通式的皮卡汀尼导轨，在5处增加了两小段皮轨，在4处增加了可折叠式的机械瞄准机构，在2处疑似采用了可伸缩式枪托（军武菌认为那里存在类似于美军m4卡宾枪的缩放结构按键，在3处采用了疑似的双手均可使用的快慢机设计，（在图中所拍的角度判断，这个快慢机设计在了枪身的右侧，而以往的步枪的这个设计一般在左侧，以方便射手的右手大拇指操作，如果快慢机设计在右侧，则方便的是惯用于左手的射手操作，基于大部分国家的使用经验来看，一旦右侧出现快慢机设计，那么就代表它的左侧一定已经有了相同的结构）和新的握把外形结构6新的消焰器结构7新的机匣与护木过渡

仅从外观上来讲就采用了如此多的新式设计，那么这些新的设计有着什么新的意义呢？

终于取代了燕尾槽的皮卡汀尼导轨

 

 

▲95-1式自动步枪所标配YMA95-1-600式

瞄准镜的枪镜链接机构

 

 

▲这个也就是军迷口中常

说的“水管件式瞄准镜”

 

 

▲说到这里军武菌又忍不住吐槽一下这个瞄准镜，因为

过长的构造，使得它适配现代化配件整合进单兵作战

系统的效果就是这样的

 

 

▲在最新一届的澳大利亚轻武器大赛上我军没有携带上

次参赛时的水管件而是用上了仿制美军的ACOG瞄准镜

在以往我国的制式步枪上一直使用的是两种型号的燕尾槽，95和95-1上的11毫米通用燕尾槽（国际通行的皮轨是21mm），以及88式狙（散）击（弹）步枪上独一无二的13毫米燕尾槽（13毫米的燕尾槽使得88式狙击步枪在不做大的改动的情况下不能使用除去原编号厂配发的瞄准镜以外的国内国外的任何一款成熟瞄准镜，ps：做了大改动之后就会发现，高价进口的瞄准镜在88散身上的寿命指数大大低于原设计指标.......）

 

 

▲为了适应非原厂瞄准镜，这一支88在燕尾槽上面强

行加装了一个导轨，这样做势必降低瞄准镜可以发挥的作用

相比于传统的燕尾槽，皮卡汀尼导轨的出现无疑大大改善了我军步枪适应未来战争的能力。

 

 

▲从各发达国家现役以及研发中的单兵作战系统来看，枪械除去单纯的射击功能以外，将不可避免的承担起各种观瞄传感设备的搭载平台的任务，它势必被整合进统一的作战系统的当中，在这种情况下，皮轨越长，所能搭载的观瞄传感系统就越多，所能执行的任务也就越灵活，在未来为统一的作战网络所能提供的决策信息也就越多

 

 

▲在我军的新一代单兵作战装备中，对传感器的搭载，

对信息的捕获传输能力，也向外军一样得到了高度重视

 

 

▲在国内各单位针对95,95-1自己动手丰衣足食的魔改中，增设皮轨以适应不同形式的瞄具几乎成为了共识，无论是上图的95改还是下图的95-1改都搭载了两种瞄具配合使用

对于“使用国际通用皮轨在将来会有我军附件被敌军缴获利用的”所谓专家观点，军武菌只想说，在未来我国所进行的战争中，如果两军一旦交锋，用不起比我们好的附件的国家是肯定打不过我们的，偶尔获得两支也根本改变不了被我军碾压的局面，用的起比我们好的附件的国家，不会扔掉自己手中的好东西用捡来的差的（相比于发达国家，我军的单兵附属装备在未来相当长时间里肯定较弱，这没必要否认），只能是我军占便宜直接缴获的他们的。(大家照军武菌的意思在周边国家中对照一下，把这些国家分别对号入座，看一下军武菌的观点有没有道理）

因为各种辅助瞄准机构得以在皮轨上得到顺利的搭载，所以采用可以放倒的机械瞄准机构也就成为了一件顺理成章的事情。

枪托，什么样的好？

现代步枪当中，关于枪托的大致可以分为，有托式，无托式，有托式当中又有，固定式枪托（含部分可调节的），折叠式，和伸缩式。

在现在的五大常任理（流）事（氓）国当中，坚持使用及马上就要回归使用有托常规布局步枪的有三个，美国，俄罗斯，法国（已经确定换装hk416）使用无托步枪的两个，中国和英国，在使用无托步枪的两个国家当中，英国的L85系列就不谈了（已经成为英国国耻）中国的95系列也是保守争议。

 

 

▲在尝试对手中的FAMAS步枪进行改进之后但对结

果却并不满意之后，法国人最终觉得还是有托大法好

从我国在新世纪陆续推出的03式，05式以及最新流出的各种新步枪“谍照”来看，我国也即将开始回归常规布局的有托步枪。（关于有托还是无托的各种优劣争论在网络上已经汗牛充栋，在这里不再赘述）

▲在我国以往的枪械设计中，为了追求武器的工作性能，往往忽略了武器的人机工效，这是一个比较具有代表性的例子（枪托长度太短，射手上弹时使力很不方便无奈之下自己加了个木板上去）

在这张谍照上来看，它采用的应该是可伸缩式枪托，对此军武菌表示喜闻乐见，因为相比较于固定式枪托，伸缩式枪托赋予了身高臂长不尽相同的士兵们根据自身喜好和特点调整使用步枪的能力，个子大一点就长托，小一点就短托怎么舒服怎么来。

 

 

 

 

▲一贯喜好折叠式枪托的俄罗斯也在他们

最新的步枪AK-12上增加了四个伸缩档位

 

 

▲折叠式枪托在折叠之后虽然减少了长度便于携带，但是在这种情况下却无法准确的瞄准射击，在实战中有时会贻误战机

 

 

▲虽然在此之前中国并没有大范围装备过伸缩式枪托步枪，但是中国的生产企业却对此并不陌生，本图为在国际市场上出售的中国产仿制版M4系列步枪（中国翻版型号为CQ系列）

护木：针对性的改进

 

 

 

 

▲在看到新枪谍照的外观之后，军武菌想起了之前看

到的关于03式步枪的测试改进意见，在新枪上这些

问题至少在外形上已经得到了重视

     最后，军武菌想谈两句枪械设计之外的事情，在我国以往的步枪设计中，步枪一旦交付部队，设计团队即告解散，之后出了问题要等上很多年才有可能得到改进。而好的步枪往往都是在不断改进中完善的，以美国的M16步枪为例，在其装备美军之后，柯尔特公司的设计团队始终保持编制，不断的跟踪产品质量并根据美国军方的意见，及时推出了诸多改进版本，如A1、A2、A4在实战中锤炼出了使用至今的枪族，无论今后我军的步枪采用哪种结构，哪个厂家的产品，军武菌都殷切希望我们的设计生产厂家可以始终保持研发团队不断跟踪产品质量，及时改进。

参考资料：

《从澳大利亚_2013_陆军轻武器_省略_技能大赛_看国产轻武器优势与不足》_马志杰

《从美军卡宾枪选型看外军下一代步枪》_曹晓东

《美军M4_德军G36与我军95式步枪之比较》_高博