|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 治理建言 > 阅读信息
蓝 羽|警惕:“和平演变”中正在进行的“斩首行动”!
点击:  作者:蓝羽    来源:昆仑策网,根据作者微博编发  发布时间:2016-09-13 09:04:09

 

  克林顿曾宣耀说:“美国人可以骂现任总统,不论口头的还是书面的,想骂就骂,没有限制。但他们从来不骂开国总统华盛顿。”

 

  每年的9月9日是毛泽东主席辞世的祭日,由于客观上他是我们中华民族所共同拥有的最为伟大的人物,是我们党、国与人民军队的创建鼻祖,更是“为人民服务”受益者为几代的最为广大人民心中的大救星。也正是这个缘故,他的离世在当时引发了全世界不同国家与人民广泛而共同的悲痛,联合国为此以最快速度下了半旗。

 

  今年的9月9日,恰逢毛泽东主席40周年祭,@联合国 发布了一条置顶微博,这在我们看来是极其正常的事。遗憾的是本人在9月11日中午再度关注该微博时,发现了该条微博不知从何时起即不能转发,也不能评论,看来@联合国的这条新闻在某些人眼里是“居然”的责难态度。难道这应是@联合国 自身所为吗?答案是:你懂的!  

 

  @联合国【历史上的今天】1976年9月9日,毛泽东逝世。纽约联合国总部降半旗志哀。时任秘书长瓦尔德海姆表示:“毛泽东主席是当代真正的历史性人物。在继续奋斗以求实现联合国的目标的时候,我们非常需要毛主席的智慧和政治家风度。我们将永远记得他是全世界的伟大杰出领袖。”讲话全文:这里的链接为当时联合国关于毛泽东逝世议题的正式文件。联合国正式文件 http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/PV.1955(OR)

 

  当然也在这一日,近来一向走在意识形态前沿的@紫光阁 @共青团中央 @思想火炬 以及军报均有极其正常和当有的表现,这是令广大爱国者们值得欣慰的地方。而央视从9月8日至9日,在这个恰逢主席逝世四十周年的时刻却“惜字如金+守口如瓶”,这个央视的“偶然”是中央的意思吗?问题是,一到9月11日这一天,央视立即与主流的大众传媒一个调子,对毛泽东主席四十周年祭装聋作哑。却又共同卯足了劲纪念“9.11”。我不反对纪念911,我反对的是央视的“偶然”与国内主流大众传媒以及与美国著名的“双重标准”逻辑完全重叠。无论偶然也好,必然也罢,其结果就是让民众加深了为美国人民911的情感记忆,而淡化国人对同样是世界伟人毛泽东主席的情感记忆,这个精致的结果表现让人无不震惊于央视的选择之分明。

 

  比央视的“偶然”更为露骨的则是被捧上天的马云,如果他仅仅是代表自己或是一小撮人在9月9日喝酒狂欢,甚至于鞭炮齐鸣,我想任何人都不会也没有理由去强烈干涉。问题是马云以公众人物和企业集团名义,在国外把自己的“喝酒狂欢”之态度强加于全球人,这里就包括强加于“全中国人”,同样包括了“中国共产党人”。其“强加”的表现在于将9月9日以每年节日庆典方式定为“天猫全球酒水节”,一个没有任何历史渊源,以纯粹酗酒狂欢为目的的全球“酗酒狂欢”,这个“偶然”的结果体现出来是有多么的“精致”?为了让这个目的达成,马云的宣布除了传媒力量的精致的宣传以外,还请了大明星为“吆喝”助阵,这里就包括了前不久出现的#赵薇事件#中的赵薇在倾情助阵。

 

  从这个宣布的实际结果我们可以从其“精致”中看到:全国人民乃至于全世界人民都要永远将9月9日作为酗酒狂欢日,而他的发起元年则刚好从毛泽东主席逝世40周年这一刻开始,这么恶毒的“偶然”恐怕就连敌对势力的国家政客也不好意思说出口。不过他们做梦都没有想到,“中国人”很牛逼!他们自己曾经骂不倒,打不赢的苦恼全让“中国人”自己干了,而且战果辉煌,辉煌到反毛的帖文及其转评能畅通无阻地活跃于各大论坛、博客与微博里。相反的是,正义的声音往往遭到边缘与打压,实际表现出的却只能是处在“地下”抗争的奇特景观。庙堂上的淡化,庙中的主持和骨干们却翻江倒海,正义的和尚一个个被逐出寺庙,留下的尽是不干修行而光数钞票的“出家人”,好一个“偷梁换柱”的众生态,奈何?

 

  同理,中央党校的王长江教授在党校的大讲台上肆意地对领袖的时代与领袖本人充满了敌对鄙视、讥讽的演讲内容,如果仅仅也是自己私下怪论而不是以党校教授身份,不是在首脑性质的公共大讲台上,不是针对数百名被刻意集中的地方党员干部骨干,那么也不会引发广大党员与群众的强烈抗议与声讨。但他除了被抗议和声讨之外,仍在“我自岿然不动”,而马云就更厉害,赵薇事件中他居然可以成功地让赵薇挡住了全部口诛笔伐的“子弹”,自己却能安然无恙。“全球酒水节”就更牛逼,无一家官媒党媒予以驳斥,导致正义者驳斥的文章不是被删除、被屏蔽、被限转评,就是被当做手撕的靶子惨遭“水军”的猛烈围攻。

 

  从上述的现象中,我们分明看到了一条“颜色革命”者正在操纵着的“斩首行动”在加速运行,这个在曾经的前苏联、伊拉克、利比亚、叙利亚和乌克兰国家屡试不爽的方法再一次在中国上演。奇怪的是,即便官媒党媒推出了#警惕颜色革命#的火爆话题,那些发起斩首行动的“国人”们与“水军”们似乎都在“装糊涂”,而且是都在集体装糊涂!他们可以把“淡化和妖魔化毛泽东”与“颜色革命”区分开来,一方面假意地支持诸如@共青团中央,@紫光阁的反台独立场,另一方面却又对体制外的正义者们围剿,为什么可以分开呢?原因在于一遇到“毛泽东”被攻击、被妖魔化时,党媒官媒们立刻就“谨慎”起来,摆出了一副“事不关己高高挂起”的态度,任由自干五队伍替他们惨遭“水军”围攻。

  “坐山观虎斗”的结果便是“反毛老虎”们异常兴奋,个个犹如下山的猛虎,其迫不及待要吃人的架势,已经张牙舞爪地显示出“顺我者昌逆我者亡”的;新中国以来最为耻辱的网络奇观!党内有鬼,天下人共识之!那么其他的“鬼”们在哪呢?请看曾公开于各媒体的讯息:

  最新曝光数据表明,2012年,仅仅美国情报机构控制下的所谓美国国家民主基金会(NED)一家,在中国问题上花了近750万美元狗粮经费,其中香港三笔,共计76万美元;新疆四笔,共计70万美元;西藏11笔,共计42万美元;整个中国政治上花了数十笔,560万美元。以下是美国国家民主基金会2012年的数据,显示该年在中国花了多少钱和花在哪里(不包括新疆西藏和香港),国内各大媒体的记者们几乎是义务劳动者?

 

  那些在网上替美国吹捧而认同“普世价值”的人,如果你没拿到报酬,那你只是被洗脑忽悠了。

 

  南蒙古人权信息中心:13万美元。煽动内蒙古地区分裂。

  魏京生基金会:5.4万美元。通过网站和与国际及中国媒体接触煽动劳资矛盾。

  问责:13万美元。与“中国合作伙伴”煽动对中国政府关于环境的问责。

  国际劳工团结美国中心:27.7万美元。煽动中国劳资矛盾。

  亚洲促进会:17.2万美元。对中国NGO志愿者进行培训,培养组织技能,开发网络工具进行宣传活动。

  赛勒拉可公司:4.2万美元。推动讨论中国时政,继续发行评论中国新闻事件的杂志。

  国际私营企业中心:13.8万美元。煽动农村及少数民族女性“争取合法土地权益”。

  国际私营企业中心:23.2万美元。这个钱是专门给天则经济研究所(茅于轼创办并主持)的。

  国际私营企业中心:13.2万美元。在中国进行针对中国政府的公开讲座以影响公众。

  中国数字时代网站:43.5万美元。伯克利加州大学新闻学院创办,关于中国的“人权”信息交流及开发供中国公民、媒体记者和活动家使用的网络工具。

  中国维权律师关注组:14万美元。支持中国律师和其他主张者影响法律实施,为中国律师举办定期交流会。

  中国劳工观察:9万美元。煽动劳动者与政府关系。

  公民教育:4万美元。在中国举行讲座和研讨会煽动公民思想。

  民主中国公司:22.4万美元。在网络中文杂志《民主中国》上发布各类有关中国时事政治的分析评论。

  民主理念和价值观:4.5万美元。为中国青年提供“民主思想”交流平台。

  结社自由:6.5万美元。推动中国NGO之间的团结。

  人权:18万美元。煽动中国关于医疗卫生问题的问责。

  人权:10万美元。维护在线杂志网站及发布半年报告关于“迫害”宗教信徒的行为。

  中国人权有限公司:16万美元。在中国传播有关“人权”的思想。

  中国独立笔会:17万美元。煽动并支持中国知识分子、作家反华。

  公民力量:7.5万美元。煽动中国各民族的民运力量。

  国际新闻工作者协会——亚太地区:5万美元。这钱是花在记者身上的,原来记者们都是义务劳动者。

  国际共和研究所:130万美元。最大的一笔钱,花在中国基层煽动。

  加强非政府组织:4万美元。提高NGO的组织能力。

  普林斯顿中国学社:6.9万美元。培训NGO和社区领袖的价值观。

  普林斯顿中国学社:49万美元。在中国进行各种“人权”煽动活动。

  普林斯顿中国学社:19万美元。为中国作家提供反华言论平台。

  法治:43.5万美元。

  结语:中国共产党“意识形态”的天下只在少部分党媒官媒手里,呈全面紧缩的防守态势,而美日伪的“意识形态”天下却在主流的各门户网站手里,呈向上层建筑围剿渗透的进攻态势,那么人民生产生活领域里的根据地在哪?解放区的天在哪?

 

  (来源:昆仑策网,根据作者微博编发)


  【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  昆仑策网:http://www.kunlunce.cn

       http://www.kunlunce.net

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]