|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 治理建言 > 阅读信息
当资本操控媒体,我们需要打一场互联网的人民战争!
点击:  作者:巨龙    来源:察网  发布时间:2016-07-26 08:25:01

  资本掌控了媒体的力量。如果他们仅仅是想赚一点钱,那也就罢了。问题在于,这一套资本-互联网-媒体体系,永远不会止步于合法赚钱。更可怕的是,法律惩戒,对这套体系不伤分毫。这一套体系,出头的马前卒本就是随时准备拿来牺牲的出头鸟。你惩戒一个,资本可以扶植十个,野火烧不尽,春风吹又生,祖传牛皮癣,专治老中医。

  成为第一媒体,仍然满足不了资本的贪婪。因为他们需要不断地扩张,不断地讲新故事,玩新概念,才能够维持股价高位,才能够从资本市场不断融资。

  于是,我们看到互联网公司不止步的扩张步伐,无论是企鹅的版图,阿li的版图,百度的版图,都在滚雪球似的扩张,每天打开网站看科技新闻,都是谁又给谁投了资,谁又给谁购并了。

  这些互联网公司,触角已经伸向金融、电影、视频、电子商务诸多领域。一家公司,几乎控制中国传媒的半壁江山。而这家公司,后台的资本,还不是中国的。

  如果他们仅仅是想赚一点钱,上下折腾只为财,那也就罢了。问题在于,这一套资本-互联网-媒体体系,永远不会止步于合法赚钱,窃钩者诛窃国者侯,人家谋的是后者。

  面对这样强大的媒体势力,我们的官媒一直在节节败退,传统的报纸,都快要消失;CCTV如此高大上的国家电视媒体,每年广告收益,已经比不上百度——换句话说,假如是开放市场,BAT分分钟都能够融资把CCTV给收购了。(怪不得鼓吹私有化)

  我们的宣传阵地,已经到了相当窘迫的境地,人家玩点心灵鸡汤动辄上千万粉丝。我们正能量的声音,却始终散发不出去。

  打一场互联网时代的人民战争。

  毛主席说,人民、只有人民,才是创造世界历史的动力。(《论联合政府》)

  历史翻页到互联网的时代,资本、技术、媒体、舆论控制一体化的时代,他们认为能够控制人民的思想,能够左右中国的潮流,最终却遭遇了他们的天敌,那就是中国人民。

  首先是知识界的觉醒,在互联网时代。资本家可以买通很多媒体人,但是中国人实在太多,有才华的人也很多,象楼主这样资质虽然平庸的,当程序员十几年,一转身就能够码字的,也大有人在。

  在国门打开以后,出国的人也越来越多,再好的心灵鸡汤,抵不过自己亲眼所见。(很多人都是出国以后,才怀念国内的治安)。有了对比,很多人才明白,国外并非传说那么好,国内更没有网络上说的差。

  你,我,还有千千万万个有正义感的中国人,无论是居庙堂之高,或者处江湖之远,位卑也好,位尊也好,为了我们脚下这片土地的安宁,为了子孙后代的幸福安康,每个人都是这一场人民战争的一员。(已经投靠敌阵营,能够转变的我们欢迎,不想转变的,我们坚决斗争到底)

   

  不传谣,不信谣,多一些常识,多一些理性辨识力,不迷信西方的吹嘘,多一些大国公民的自信。在伟大的人民战争面前,一切反动派,都是纸老虎。还是那句话,不管是互联网,还是互联网+,正义必胜,人民必胜。

  延伸阅读:

  《共青团中央:受资本控制,部分主流媒体人格分裂》

  在今天的媒介市场化和产业化的背景下,人民群众变成了媒体消费者,变成了少数人赚大钱的工具,媒体成了资本权贵集团自我推销和维护自身利益的舞台。

  在资本操纵下,新闻报道更多地是娱乐受众,满足收视率和发行量的需要,而不是满足人民群众的真正需要。

  由于资本集团渗透了几乎全部的网络媒体和有影响的传统主流媒体,从新兴媒体到某些官媒的网络版和微博版在重大政治问题上的言论和新闻立场出现严重的舆论一律,不同的声音,基本发不出来。

  结果是,在一种声音独霸的媒主世界里,本来沉默的大多数慢慢地会变成不再去独立思考和判断的媒奴。在有的电视频道或微博里,整日就是几个媒主对天下事发表煽情意见,他们不是基于常理,不从基本事实出发,没有解决问题欲望。

  近年来的重大突发事件表明,媒体和网络成了突发事件的议程设置者;移动技术和社交网络媒体带来的是对第一时间的狂热竞争,其结果伤害了新闻传播的职业道德,导致新闻质量的下降,带来的是低行业标准。先进的传播技术给记者带来的不是自由,而是牢狱——新闻报道更快、更煽情、更刺激、更负面、更主观、更狭隘、更意见化。

  网络新传播技术加速了新闻的采集报道速度,带来了第一时间新闻暴政和观点专制。为了在竞争中获胜,媒体和微博上的许多意见领袖在新闻发生后,都成了救火员。哪里有问题,哪里就有他们的身影,有他们的声音,有他们的评论。这些人顷刻间成为了任何事务的权威评论家,制造议程,影响舆论。

  在这种传播中,记者和主持人成了许多事件的解说者和评论员。传播新技术带来了新闻图片的廉价迅捷传播。媒体和微博只需即刻配上评论性的声白足矣,有的电视频道或微博平台整天就那几个人煞有介事地对所有新闻事件分析和评论。网络舆论常常不基于常理,甚至不从基本事实出发,没有解决问题之欲望,网络对话越来越难。在网络围攻和围观中,当一方受益于网络不文明的和凌乱的话语时,另一方失去了对话的热情。

  今天中国站在社会改革的十字路口的时候,媒体成了各种利益集团都想借重甚至利用的对象,媒体成了各种利益集团政治斗争的战车。由于各股集团之间往往处于斗争状态,一股权力要想制服另一股权力,获得舆论支持,就必须学会怎样有效地利用媒体来传播自己的声音和形象。媒体成了各个集团争夺政治权力的软实力。

   

  软实力的核心是意识形态,其战场有两个:用图像和故事争夺民心的传媒界;争夺思想观念策源地的学术界。而这两个战场上传递的信息全是不需要实践和田野调查的验证就能获得的间接信息。资本集团的软实力战略就是在这两个领域,瞄准年轻一代大脑,通过新闻媒体、影视明星、通过公共知识分子,开展思想战和故事战,用故事图像思想观念口号,日积月累,潜移默化,量变引起质变。

  目前,意识形态双方占有的舆论资源严重失衡。资本集团势力已控制了中国最有影响的网络媒体资源和部分传统媒体资源,同时对几大官方媒体、官方网站和官方微博进行了深层的渗透,有的传统主流媒体正版与其官方微博在重大敏感问题上出现了严重的人格分裂。坚持中国特色社会主义、倡导共同富裕的媒体或记者编辑在官方媒体的微博版里被边缘化。

  在今天这样一个离开了媒体语言不敢去思考和讲话的时代,那些掌握媒体资源和话语权的精英决定了人们去思考什么问题、怎么去思考这些问题。今天,在很多重大事件和突发事件上,大量网民之所以那样认识问题和跟帖,是媒体的精英们提供的食粮导致的。

  今天大多数上网的或看电视的人只信媒体创造的世界。如果在微博上或电视上看不到,他们就不认为是真实的。结果,那些资本的代言人和舆论领袖对关键事件和问题的观点,导致了网民和群众对党和国家的误解或敌意。

  在今天的媒体环境里,记者编辑不是孤岛,不是孤独的和独立的作者。记者编辑的新闻价值判断受制于媒体内部的控制,媒体的政治偏见存在于新闻的生产过程和价值判断中。媒体和网络界的编辑记者是新闻信息生产线上的一颗螺丝钉,他们做的是媒体和媒体的委托课题。通过选题的策划、引用谁的话、语境的设计等,来满足老板或客户的要求。在某种强势的经济或政治力量的操纵下,真正的新闻被掩盖或掩饰。

  媒体有一整套的职业习惯、操作规范和价值系统,这些都决定了媒体在新闻生产和传播时的定势和取向。在媒体市场中,媒体投资者和经营者获取利润,记者编辑挣工资。今天的新闻从业者门槛越来越低,不需要专门知识、职业道德、从业执照、资格认证、专业标准、行业协会会员等。新闻记者属于穷苦的劳动阶层,没有职业安全(职业稳定性)、看不到个人事业的前途。

  尽管很多记者编辑跟着资本集团的精英及公知们一道呐喊,但他们不属于资本权贵集团——他们并不属于某个俱乐部、高档度假村、会所、高尔夫球场的常客。新闻的商品化、记者编辑不稳定的工作、低收入和底层的社会地位,成为被各种政治力量利用的空子。

  当资本集团控制了生存资源后,他们要按照自己的需要,培育自己的文化精英,将社会的舆论权和话语权交托给文化精英掌握。掌握话语权的文化精英,在资本集团的强大支持下,跟社会其他精英一起联手完成社会控制,包括对网络舆论的控制。

  中国某些大的门户网站的出资人的资本性质,决定这些媒体必然要为资本利益代言。几大门户网站在发展初期,接受境外风险资金的入资,又纷纷在境外资本市场上市,国际资本对这些主流门户网站具有相当的影响力。仅从媒体的社会和政治动员力看,资本控制的媒体动员力已经超过官方控制的媒体动员力。

  资本势力这种对中国网络媒体和部分传统媒体的渗透导致了在国家重大敏感问题的报道内容、报道立场和报道态度上产生网上和网下的人格分裂,让党的广大追随者无所适从。真正的新闻自由在于摆脱媒体的外部控制和媒体的内部控制:1)外部操控——政府的控制与资本的控制;2)内部操控——媒体投资者和媒体经营者通过编辑部内部控制编辑记者。

   

  一些媒体表面上在争取摆脱党控制的新闻自由,而实际上在变成资本的喉舌。资本对媒体的控制力大于社会其它力量对媒体的实际控制能力,而网络媒体也在演变成一个代表资本利益的强大的政治权力。媒体不再是为人民服务,更不是为民主法治社会服务,而成了资本精英小圈子进军政治精英小圈子的舞台。媒体和网络上更多的意见领袖成了各个利益集团的代言人。

  水木然:有多少媒体被资本掌控?

  我们先来看一下美国的情况:《纽约时报》为苏兹贝格家族所有;《华盛顿邮报》为格雷厄姆家族所有(后来卖给了贝索斯);《洛杉矶时报》属钱德勒家族所有(后宣布破产);《华尔街日报》属班克罗夫特家族所有(后来归属默多克)。这些家族一方面掌控托拉斯式的媒体,寻求规模经济和范围经济,另外一方面,他们也会搞多元化生产或投资,在必要的时候,为媒体主体提供重要的物质支撑。

  这就是资本主义社会,资本对媒体的把控!

  媒体,是社会的眼睛。

  如今新媒体和自媒体日益繁荣,吸引了人们的大量注意力。但是媒体的性质也在瞧瞧变化……

  不错,这是一个百花齐放的时代,但是当一个记者不辞劳苦的去现场采访,还要承担相当的现场风险,所写报道的传播量还不如某个娱乐明星、段子手随便抛出来一个段子的时候。这是互联网的可悲,也是时代的可悲。

  以新浪微博为例,它几乎全部沦为明星抒情的平台。

  如果你是一个普通百姓,即使家里着火了,也不会有人去理会你;如果你是一个明星,哪怕随便放一个屁,都有很多人跟着去闻。

  如今,中国的明星那么多,大v那么多,拿到投资的段子手团队也那么多,你见过哪个自媒体是以报道真相为己任了?你见过哪个自媒体是以舆论监督和追逐真相为理想了?全部都在吹嘘自己的估值!他们的重点不再是写好一篇报道,而是研究如何能出来一个10+……

  以前是没有调查就没有发言权,而现在是没有粉丝就没有发言权,你不觉的这太荒唐了吗?

  请记住,一旦媒体商业化,被资本所绑架,媒体就将成为资本的帮凶,我们的眼睛也就被蒙蔽。

  它们宁可把钱花在如何创作出更牛逼的段子上,也不可能把钱花在如何真正的给我们带来真相上。尤其是那些积累了一定粉丝,就去拉投资的营销账号,它们到最后必定是利益集团的代言人,是资本扩张的垫脚石。

  笔者认为:媒体以追求真相为最终目的,而自媒体以追求利益为最终目的。

  这才是两者的最根本区别!

  有人说存在即合理,只要满足了大家需求就是有价值。按照这种逻辑,黄赌毒都是人的需求,都是我们应该发扬光大的!

  所以那些无限附和大众的东西,早晚会把大家推向深渊,只有坚持给我们警醒和明示的事物,才说推动人类进步的力量!

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]