重视对党史国史的学习和对历史虚无主义思潮的抵制、批判，是习近平总书记系列重要讲话精神的重要组成部分。我们要开展同历史虚无主义的斗争，就要认真学习和切实掌握习近平总书记的系列重要讲话精神。

运用习近平总书记系列重要讲话精神认识历史虚无主义思潮的本质和危害性

历史虚无主义思潮究竟是一种什么思潮，是学术思潮还是政治思潮？我们同历史虚无主义思潮的斗争究竟是属于什么性质的斗争，是学术性的争论还是涉及制度存废、国家兴亡的政治斗争？对此，习近平总书记早在党的十八大闭幕后不久就给予过明确回答。他一针见血地指出：“古人说：‘灭人之国，必先去其史。’国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心。苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定了苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。”在2013年中央政治局第七次集体学习会上，他又指出：“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。”

以上论述再清楚不过地告诉我们，先在苏联后在我国蔓延的历史虚无主义思潮，并不是什么学术思潮，而是专门拿共产党和社会主义国家历史做文章、专门为策动社会主义国家政治动乱造舆论、专门用来同社会主义制度打心理战的政治思潮，我们同这股思潮的斗争也不仅仅属于一般正确与错误的争论，而是关系到人心稳乱、政权安危的大是大非之争。

运用习近平总书记系列重要讲话精神揭批历史虚无主义思潮的虚伪性、荒谬性

应当看到，在世界社会主义运动处于低潮、互联网十分发达的今天，制造和散布谣言和谬论是很容易的。如果只就事论事，势必事倍功半、处处被动。我们要战胜历史虚无主义思潮、戳穿鼓吹者的鬼把戏，当然需要针对他们散布的种种谣言、谬论做具体的解疑释惑、澄清辟谣工作。但更为重要的是，需要帮助广大群众学习和掌握马克思主义的历史观，从根上树立看待党史国史的正确立场、观点和方法，揭露和批判历史虚无主义思潮的虚伪性、荒谬性。在这方面，学习和运用习近平总书记的系列重要讲话精神，也是非常必要十分有益的。

牢牢把握党和国家历史发展的主题和主线、主流和本质。“牢牢把握党和国家历史发展的主题和主线、主流和本质”，是习近平总书记在2010年全国党史工作会议上提出的命题。其含意是，研究和宣传党的历史，应着重把握党的领导地位和核心作用形成的历史必然性，把握中国人民走上社会主义道路的历史必然性，把握通过改革开放和社会主义现代化建设实现中华民族伟大复兴的历史必然性，把握我们党在革命、建设、改革各个历史时期领导人民所取得的伟大胜利和辉煌成就，把握我们党在长期奋斗中积累的宝贵经验、形成的光荣传统和优良作风。我认为，看待党史要这样，看待国史同样要这样。因为只有把历史的主线、主流抓住了，才能正确看待其中的缺点、错误，才不会被历史虚无主义鼓吹者夸大这些缺点、错误的言论所欺骗和蒙蔽。

对于党和国家历史中的挫折和曲折，对于领袖和英模人物身上的缺点和错误，要不要正视呢？当然要正视。否定客观存在的错误，甚至掩饰错误、为错误辩护、把错误说成正确，同样是不对的。但正视错误，应当像习近平总书记所指出的那样，意在“总结和汲取历史教训，目的是以史为鉴、更好前进”，而不是要否定党和国家的历史，否定革命领袖和英模人物。他说：“不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人……苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来”，不能因为革命领袖“有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩”，否则我们将会“陷入虚无主义的泥潭”。他强调：“新民主主义革命的胜利成果决不能丢失，社会主义革命和建设的成就决不能否定，改革开放和社会主义现代化建设的方向决不能动摇。”按照这些要求去做，我们就会避免出现“一叶障目、不见泰山”的现象。

正确认识改革开放前后两个历史时期的关系。利用改革开放前后两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上的差别而将它们加以割裂和对立，是历史虚无主义鼓吹者们喜欢作的一篇文章，也是许多群众特别是青年容易被误导的一个地方。所以，能否正确认识这两个历史时期的关系，很大程度上成为能否战胜这股思潮，能否把受其误导的群众争取过来的一个关键问题。对此，习近平总书记也给予了高屋建瓴的分析，为我们正确解决这个问题做出了示范。

习近平总书记首先实事求是地指出：“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了二十多年建设的基础上开创的。”然后，他提纲挈领地摆出了三点理由：“一是，如果没有1978年我们党果断地决定改革开放，并坚定不移地推进改革开放，坚定不移地把握改革开放的正确方向，社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面，就有可能面临严重危机，就可能遇到像苏联、东欧国家那样的亡党亡国危机。同时，如果没有1949年建立新中国并进行社会主义革命和建设，积累了重要的思想、物质、制度条件，积累了正反两方面经验，改革开放也很难顺利推进。二是，虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者绝不是彼此割裂的，更不是根本对立的。我们党在社会主义建设实践中提出了许多正确主张，当时没有真正落实，改革开放后得到了真正贯彻，将来也还是要坚持和发展的。三是，对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件，改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展。”习总书记以上论述根据确凿、说理透彻，具有很强的说服力，得到了广大群众的普遍认同。也正因为如此，它击中了历史虚无主义的要害，戳到了它的痛处，使其鼓吹者十分恼火、恨得要命。我们要同这股思潮做斗争，就要紧紧抓住这个关键问题，不断宣传，深入阐述，帮助广大群众特别是青年学生识破将改革开放前后两个历史时期加以割裂和对立起来的荒谬性。

揭露和批驳历史虚无主义思潮下产生的各种谣言和谬论。除了要帮助群众从理论上树立马克思主义的历史观和看待党史国史的正确立场、观点、方法之外，我们也要注意澄清历史虚无主义思潮推动下产生的各种谣言，回应这股思潮影响下出现的各种糊涂观念。因为，历史虚无主义思潮之所以有一定欺骗性，与它常常编造所谓的“史实”和“理论”有很大关系。习近平总书记指出：“要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向”，要“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向”。只要我们下一番功夫，对历史虚无主义思潮鼓吹者制造的所谓“史实”和“理论”加以认真核对、考证、分析，它们就会露出马脚，人们就会发现它们其实都是经不起推敲的。

例如，有人为了给反对中国共产党执政寻找理由，造谣说三年困难时期“饿死了3600万人”，并以所谓“统计数据”和“县志记载”为证。这个谣言虽然与历史事实相去甚远，但对不十分了解那段历史的人却有很大欺骗性，如果不对这个谣言拿出的“证据”进行辨伪，要消除它的影响确实会有相当难度。最近，一位长期从事统计学研究和教学的教授，凭着学者的良心，大量查阅了县志，发现谣言制造者声称依据的县志，实际只是记载了人口的死亡数，并没有说那些人是饿死的，许多志书甚至连死亡数字都没有记载。这位教授还运用统计学的专业知识，对我国20世纪60年代人口统计中存在的具体问题进行了考证，指出所谓“饿死3600万人”的说法，不仅是把统计公式计算出的那个时期的人口减少数与死亡数、死亡数与饿死数有意混淆了，而且根据统计公式计算出来的那个时期人口减少的数字本身，也忽略了当时历史背景下几千万人口由农村进入城市又由城市下放农村过程中户籍漏报、补报、注销等实际情况。经过这番核对和考证，“饿死3600万人”这一说法的虚伪性被暴露在光天化日之下，使人们看清了它为迎合国外反华势力、达到某种政治诉求而刻意编造的真实面目。

现在有人质疑英雄行为，常常以“不符合生理常识”为论据。对于英雄人物做出常人看来难以忍受的事，用所谓生理常识来加以否定，是十分荒唐的。英雄人物当然是人，但他们又不是一般的人。习近平总书记指出：“在20世纪中国苦难而辉煌的历史进程中，涌现出一大批用特殊材料制成的优秀共产党人。”这些英雄人物就是这种用“特殊材料制成的人”。对他们的英雄行为，我们不能仅仅从生理上解释，还应当考虑到信仰、忠诚和意志等精神力量在他们身上的作用。英雄人物用坚强的意志战胜常人难以忍受的折磨，这在古今中外历史中比比皆是，为什么到了为中国革命和中华民族解放而献身的烈士身上，就要遭到无端质疑呢？

意识形态的载体基本上是报刊、书籍、影视、戏剧等，现在又加上了网络，它们中间除了哑剧、舞蹈、乐曲等等表现形式，绝大多数都要运用言论和读者、观众、听众进行交流。我们一方面要坚决维护《宪法》赋予公民的言论自由的权利，另一方面又要看到，国外敌对势力提出要和我们打“没有硝烟的战争”，其“武器”、“弹药”也离不开言论。所以，意识形态领域的斗争在某种意义上可以说就是言论之间的斗争。敌对势力对社会主义国家搞和平演变，反对共产党领导，丑化英雄人物，歪曲革命历史，都要利用言论，必然拿“言论自由”做幌子。对此，我们必须保持清醒头脑，分清什么是《宪法》上说的言论自由，什么是打着“言论自由”旗号对我们党和国家进行的“没有硝烟的战争”，绝不要上当受骗。

需要强调的是，对于那些污蔑烈士和英雄的言论既要针锋相对地反驳，也不能总跟在他们屁股后面被动应付。我们对这些言论应当通盘分析，然后有组织、有计划地和敌对势力打这场“没有硝烟的战争”。我们要拿出事实，进行辟谣、反驳；同时也要进行历史唯物主义基本理论和党史国史基本知识的宣传教育，有针对性地对各种奇谈怪论进行集中回应。

运用习近平总书记系列重要讲话精神增强同历史虚无主义思潮斗争的韧性

同历史虚无主义做斗争，没有斗争的韧性不行；要增强斗争的韧性，不充分认识同这股思潮斗争的重要意义，没有必胜的信心也不行。

习近平总书记一再强调，坚守新民主主义革命的胜利成果、肯定社会主义革命建设的成就、坚持改革开放和社会主义现代化建设的方向，是“党和人民在当今世界安身立命、风雨前行的资格”；“正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系，不只是一个历史问题，更主要的是一个政治问题”。可见，反对历史虚无主义、维护党和国家的历史，同维护党的领导和社会主义制度、维护国家的和平和社会的稳定、维护人民的安宁幸福生活之间，有着直接的、密切的关系。

我们一些同志对于同历史虚无主义思潮的斗争，存在两种情绪。一种是看到这股思潮的蔓延，感到有些积重难返了，因而产生消极情绪；另一种态度虽然积极，但总想通过一两次斗争就把这股思潮打退，因而产生急躁情绪。这两种情绪说到底，都源于对历史虚无主义思潮的背景以及与之斗争的长期性、复杂性的特点，缺少足够的认识。

历史虚无主义思潮既然是国内外敌对势力鼓吹的旨在否定中国共产党领导和社会主义制度的政治思潮，背后就不可能没有国际资本的支持。苏东剧变后，世界社会主义运动进入低潮，西方敌对势力集中力量，加紧对我国进行西化和分化。这些年，我国综合国力明显上升，但经济科技军事上的西强我弱态势并未根本改变。历史虚无主义思潮在我国出现和蔓延，正是这种形势的一种反映。所以，同这股思潮做斗争，不可能是短时间的事。既然如此，斗争就不能缺少韧性。

韧性来自哪里？我认为首先来自对社会主义和共产主义必胜的坚定信念，其次来自对社会主义同资本主义两种制度长期斗争的清醒认识。习近平总书记反复强调：“对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱”。同时他又强调：“资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程”，所以要“充分估计到西方发达国家在经济科技军事方面长期占据优势的客观现实，认真做好两种社会制度长期合作和斗争的各方面准备” 。既然同国际资本之间要有长期斗争的准备，那么，同以国际资本为后盾的历史虚无主义思潮之间做斗争，当然也要有长期的思想准备。要有长期准备，当然不是说只有等到世界社会主义运动高潮到来的时候、经济科技军事上我强西弱的时候才开始斗争。天底下任何胜利，不付出努力，不艰苦奋斗，靠等都是等不来的。我们要看到同历史虚无主义思潮斗争的必要性、重要性，看到这场斗争的长期性、艰巨性，更要看到这场斗争的必胜性，从而增强斗争的自觉性；要看到斗争中会有曲折，更要看到通过斗争取得的一个又一个胜利和阶段性成果，看到斗争一定会不断积小胜为大胜，直至取得最后胜利。我们不能因为斗争的长期性而悲观失望、丧失信心、“刀枪入库”、“解甲归田”；也不要寄希望于一两个回合就“得胜回朝”，更不要奢望“毕其功于一役”。同历史虚无主义做斗争，就要有这样的定力才行。

当前，我们国家经过60多年的奋斗，经济总量已经跃居世界第二位，中华民族距离伟大复兴从来没有像现在这样接近过，更加需要我们紧紧抓住和用好眼下仍然可以大有作为的战略机遇期，加快发展自己。积极开展同历史虚无主义思潮的斗争，坚决维护国家的意识形态安全，就是为了不让国内外敌对势力利用这股思潮搞乱人心、搞乱中国的阴谋得逞，不让苏联发生的悲剧在我国重演，不丧失中华民族难得的发展机遇，以确保建党一百年时全面建成小康社会、建国一百年时达到中等发达国家的水平。我们坚信，有以习近平同志为总书记的党中央的坚强领导，同历史虚无主义思潮的斗争一定会取得最后胜利，“两个一百年”奋斗目标一定会最终实现。历史虚无主义思潮和其他各种错误思潮阻挡不了中华民族伟大复兴的脚步，相反一定会被历史前进的巨轮碾得粉碎。

（作者：中国社会科学院原副院长）