|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 治理建言 > 阅读信息
王志刚 :互联网民主——该为“群众运动”正名了
点击:  作者:王志刚    来源:昆仑策研究院  发布时间:2016-04-28 14:49:51

 

 

  【编者按】习近平总书记发出互联网思维的最强音,“让互联网成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径,成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。” 微网络的广泛使用,为大力发扬社会主义民主又避免群众运动的副作用提供了条件,群众运动这个联系群众的桥梁和纽带可以正正名了。            

 

  这些年来,“群众运动”成了“社会动乱的”代名词。“群众运动”的帽子一扣,好好的活动要么夭折,要么大打折扣。相信群众变成了相信精英、依靠群众变成了依靠精英、服务群众变成了服务精英。现在,习近平要求通过互联网“发扬人民民主、接受人民监督”,群众运动作为联系群众的载体又一次成为许多人的话题。因此,有必要为“群众运动”正正名,讲几句公道话

 

  不要避讳提群众运动。世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的,规律是可以认识的。世界在运动中螺旋式上升,波浪式前进。文武之道,一张一弛。人的生命在于运动,人类社会的发展也在于运动。这是辩证唯物主义的基本常识。制度的更替、国家的变迁都是社会基本矛盾运动的结果。在处理生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾过程中,统治阶级认识运动的规律、把握运动的规律才能使国家长治久安。资本主义国家实行两党制,通过4年或5年的一次大选,两党互相攻击,不管它给人民的民主有多少,不管它的民主多么虚伪,但不能说它不是对社会运动规律的一种遵循和利用,尽管这种遵循和利用是站在剥削阶级的立场上。三权鼎立、互相掣肘实际上维护的是资产阶级的根本利益,表面上却是维护的社会公道。“我不赞成你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”,反战游行,你可以上街;占领华尔街运动,你可以和警察对抗;对总统不满,你可以站在白宫前大骂。资本主义制度正是经过资本主义的民主运动使阶级矛盾、阶级斗争得以转移和变通,使其统治的合法性得以维继。社会主义国家是一党执政,按巴黎公社的原则人民享有最广泛的民主,实行的是普选制,随时可以罢免“公仆”。社会主义民主是社会主义国家存在的基础,是共产党执政合法性的基础。代表人民不是自封的。代表人民需要人民给予权力。相信群众、相信党两条根本的原理都离不开民主。民主是党相信群众的体现,有了民主,人民才相信党、才让你当代表;没有民主,搞官僚专制,违背了人民的意志,人民就唾弃了你。权力失去了最广泛、最严格的监督就会腐败,何况再加上帝国主义以收买为手段的“和平演变”的策略。民主是稳定和法制的基础,稳定离开了民主,就一切不能压倒;法制离开了民主,专政就成了治老百姓。这些年来,“群众运动”这个词几乎从媒体中消失,其实,我们要实行社会主义民主政治就没有必要避讳“群众运动”,正视它、研究它才是正确的态度

 

  共产党不怕群众运动。共产党是靠群众运动起家的。1921年共产党成立以后致力于工人运动、农民运动,办工人俱乐部、农民讲习所,从京汉铁路大罢工到湖南各省的农民运动,风起云涌的群众运动推动了第一次大革命的高潮,才有了北伐战争的胜利。北伐胜利后,蒋介石认识到文的“工农运动”搞不过共产党,武的“军事斗争”共产党不行,是“小儿科”。于是,就有了“四一二”反革命政变,蒋介石在残酷镇压工农运动中上了台;就有了党的“八七”会议,确定了武装的革命反对武装的反革命。工农运动为武装斗争成为星火燎原之势打下了基础,而共产党领导的人民军队历经十年内战、八年抗战、三年解放战争,由小到大、由弱到强,打败蒋介石建立了新中国,最根本的原因就是紧紧地依靠人民、一切为了人民。1942年,正当抗日战争最艰苦的年月,共产党发动党内外群众搞了延安整风运动,把实事求是建立在群众路线的基础上,不仅保证抗日战争取得了全面胜利,而且为解放战争的胜利奠定了基础。蒋介石惊呼“不怕共产党练兵,就怕共产党整风”。共产党不怕群众,是由于党是人民自己的先进分子组成,党群是一体的,“党心”是“民心”的一部分,党群关系是生命交融的鱼水关系。国民党怕群众,因它是人民之外、人民之上的“精英”和“统治者”。“民心”、“党心”是分离的,民是“水”,党是“舟”。无论是宋美龄倡导的“新生活运动”,还是蒋经国的“打老虎运动”,都只能归于失败。新中国成立后,毛泽东从走出历史怪圈着眼,动员群众起来监督政府,视大字报为“一种极其有用的新式武器”、“群众创造的”一种革命形式。靠隔几年搞一次的运动,达到了世界公认的吏治清明和社会稳定(标准:自杀率、精神病率、社会犯罪率全世界最低)。解决了几千年封建社会遗留下来的“小官怕大官,大官怕皇帝,皇帝怕百姓”的问题,为防止人变质、党变修、国变色打下了坚实的基础。毛泽东还让历史告诉未来:群众运动是共产党起家的法宝、看家的法宝,真正的共产党是相信和依靠群众、组织和领导群众、教育和提高群众,绝不会害怕群众、害怕群众运动,更不会把群众运动扔给敌人

 

  邓小平不搞群众运动的由来。邓小平原来也是群众运动的组织者、领导者,并认为“群众运动的力量很大,个人是微不足道的”。只是到了十一届三中全会后,邓小平针对改革开放的新情况、新问题,结合自己深受“文化大革命”运动直接受害的切身体验,在坚持党的群众路线优良传统的同时,认为反对腐败不能搞群众运动,主要理由有两条,一条是搞群众运动会干扰经济建设这个中心,他指出:“一心一意搞四化,这是得人心的。人民需要安定团结的政治局面,对大规模运动厌烦了……经常搞运动,实际上就安不下心来搞建设。”另一条是搞群众运动会伤害许多人,以“四大”即:大鸣、大放、大字报、大辩论为主要手段的群众运动,往往无法控制,过激行为和斗争扩大化在所难免,会出冤假错案。所以,邓小平指出,“我们过去在社会主义改造完成以后,仍然搞这个运动、那个运动,一次运动耽误多少事情,伤害多少人;”“凡是这样的运动都要伤害一批人,而且不是少量的。”因此,他坚决主张无论“纠正‘左’的倾向或右的倾向,都不要搞运动。”他提议,今后不再搞运动,不再搞“四大”,“中国经过十年‘文化大革命’的沉痛教训,再不能那样干了。”1980年全国人大专门做出决议,废除宪法中“大鸣、大放、大字报、大辩论”的条款。1989年“6.4”风波后,邓小平对“运动”形式再一次予以否定。回顾这段历史,我们可以得出这样一个结论:的确不能再搞造成思想空前混乱、干扰经济建设、党政机构被严重削弱、法制被践踏的群众运动了

 

  要搞不是群众运动的“群众运动”。一提起运动,一些人就拿文革说事,“浩劫”“灾难”的帽子满天飞。文革包含着运动,但运动不等于文革。文革既然是“浩劫”“灾难”,敌对势力应极力鼓动再来一次文革才对,可它为什么也老是拿文革说事抹黑共产党呢?因为在它那里的文革和我们理解的文革不是一回事。项庄舞剑意在沛公。在它那里运动等于文革,只要共产党依靠群众就是大忌,拿文革说事就是要把党和群众隔离开来、对立起来。“浩劫”“灾难”的帽子一戴,就断了共产党联系群众的桥梁、费了共产党战胜敌人的武功。敌对势力攻击习近平的依靠群众铁腕反腐是文革做法,正缘于此。邓小平是看到了这一点,“文革宜粗不宜细”和封杀控诉文革的电影《太阳和人》就是明证。要治“领导机关、领导班子和一些领导干部形式主义、官僚主义、享乐主义”的病,把反腐败搞得彻底一点、成效大一点,真正标本兼治,解决干部逆淘汰的问题,光靠自己不行,必须依靠群众。依靠群众又不能搞群众运动。不搞运动使一些人有恃无恐,成为腐败遏止不住的深层原因之一。既然“反腐败搞群众运动找死,不搞群众运动等死”,那么就应该搞不是群众运动的群众运动,找一个依靠群众、打好人民战争的载体,这个载体就是互联网。“两微一端”所搭建的网络环境,不但是一个具有媒体属性并能影响社会舆情的网络公共空间,而且越来越成为发扬民主的平台。智能手机使微网络已走进了寻常百姓家,天涯变咫尺,微信连着你我他,青年人玩微信、中年人玩、老年人也玩,微信正在向全民普及,影响和改变着人们的政治生活、经济生活、社会生活,人人都可以拿起手机发音、发影(照)、发文,一个人人都有话语权的新时代已经到来。堵截不如疏导,疏导不如运用。习近平总书记站在潮头,发出了互联网思维的最强音,“让互联网成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径,成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。”党相信群众,群众相信党,通过网上“民主览”“听证会”“辩理会”“群众大会”等形式,让群众能够有机会、有权力、有能力、有胆量直接和那些“理想信念动摇,宗旨意识淡薄,精神懈怠;贪图名利,弄虚作假,不务实效;脱离群众,脱离实际,不负责任;铺张浪费,奢靡享乐,甚至以权谋私、腐化堕落”的腐败分子、错误行为作坚决斗争。依靠群众、发动群众来揭露社会的阴暗面,经过“不是群众运动的群众运动”清除那些官僚思想、腐败作风、贪污受贿和以权谋私行为,让党员干部最大限度地受教育,做到“为民务实清廉要求”。只有采取“不是群众运动的群众运动”,打一场反腐的人民战争,才能保证反腐败决战决胜,保证反四风、三严三实和两学一做不走形式、不走过场,保证八项规定扎扎实实地落实而又能解决好干部不作为的深层问题。

 

  毛泽东说过,“我们应当相信群众,我们应当相信党。这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理,那就什么事情也做不成了”。只要我们相信群众相信党,不怕群众、真心依靠群众,让群众运动这个联系群众的载体在微网络中获得新生,那些“严重损害党在人民群众中的形象,严重损害党群干群关系”的问题就一定能够得到解决,西方国家利用民主说事攻击中国人权的问题就烟飞灰灭。

 

  (作者是昆仑策研究院高级研究员;此为原创,来源:昆仑策研究院) 

 


  【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  昆仑策网:http://www.kunlunce.cn

       http://www.kunlunce.net

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]