为什么要深入研究生产方式问题，因为生产方式是经济学研究的对象。吴易风老师的文章《论政治经济学的研究对象》结论非常明确：马克思在《资本论》德文第一版序言中明确地规定了《资本论》的研究对象。他说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”《马克思恩格斯全集》，中文1版，第23卷，8页，北京，人民出版社，1972。

什么是资本主义的生产方式呢？马克思写道：“我们称为资本主义生产的是这样一种社会生产方式，在这种生产方式下，生产过程从属于资本，或者说，这种生产方式以资本和雇佣劳动的关系为基础，而且这种关系是起决定作用的、占支配地位的生产方式。”《马克思恩格斯全集》，中文1版，第47卷，151页，北京，人民出版社，1979。雇佣劳动就是资本主义的生产方式。

由此，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中论断：社会产品被个别资本家所占有。这就是产生现代社会借以运动并在大工业中表现特别明显的一切矛盾的基本矛盾。《马克思恩格斯选集》第三卷第442页。1972年5月第一版。

同理，中国特色社会主义政治经济学，是不是也应该把社会主义的“生产方式”问题，放在首位进行研究呢！吴老师文章的最后一句话是“社会主义政治经济学研究社会主义生产方式以及和它相适应的生产关系或经济关系。从马克思的规定中还可以顺理成章地引导出政治经济学或经济学的研究对象。这就是，政治经济学或经济学研究人类社会各个历史发展阶段上的生产方式以及和生产方式相适应的生产关系或经济关系。”

1995年7月1日拙作《一个认真共产党员的宣言》，我从唯物史观找到答案：综合巫继学老师《自主劳动论要》、中央党校王珏老师《论两个层次的联合劳动》的观点，发现自主联合劳动应该是社会主义社会占统治地位的生产方式。后来发现李炳炎老师，早就提出“重建自主联合劳动基本经济制度”的目标，后来又发现，中央党校韩树英老师主编的《马克思主义哲学纲要》第315页提到社会主义的生产关系：“劳动者的联合劳动，他们是自主的”。最早提出“自主联合劳动”概念的是合肥程必定老师，可惜黄卫东老师没能找到他的下落。

进而研究发现：社会产品被个别劳动者所占有就是社会主义社会的基本矛盾。

以上两个发现，如果能够证明并落到实处——重建自主联合劳动、四主型基本经济制度，那么以下几个问题就可以迎刃而解了。

一、吸取苏东剧变、中国渐变的教训，恢复生产资料公有制的主体地位，恢复按劳分配的主体地位，落实劳动人民的主人公地位，打造与生产资料公有制生死与共的工人阶级问题。

二、生产资料公有制与市场经济结合的原因——经济学的哥德巴赫猜想，用劳动力个人所有制可以说明。

三、把前后两个三十年辩证统一问题，我们坚持的是社会主义市场经济的改革方向。不走僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路，走通科学社会主义道路就是中国特色社会主义。

四、世界向何处去？国际金融垄断资本主义是帝国主义的最后阶段，资本主义制度危机，世界正处在由资本主义向社会主义过渡的历史过程当中，自主联合劳动代替雇佣劳动，社会主义最终才能战胜资本主义。

五、马克思主义还灵不灵？马克思主义必须在经济领域取得指导地位，才能解决被边缘化的问题。习思想落实在唯物史观上，抢占社会主义社会制度先机，才能成就千秋伟业。

顺理成章，十九大应该继续解放思想、实事求是、团结一致向前看。继续坚持把马克思主义基本原理与中国、世界的实际相结合，把前后两个三十年辩证统一于中国共产党领导中国人民，对科学社会主义的探索，既不走僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，坚持社会主义市场经济的改革方向，走通中国特色科学社会主义新路，推动科学社会主义在世界的复兴，这就是结论。